中国全国人大常委会8月决议延长香港本届立法会不少于一年之后，使泛民议员陷入是否留任一年的两难。其后泛民主派选择以民调决定去留。这项民调已于9月21日展开，预期将于30日前公布。此前表明会延任一年的热血公民立法会议员郑松泰22日表示，若民调结果为逾半受访者认为泛民议员应该总辞，他亦会跟随离任，“不希望破坏完整的政治表态”。
若民调认为应该总辞 郑松泰将跟随离任
郑松泰早前称，若民主派未来不是全面杯葛选举，他认为可以延任。他22日向明报表示，他的看法并未改变，强调在政治原则上若认为延任不公义，日后理应不参选；他也不认为此刻泛民总辞会有实际政治效果或作用，但如果逾半泛民支持者希望借由总辞作为政治表态以回应人大委任，他并不希望自己破坏这样的政治表态，避免被视为“有瑕疵”。
这次民调是由香港民意研究所与中大传播与民意研究中心合作，目标取样2,400个、“底线”是2,000个。民意研究所副行政总裁锺剑华预计，最快于29日傍晚会有结果，届时会将民调结果交予相关议员及政党，待他们再作公布。
承诺跟从民调结果的包括：民主党、公民党、毛孟静及张超雄。民主党及公民党21日在facebook发文呼吁市民积极参与，强调结果无论是去或留，希望两阵营放下歧见，为香港团结一致。
在这次的泛民立会去留民调展开之前，香港民意研究所曾于8月21日公布一项民调显示，随机抽样电话民调的受访者中，有41%反对议员留任，37%支持留任，而回答“一半半”的高达16%；而若以政治立场划分，有63%的民主派支持者反对议员留任，支持的仅20%。亦即民主派人士相较于整体市民来说，更反对议员留任。
泛民若撤出议会 特权法恐遭滥用
稍早前，曾有民主派议员担心一旦民主派撤出议会，将变相令建制派利用特权法查抗争市民。对此，曾参与多个特权法调查委员会的立法会前议员何秀兰表示，若特权法落入保皇党手中，有机会被滥用，因调查委员会决定传召甚么证人，要由委员会投票决定；一旦被传召作为证人，若拒绝出席，或在委员会上拒绝提供资料，有可能构成刑事罪行。
港府稍早前以疫情严峻为由，将9月的立法会换届选举延后一年，使立法会出现一年的真空期。为了填补此真空期，中国全国人大常委会8月决议延长本届立法会不少于一年，现任全体议员，包括原先参选下届立法会选举而被取消提名资格的四名泛民议员，全部可以留任过渡。而延任一年的立法会会期将自10月14日开始。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
