香港记协主席陈朗升放弃竞选连任后，一名曾称“记协荼毒记者”、“《国安法》是灵丹妙药”的网媒主编李敏妮，在提名期最后一天递表参选，掀起了一场选举风波。李敏妮的行径引业界忧虑中共正尝试渗透记协。
综合自由亚洲电台报导，香港网媒《透视报》主编李敏妮5月31日宣布，已报名竞逐香港记者协会主席，但同日记协指，经核实后，因其中一名提名李敏妮的会员决定撤销提名，而李没有在限期前补交提名，因此提名“不能被视为有效”。
李敏妮被记协撤销主席参选资格后，称自己没有收到记协要求补交提名，又一连两天（6月6、7日）经其创办的《透视报》，指控记协前执委“E小姐”与现主席陈朗升合谋阻挠她参选主席，以及指控陈朗升宣布不连任“非真确”、将来他很大机会成为记协的“隐藏董事”，继续操控记协，她已正式向记协选举委员会投诉“有人黑箱作业、操控选举”，并要求记协公开选委会成员的身分、现职，以及交代成员与记协主席陈朗升及执委是否相识。
对此，6月底将卸任的记协主席陈朗升表示，李敏妮的指控很多都是“想像”，他也无意猜测李指控的执委是谁，但相信大众的眼光是雪亮的。
陈朗升说：“大家的目光是雪亮的，究竟新闻界为何会死、为何没有新血入行，究竟是记协还是其他人的责任？如果这个问题她也想指鹿为马的话，我只能表示遗憾。”
E小姐：李敏妮骚扰恐吓超越专业界线
自称“资深传媒人”的李敏妮所指的E小姐，是《南华早报》记者及前记协执委。李敏妮指控，E小姐答应提名她成为记协会员后，却谎称其记协会籍到期，认为这是E小姐与陈朗升合谋阻挠她参选主席。
李并指控称，E小姐不愿向她证明自己的会籍到期、未回复她的讯息，反映E小姐“害怕及心虚”。
针对李敏妮的指控，一名前记协执委告诉自由亚洲电台，她就是李敏妮所指的E小姐。她表示，5月16日接获一名传媒前辈引荐，请她作为李敏妮入会申请的推荐人，她爽快答应后，李才透露其入会是为了角逐记协主席，且不断发讯息希望提名她选主席。
E小姐说：“我支持你做会员当然可以很简单、很爽快，但我要支持你做主席就要花很多时间去了解你这个候选人。我在传媒界工作17年，我都没有听过（李敏妮）这个人，我亦没兴趣突然在10分钟内了解完你，然后提名你参选主席，所以我不想参与这趟浑水。”
E小姐说，之后她接获记协秘书处电邮通知，她的会籍已到期，其后秘书处还根据会章，确认她提名李敏妮入会被视为无效。其后，李敏妮便开始以电话及讯息催逼她要证明自己的会籍已到期，否则便质疑她的诚信。
E小姐说：“你是一个陌生人，我从来没见过你，我这是从一个人的口中知道你的电话，然后你就要求我向你提供记协证件？向你交代会籍为何到期？就算你是警察，你也要当面‘查牌’吧，没理由你要求我WhatsApp影甚么给你我就照做吧。”
尽管提名已因E小姐的会籍到期而无效，但E小姐因无法忍受李敏妮的无理要求及滋扰，仍向记协秘书处正式声明撤回提名。
对于这次的选举风波，E小姐表示，事件使她反思，在现时香港的政治气候下，或者不应“滥做好人”，而事件反映的确有人希望加入记协是另有所图。
对于李敏妮突然热衷于记协事务，又斥责多方面都阻挠她参选主席，E小姐认为，该等指控相当可笑，“如果她可以找到10个人提名的话，她随时可以参选主席。就算一个人拖著她，她也可以参选，所以我不明白为何我的角色这样重要”。
工运领袖：渗透工会乃中共统战手段
香港劳权监察总干事蒙兆达指，中共的统战手法之一是利用渗透形式，“鹊巢鸠占”一些拒绝被收编的组织。而工会作为业界代表，业界从业员很容易就可以加入，成为防止渗透的缺口。
蒙兆达解释：“很多强力部门对你（工会）作出明示或暗示的威吓，因为可能越来越难找到人去承担工会职务的岗位，因为始终会承受一定政治风险。所以当工会不够人参选的情况下，例如出现等额选举，甚至有些工会会章可能不需要投票、自动当选的话，这些岗位就很容易被渗透。”
前记协执委Y先生认为，如果中共要渗透，甚至全面掌控记协，都不是难事。他认为，“宁为玉碎、不作瓦存”，与其留住记协坐视其被“鹊巢鸠占”，倒不如风光地在历史上写下句号。
记协换届选举及周年大会将于6月22日举行，今次只有一名候选人角逐主席，但根据现行会章，候选人仍需经过合资格会员多数票通过方能当选。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
