中共百年党庆在即，政局异常敏感，但就在此关键时刻，大陆近30个地方官网忽然刊登中共纪检监察学院副院长李永忠的旧文，《让人民共同享有自由放言的机会》，让人大感意外。目前，这些文章已被全部下架。有分析认为，这些行为或许是高层内斗的一种影射。
6月11日，推特帐号“陈塘关”发文：“6月9号中共纪检监察学院副院长发文：让人民共同享有自由放言的机会！中央网站不见动静，地方政府官网纷纷转载，颇为诡异。中共百年寿终时刻？斗起来了！”推文还附上转载文章的大量中国地方网站的链接，但目前这些文章已被全部下架，网页显示“404”。
截图显示，李永忠的文章《让人民共同享有自由放言的机会》，主要介绍已故中共总书记胡耀邦之子胡德平的著作《改革放言录》。文章提到，胡德平的著作起于1984年的《为自由鸣炮》，止于2013年的《活国在于活人》，是胡德平呼吁及鼓励改革的言论实录。
经查询，这篇文章最早是在中国党媒《人民论坛》上发表的，发表时间是2013年7月初。从文章的内容上来看，似乎是为胡德平所写的《改革放言录》的序言或书评。
知名自媒体人杨锦麟在节目中称，该文的敏感之处主要有4点：
1、历史反复证明，凡是与禁言相伴的，通常是执政的衰败及王朝的没落。
2､中国共产党的党史证明，凡是敢于放言的时期，通常是兴旺发达的时期；凡是鸦雀无声的时期，必是严重失误的时期。
3､能否放言成为政权兴衰的重要标志。盛世赢在敢放言，末代输于常禁声。言论垄断，因言获罪，是“旧制度”的重要特征，进而成为“大革命”的主要原因。历史经验证明：敢放言，个人确有风险；如禁言，执政者必有危险。
4､怎么放言成为能力和勇气的重要体现。开放试点单位，或者设立政改特区中的先行先试，让这些先行先试的部分地区、部分人员放言，所需要的只是十八大报告中所强调的“更大的政治勇气和智慧”而已。
杨锦麟在节目中还说，李永忠的这篇旧文出现后，“南湖读书”微信公众号刊出署名周其明的文章，《驳“让人民共同享有放言的机会”》。
文中称，把“放言”作为执政能力和执政勇气评判的标准，实质上是在质疑国家领导人的执政水平，这是不能容忍的……，同时强调以下三点：
一、人民不可能自由放言；
二、为自由放言不等于自由放言；
三、能否放言不是政权兴衰的重要标志，在社会主义国家，指导思想的一元化是不能动摇的，并声称在中国当代要坚持习近平思想不能动摇。
杨锦麟还称，更有意思的是十多年前，胡德平出版《改革放言录》，当时有关部门并没有组织批判。李永忠的文章也未被那时的御用学者批判反驳。而现在周其明却称，此文冲击习近平的政权。
杨锦麟认为，周其明的批驳文章写得太过匆忙，明显是被临时抓差，着急成文，已致文章未经雕琢，显得强词夺理，缺乏足够的说服力，避重就轻，不但没有驳倒对方，还徒增笑柄。
杨锦麟分析，按周其明的说法，李永忠所吁的“共同自由放言”，将冲击习近平指导思想的一元化地位。在如此敏感的时刻，何以让李永忠的文章出现在近30个官方网站？是谁开的绿灯？是黑客事件？或是言论管制系统出现的失误？不过看到周其明的反驳文章后，感觉他应该是奉命而做，因此显得此事的来龙去脉并不简单，背后可能大有文章。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
