钟南山称疫情不一定源自中国 中文社媒即“误译”武汉肺炎源头 网友质疑甩锅逻辑

李妙菡
2020-03-02  更新: 2020-07-07
image
钟南山(图片来源: Lintao Zhang/Getty Images)

武汉肺炎Covid-19)疫情不断升温,全球确诊病例累计超过8万例。自疫情爆发以来,颇受关注的中国国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山日前突然抛出“中国不一定是武汉肺炎发源地”的说法,引发舆论热议。在众说纷纭的舆论场,谣言也不断滋生,网络上开始流传“武汉肺炎病毒源头是美国”的谣言,引发民众恐慌。网友批“只能糊弄英文不好的人”。

综合媒体报道,日前在社交媒体上流传了一张美国CNN电视台的新闻播报画面截图,视频截图中写着:CDC Confirms First Coronavirus Case of “Unknown” Origin in US。下面并附有中文翻译:“美国cdc疾控确认,首例冠状病毒源于美国”。

不过,实际上画面中新闻标题原文的意思是,美国疾控中心(CDC)确认,在美国发现首例“源头不明”的武汉肺炎确诊病例。

截图中的中文标注有明显的误导之嫌。有网友谴责造谣人士:“无耻翻译”、“英语渣就不要出来造谣了”等等。

上述截图在大陆社交媒体间广泛传播,一些不懂英语的网民也信以为真。不过有网络消息指,这段明显误导正是在中国工程院院士钟南山上周对公众表示武汉肺炎不一定发源于中国后发生的,外界发现中国官方利用钟南山将疫情舆论引向美国。

钟南山称武汉肺炎“不一定发源于中国” 引发网友质疑

2月27日上午,钟南山在广州医科大学疫情防控专场新闻记者会说,有信心4月底能够基本控制武汉肺炎疫情。他还为自己曾预测高峰应该是在2月中接近2月底辩解说,当时没有考虑国外,现在国外情况变了,还要另外考虑。

钟南山也对冠状病毒的来源做出新的推测。他说,疫情的来源目前尚不清楚,是否早已存在也不知道,他认为中间宿主应该不只有穿山甲一种。钟南山称,虽然疫情首先出现在中国,但不一定是发源自中国。

对于钟南山所言病毒或许并不起源于中国的说法,有网友质疑甩锅的逻辑性,甚至质疑钟南山成了中共的代言人。网友表示,钟南山称,疫情首先出现在中国,但不一定发源在中国。这锅甩得艺术,与昨天环球的那篇,说现在国外新增数字比中国要多,让人造成一种错觉,疫情从开始出现到现在,国外比中国危险多了,甚至有可能是来自外部源头的病毒引入中国。

有网友对钟南山彻底失去了信心,认为钟南山已经变成了中国政府的传声筒。一名网友说,我早看出来共产党要转移公众视线。先是海鲜市场、蝙蝠、野味,然后再利用这个钟南山的嘴来引导人们的想法。最后的一个办法就是把责任全部推给美国,他们好脱身!

也有网友质疑钟南山乱说话。网友问道,钟南山这是肿么了?早在他宣布“人传人”的至少前20天,就已发生若干医护人员感染。在疫情黑洞深不可测的时候,他说拐点到了,在没有任何临床试验结果的情况下,他为中医药站台。这回更邪乎了,改栽赃蝙蝠和华南海鲜市场为陷害美国了?

中国传染病专家不认同武汉肺炎来自国外

对于病毒来源问题,上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学华山医院感染科主任张文宏的判断与钟南山的说法有很大差异。据官媒中国日报报道,张文宏表示,中国只有武汉最先出现这个新传染病,如果是外面传到中国来,应该是几个中国城市同时发病,而不是有时间先后。而且武汉肺炎在CT检查中有非常特征性的表现,他认为这个新传染病和流感不会混淆,很容易区分。

他也指出,病毒的源头是一个敏感的问题,但是一定要有“确切的依据”。第一要追究病毒出现的时间点;第二要寻找其在进化树上面的位置,后面基因的进化应该是在前面的基础上。他认为,应该将上述两方面结合在一起考虑,避免在证据不充足时随意发布消息,否则会给普通民众带来困扰。

张文宏的这篇采访内容刚一上网就引发大量关注。据法广报道,两家在28日刊出对张文宏采访的官媒网站,目前已经将采访内容撤下,不过网易新闻的转载还能看到全文。

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。

猜你喜欢

编辑推荐

这世界不配普大帝,不如归去

邱开冒  2022-09-25

浏览最多

彭帅被删微博全文

米兰  2021-11-04

image