鍾南山稱疫情不一定源自中國 中文社媒即「誤譯」武漢肺炎源頭 網友質疑甩鍋邏輯

李妙菡
2020-03-02  更新: 2020-07-07
image
鍾南山(圖片來源: Lintao Zhang/Getty Images)

武漢肺炎Covid-19)疫情不斷升溫,全球確診病例累計超過8萬例。自疫情爆發以來,頗受關注的中國國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士鍾南山日前突然拋出「中國不一定是武漢肺炎發源地」的說法,引發輿論熱議。在眾說紛紜的輿論場,謠言也不斷滋生,網絡上開始流傳「武漢肺炎病毒源頭是美國」的謠言,引發民眾恐慌。網友批「只能糊弄英文不好的人」。

綜合媒體報道,日前在社交媒體上流傳了一張美國CNN電視台的新聞播報畫面截圖,視頻截圖中寫着:CDC Confirms First Coronavirus Case of 「Unknown」 Origin in US。下面並附有中文翻譯:「美國cdc疾控確認,首例冠狀病毒源於美國」。

不過,實際上畫面中新聞標題原文的意思是,美國疾控中心(CDC)確認,在美國發現首例「源頭不明」的武漢肺炎確診病例。

截圖中的中文標註有明顯的誤導之嫌。有網友譴責造謠人士:「無恥翻譯」、「英語渣就不要出來造謠了」等等。

上述截圖在大陸社交媒體間廣泛傳播,一些不懂英語的網民也信以為真。不過有網絡消息指,這段明顯誤導正是在中國工程院院士鍾南山上周對公眾表示武漢肺炎不一定發源於中國後發生的,外界發現中國官方利用鍾南山將疫情輿論引向美國。

鍾南山稱武漢肺炎「不一定發源於中國」 引發網友質疑

2月27日上午,鍾南山在廣州醫科大學疫情防控專場新聞記者會說,有信心4月底能夠基本控制武漢肺炎疫情。他還為自己曾預測高峰應該是在2月中接近2月底辯解說,當時沒有考慮國外,現在國外情況變了,還要另外考慮。

鍾南山也對冠狀病毒的來源做出新的推測。他說,疫情的來源目前尚不清楚,是否早已存在也不知道,他認為中間宿主應該不只有穿山甲一種。鍾南山稱,雖然疫情首先出現在中國,但不一定是發源自中國。

對於鍾南山所言病毒或許並不起源於中國的說法,有網友質疑甩鍋的邏輯性,甚至質疑鍾南山成了中共的代言人。網友表示,鍾南山稱,疫情首先出現在中國,但不一定發源在中國。這鍋甩得藝術,與昨天環球的那篇,說現在國外新增數字比中國要多,讓人造成一種錯覺,疫情從開始出現到現在,國外比中國危險多了,甚至有可能是來自外部源頭的病毒引入中國。

有網友對鍾南山徹底失去了信心,認為鍾南山已經變成了中國政府的傳聲筒。一名網友說,我早看出來共產黨要轉移公眾視線。先是海鮮市場、蝙蝠、野味,然後再利用這個鐘南山的嘴來引導人們的想法。最後的一個辦法就是把責任全部推給美國,他們好脫身!

也有網友質疑鍾南山亂說話。網友問道,鍾南山這是腫麼了?早在他宣布「人傳人」的至少前20天,就已發生若干醫護人員感染。在疫情黑洞深不可測的時候,他說拐點到了,在沒有任何臨床試驗結果的情況下,他為中醫藥站台。這回更邪乎了,改栽贓蝙蝠和華南海鮮市場為陷害美國了?

中國傳染病專家不認同武漢肺炎來自國外

對於病毒來源問題,上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學華山醫院感染科主任張文宏的判斷與鍾南山的說法有很大差異。據官媒中國日報報道,張文宏表示,中國只有武漢最先出現這個新傳染病,如果是外面傳到中國來,應該是幾個中國城市同時發病,而不是有時間先後。而且武漢肺炎在CT檢查中有非常特徵性的表現,他認為這個新傳染病和流感不會混淆,很容易區分。

他也指出,病毒的源頭是一個敏感的問題,但是一定要有「確切的依據」。第一要追究病毒出現的時間點;第二要尋找其在進化樹上面的位置,後面基因的進化應該是在前面的基礎上。他認為,應該將上述兩方面結合在一起考慮,避免在證據不充足時隨意發布消息,否則會給普通民眾帶來困擾。

張文宏的這篇採訪內容剛一上網就引發大量關注。據法廣報道,兩家在28日刊出對張文宏採訪的官媒網站,目前已經將採訪內容撤下,不過網易新聞的轉載還能看到全文。

猜你喜歡

編輯推薦

image