近日，女博士生王迪实名举报中国人民大学文学院前党委书记兼副院长王贵元性骚扰及强制猥亵，事件引发热议。很快，校方发布通告称“王贵元被学校解雇”。由于相关讨论被大量删除，包括王迪的初始举报微博被删，引发网友对她安全的担忧。另外，有网友质疑，在大陆学校，老师性骚扰学生的事件层出不穷，但被处理的却寥寥无几，似乎不引起民愤就无法解决，感叹“维权不易”。
综合微博、港媒等消息，在中国人民大学文学院就读的女博士生王迪，于7月21日在微博账号发布了一篇长达58分43秒的视频，实名举报王贵元在2022年5月21日对她进行性骚扰和强制猥亵，并要求与她发生性关系。王迪在视频中展示了她收集的诸多录音证据，详细描述了王贵元的恶行。
王迪在视频中控诉道：“王贵元当时强行抱住我，并触摸我的胸部，还提出要和我做父女和夫妻。因为我拒绝，他在其后两年多时间里对我进行打击报复，并威胁我不能毕业。”她呼吁当局依法依规惩治王贵元，并更换指导老师。
为了证实自己所言不虚，王迪展示了她收集整理的诸多录音证据，细数王贵元的种种恶心行为。
为了引发关注，王迪在微博上呼吁网友将视频广泛传播。她说：“假如扩散不开，就只有死路一条了”。
事件迅速发酵并登上微博热搜，同时引发民愤。在舆论的关注下，中国人民大学于7月22日发布情况通报称，确认举报情况属实，决定开除王贵元的中共党籍，并解除其教授职称和聘用关系。
之后，王迪在微博上向网友表示感谢，事情似乎到此为止，但大陆当局对事件中的网络讨论进行了严格审查，许多讨论文章被删除。比如，微信公众号“艾大荀”所发布的《举报性骚扰只能靠网络，是社会系统的失能》一文被删除。
就连王迪本人也删除了最初发布的微博，引发了网友对她可能遭到“捂嘴”的担忧。
有网友发文称，校园性骚扰并不是偶发事件，每年都有相当多的类似案件发生，却有相当大一部分受害者无法顺利维护自己的权益，似乎不引发民愤，就无法保护自己不受伤害。但事实上，真正能引发关注的，只是凤毛麟角。
文中称，校园相对封闭的环境、教师相对于学生的权威性、涉世未深的学生对于学校与师长的习惯性服从等因素的结合，使得校园性骚扰较一般性骚扰来说更为隐蔽。当本该以身作则、保护学生的教师，成为侵犯学生的元凶，公众对于学生安全能否得到有效保障有着更深的担忧。
网友评论
@微信公众号“艾大荀”：作为行动者，以及女性议题的关注者，我发现，其实大家很容易对这些事件感到疲惫。尤其是当看到，一次又一次的愤怒和抗争过后，似乎什么都没有发生改变。当太多的同类型事件发生之后，好像大家已经脱敏了。
但我还是希望大家，能够保持关注，保持愤怒。越是现状没有改变，越是要继续质问，怎么会这样？相关的社会支持系统为何不在场，为什么需要一名又一名受害者在聚光灯下撕开自己的伤疤才能受到关注。
在这次事件中，举报王贵元的博士生的讲述相当理性克制，甚至制作了将近一个小时的视频展示相关证据和事件经过。
但是，每个受害者都有这样的讲述/保留证据/制作视频/传播事件的能力吗？我们不应该期待一个受害者十八项全能全然证明自己的无辜。
我们应该，努力让每一名受害者都能受到托举。而我们每个人，都是这个社会支持系统里的一环。
@微信公众号“四环青年”：公开举报虽然能帮助实现正义的结果，但终究不是一种正常处理争议的方式。畅通反馈渠道、完善反性骚扰机制，对越界的老师及时予以惩罚，让学生免于“毕不了业”的恐惧，才是正常状态。
@微博用户 九把吹风机：祝福学姐，也希望学校以及其他国内高校都能建立起基本的性骚扰防范保护机制，让学生有合适的举报渠道，而非每次要学生自揭伤疤来争取保护。
@微博用户 天空永远蔚蓝：请问这是学校给您施加压力，要求你删除原微博吗？不管真相如何，我们都希望您能勇敢，并且过好现在和未来的生活。 同时，也请不要随便就这件事妥协，因为这件事在社会上发酵之后，代表的不是你一个人，而是一个群体。中国的学术腐败，应该是一个特别要引起重视的社会问题，所以，请慎重做出决定！
@微博用户 一年克死十二个老公：希望你真的不是被捂嘴了，一定不要放弃生活
@微博用户 CN风软一江水：但愿你删博只是因为事情已解决或尚在解决中，而不是被什么东西给逼迫。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
