港居民要求法庭颁令区议会选举提名机制违宪

香港区议会选举在新选制下，泛民人士因未能取得足够提名而参选无望。泛民支持者郭卓坚11月6日透过司法程序挑战区议会选举的提名机制。

综合媒体报导，香港新一届区议会选举12月10日举行，提名期10月30日结束，泛民主派人选未能取得新规下的足够提名，造成近40年来首次在区选中缺席。

香港居民郭卓坚6日向高等法院申请司法复核，要求颁令取消新一届区议会选举的提名机制。

郭卓坚在诉状中指，区议会选举规定参选人须经分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会（简称三会）成员提名，导致部分参选人未能取得足够提名而无法参选，违反了基本法第11及26条，即香港永久性居民依法享有选举权和被选举权。他要求法庭颁令相关提名机制违宪。

郭卓坚为香港知名的泛民支持者，曾就不少涉及民主、自由和人权的个案提出司法复核。

区议会为地方级别议会，负责就地区事务向政府建言。2019年，泛民挟著“反送中”运动的气势，在当年的区议会选举中大获全胜，其后港府修订区议会产生和选举办法，以符合北京提出的“爱国者治港”原则。

港媒《明报》7日报导，从399名参选人的提名表格中发现，有“三会”委员于直选界别重复提名，以及全港18区共2539名“三会”委员中，有947名委员未提名任何参选人，比率达37.3%。18区中有3区没有提名的委员，占该区委员逾半，其中一区为九龙城。 

九龙城分区会委员杨全盛说，没有参选人找他索取提名，他也向民政处确认过，其所提供的电邮地址无误，但一直没有参选人找他，也没接获民政处转介。

新思维立法会议员狄志远7日在立法会政制事务委员会“完善选举实务安排事宜小组委员会”上，质疑“三会”提名安排有如筛选，又说有“三会”成员因持观望态度而未提名；也有成员称因有党友参选，难以提名其他人。他质疑政党利益大于市民选择，选举能否达致公开公平。