澳大利亚前总理艾伯特称，人为原因造成的全球变暖“不符合历史而且完全不可相信”，他将气候活动人士和科学家称为“象邪教一样”。 今年8月，来自世界各地的1,609名科学家组成的全球气候情报组织 (CLINTEL)签署了一份联合声明，认为“不存在气候紧急情况”，那种宣称世界末日即将来临的言论是一种危言耸听。
艾伯特于今年二月加入了英国保守派智库全球变暖政策基金会的董事会。 该组织的目标是挑战政府在气候变化方面“极具破坏性和有害的政策”。
这位前自由党领袖自 2020 年以来一直担任英国政府贸易委员会成员，长期以来一直对气候变化的科学论据持怀疑态度。 他在 2009 年曾说，气候危机的警告“绝对是垃圾”。
艾伯特日前在英国说，阿尔巴尼斯政府到 2030 年实现 82% 可再生能源的目标是“不合理的”，如果被要求在减少排放和保护生活成本之间做出选择时，澳大利亚选民会把生活成本放在第一位。”
“人为全球变暖的论点，至少在其更极端的形式上，既不符合历史，又完全不可信，”“这种气候说最终会名誉扫地； 我只是希望在此之前我们不必忍受能源灾难。”
CLINTEL：不存在气候紧急情况
艾伯特发表此番言论之前，12 位国际科学家本周发布了最新的气候报告，警告称 2023 年的气温可能是 10 万年来最热的一年。
然而8月份，来自世界各地的1,609名科学家组成的全球气候情报组织 (CLINTEL)签署了一份联合声明，认为“不存在气候紧急情况”，并且“强烈反对在全球推行有害且不切实际的二氧化碳零排放政策”。并指出，那种宣称世界末日即将来临的言论是一种危言耸听。
声明称，气候变暖的速度比政府间气候变化专门委员会的预测要“慢得多” 。自从地球存在以来，气候就一直在变化，地球经历了几个寒冷和温暖的阶段。小冰河时期直到1850年才结束，因此，“我们现在正在经历一段变暖时期也就不足为奇了”。
声明指出，政府间气候变化专门委员会（IPCC）根据人为的模型做出气候变化的预测，但是，这个模型是人造的，其结果完全取决于输入人员所输入的内容，因此，相信气候模型的结果就是相信模型制作者所输入的内容。
声明表示，“气候模型有很多缺点，作为政策工具根本不可信。”并补充说，这些模型“夸大了温室气体的影响”，并且“忽视了二氧化碳对大气层有益这一事实。”
例如，尽管气候变化危言耸听者把二氧化碳描述为对环境有害，但该声明指出，这种气体“不是污染物”。二氧化碳是地球上所有生命“必需”的，并且对自然“有利”。额外的二氧化碳带来全球植物生物量的增长，同时也提高了全球农作物的产量。
CLINTEL还驳斥了全球变暖与飓风、洪水和干旱等自然灾害增加有关的说法，强调，“没有统计证据”支持这些说法。
声明说，“不存在气候紧急情况。因此，没有理由恐慌和惊慌。我们强烈反对为2050年提出的有害且不切实际的二氧化碳零排放政策。”
“气候科学应该减少政治性，而气候政策应该更加科学。科学家应该公开解决他们对全球变暖的预测中的不确定性和夸大事实，而政治家应该冷静地计算其政策措施的实际成本和想像中的收益。”
签署声明的1609名科学家和专业人士中，有两位诺贝尔奖获得者——美国物理学家约翰·弗朗西斯·克劳瑟（John Francis Clauser ）和挪威裔美国人伊万·贾弗（Ivan Giaever）。
克劳瑟先生驳斥了全球变暖的说法：积云反射的可见光平均覆盖了地球的一半，积云反射在调节地球温度方面起着关键作用，但目前的气候模型大大低估了积云反射有益方面。
5月，克劳瑟先生当选为二氧化碳联盟 (CO2 Coalition) 的董事会成员，该联盟专注于二氧化碳对环境的有益贡献。“关于气候变化的流行说法反映了科学的极度腐败，威胁着世界经济和数十亿人的福祉。”克劳瑟先生在5月5日的一份声明中表示。
“被误导的气候科学已经转变为大规模的令人震惊的新闻伪科学。而它又是由同样被误导的商业营销代理人、政客、记者、政府机构和环保人士推广和扩展的。在我看来，不存在真正的气候危机。”
CLINTEL是一个在气候变化和气候政策领域开展业务的独立基金会。CLIINTEL 由地球物理学名誉教授古斯·伯克胡特（Guus Berkhout）和科学记者马塞尔·克罗克（Marcel Crok）于2019年创立。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
