香港以往会有不同团体于5月1日游行争取劳工权益，惟香港基本法23条刚刚立法，警方表示截至19日尚未接获游行申请。两大建制派劳工团体工联会及劳联，也都表示今年不办游行。
综合媒体报导，全港最大工会的工联会，因应2019年“反送中”运动及疫情，2020年起迄今年，都停办游行，但27日会到政府总部递交“五一倡议”、举行酒会，并于劳动节当天邀请港府官员探访工友。
工联会会长吴秋北21日表示，会以多元形式表达工人的诉求，对于会在什么情况下恢复举办游行，他没有正面回应，只表示游行制度“很完备”。
劳联则将在27日举办庆祝五一劳动节暨职业安全论坛。
去年到政总请愿的社民连，今年会否有相关活动，尚待确认。而去年一度表示申请游行的前职工盟主席黄迺元则书面回复表示“今年不打算申请游行”，但倾向于设街站，关注垃圾征费对前线工人的影响。他说，“担心多少都有，但仍然希望可以为工友权益出一分力”。警方则表示，截至19日尚未接获团体申请于“五一”举行公众活动。
已解散的香港职工盟前主席黄迺元及前干事杜振豪，去年原以个人名义，向警方申请五一游行。但后来黄迺元一度失踪，更传出被当局带走，其后宣布取消游行。当时杜振豪表示，与黄迺元曾收到很多骚扰电话及讯息，取消游行不是自由的决定。
海外港人恐惧纷噤声
中央社报导，香港基本法23条立法3月23日生效以来，有海外港人忧心在海外参加游行示威，甚至向批评港府的网路直播节目打赏，都可能违法，日后回港恐有被捕风险，长此下去，“大家可能养成不表达意见的习惯”。
港人May（化名）表示，这几年发现被捕的并非“一小撮人”，非政治人物以及从海外返港者，都有人被捕。
2023年就有一名在日本留学的香港女生返港时，遭警方国安处拘捕，原因是她在社交平台发表支持港独的照片和言论，且其中还有部分贴文是在日本期间发布的。May认为，“除非你终生不回香港”，否则在海外不一定百分百安全。
她说，条例新增境外干预罪，“境外势力”定义广阔，且很多罪行涉及勾结境外势力都会加重刑罚，“令人觉得条例是针对境外的情况”。
她说，在英港人组织有时也举办游行示威，“如果我参加这些集会，会不会违法？”有些组织会募捐筹款，“在港府眼中这些组织是否违法，如果我捐钱，又是否违法？”
移民英国的港人Helen（化名）表示，不少港人移民后会在YouTube开设网路直播节目，分析香港时事，她观察到23条立法后，即时向这些直播节目给出赏金的人少了，留言的人也少了，特别是一些较激进的言论，质疑“如果这些节目主持人被指为境外势力，我课金会不会又被指为支持境外势力？”
Helen表示，很多直播主都靠赏金维持节目，如果赏金少了，很可能将来这些时政节目都少了，海外港人接收资讯的途径进一步减少，“大家可能养成不表达意见的习惯”。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
