损台利中的台湾公投案

苏拾莹
2021-12-20
image
投票示意图。(图:Adobe Stock)

台湾从2004年就有公投选举了,但因为通过的门槛太高,要投票的人数超过选举人民的半数,就是50 %,但公投是在选政策,不是选人,大家没有那么热中去投票,所以十几年下来,很多公投案都没有通过。一直到三年前2018年 台湾修法降低了这个门槛,才陆续有些公投案被通过。 

今年2021年的这个公投选举在12月18日举行,投票率也才41 %,还是算低的,像去年2020年台湾的总统大选,投票率就高达75%,所以选政策和选人,真是不能相比的。 

公投基本上是针对政策,有可能是对未来的政策,也有可能是对已经实施的政策。像今年2021年的四项公投案,就是对已经实施的四个政策提出反对的投票。而这四个公投案都是在野党就是亲中的国民党人士提出来的。 

一开始,大家其实并不是很关注这四个公投案,因为能源、贸易政策并不是像国家认同那么明显受到重视,不是像英国要脱离欧盟独立,或台湾要否和中国统一等这种大事,这四个公投案是:  1) 核能电厂核四厂要不要重新启用?  2)吃了含瘦肉精饲料的猪要不要让进口?  3)公投要不要和大选一起投票选?  4)为了保护海里的藻礁,要不要把天然气第三接收站迁走? 

这四个公投议题,内容都相当的复杂,所以一开始,一般人并没有很了解。但仔细了解之后,就发现国民党发动这四个公投案,实在是假食安、环保之名进行破坏执政党之实。如果让国民党成功了,最大的受益者并不是台湾人民,而是中共! 本质上就是件“损台利中”的事。 

中共近年的倒行逆施,除了在国际上与友邦处处交恶之外,打压台湾更是明目张胆,早已失去了台湾的民心。在经过新疆、香港事件之后,台湾亲中的民众比例已不足一成。国民党如果在国家定位的议题上与民进党对冲,毫无胜算,还会引来“卖台”之讥。 

国民党为了回避人民对“国共一家、红色渗透”的疑虑,主动扬言:“谁再讲 “抗中保台”就罢免谁…”; 同时抨击执政党操弄“亡国感”(谐音芒果干),目的就是要把大家的注意焦点从中共身上移开。既避谈国家认同,就挑选食安、环保、能源、经贸议题,藉公投混淆视听,转移焦点,结果就是暗助中共分化台湾、从各方面削弱台湾的力量。 

这四项公投的政策都是执政党已经在做的政策,照理说除非是已经造成严重的弊端或损害,或是执政党真的腐败到天怒人怨,不然要去推翻一个已经在执行的政策,其实很没有意义。 

所以我们看到,国民党大肆动员,公然把这一次的投票界定为是 “惩罚民进党”、而且是在做一场 “不信任投票”。他要藉著公投来给执政党难看,下架民进党。 

所以说,2021年这四个公投案,基本上就是在野党要斗争执政党,是国民党发起的一场针对执政民进党的一场政治斗争,公投选举就是斗争的工具。 

别的国家的在野党,都是以国家的利益为优先,其次才是政党的竞争。但是在中共对台湾的大量渗透下,国民党是以配合中共打击执政党为优先,却把台湾人民的利益摆在后面。 

只是我们也看到,国民党一些县市首长并不反对民进党的政策,对国民党这样搞斗争并没有表态支持。只是国民党毕竟是个百年大党,人民对它还是很有感情,在不理解公投背后复杂的因素下,很容易就被国民党操弄情绪。 

还好民进党在蔡英文总统领导下,正面迎战,她要求所有的党公职、民意代表都要出来为执政党的政策做辩护,到台湾各乡镇地区举办说明会,统计总共办了2000多场,让大家充分去了解政策。 

2021年的这次公投在各党积极动员下,执政党总算守住了政策,没有让公投案过关。这一仗,民进党战得辛苦,也算胜利,将来执政之路更成熟更自信了。但整个社会也投注了过量的时间、精力与社会关注,让人产生“选举疲乏”之感,进而也忽视了其他一些该关注的事务,如中共渗透、如香港选举等。 

其实国际情势变化万千,中共处心积虑打压台湾,共机日日侵扰台湾,这才是台湾目前面临的最大问题。但国民党轮番操作罢免案、公投案,让全台陷入一些无关国防安全的议题中,削弱了“抗中保台”的声音,巧妙规避了国家最重要的问题,这恐怕非台湾之福,是所有台湾人民都该警醒的事。

猜你喜欢

台湾即将举行总统选举 选民怎么说?

自由亚洲电台  2024-01-07

编辑推荐

image