這幾天社交平台上關於同仁堂仁丹的討論很激烈。起因是一個月前，公眾號老爸講科學稱收到了一位居住在德國的王女士的消息。王女士說，自己去年因為腹痛前往醫院治療，結果被發現汞中毒。
經過排查後，王女士懷疑是自己和丈夫服用的同仁堂生產的仁丹導致。經過化驗，王女士稱這批仁丹的汞含量高達9729.985mg/kg，超標歐盟標準：
9.7萬倍。
根據中國藥典2020版中的規定，一般含有重金屬的藥物用量不超過0.2mg/kg。也就是說，即使按照我們的標準，這批仁丹的汞含量也超了近5萬倍。
乃悟不知道王女士是不是像孫悟空在太上老君兜率宮裡一樣，把金丹當成花生米，也不知道德國的檢驗設備嚴不嚴謹，乃悟知道的是，同仁堂因為硃砂出事情不是第一次了。
2013年5月7號，同仁堂旗下同仁堂國藥登陸港股。當天香港藥監局就給同仁堂國藥的上市送上了一份大禮。他們稱發現同仁堂銷售的健體五補丸汞含量超標五倍，立刻強制召回。
同仁堂立刻聲明，說這批健體五補丸不是他們生產的，不排除是不法分子兜售的假藥。
那時候的香港衛生署還是挺那個的，他們拿出註冊編號，明確生產廠家是同仁堂科技發展有限公司製藥廠生產，經過同仁堂香港的公司進口。
有記者詢問醫療從業專家，專家表示不排除同仁堂把健體五補丸給外包了，才導致這種情況出現。專家還說國內傳統的中藥企業，製藥過程其實：
非常粗獷。
雖然那一年同仁堂的牛黃千金散和小兒至寶丸也出了問題，但你說誰粗獷呢？門口對聯沒看過，《大宅門》還沒看過嗎？
這次仁丹事件的關鍵問題點有很多，比如關於硃砂的藥用毒理，乃悟看了國外很多文獻，有的說有神經毒素，有的說沒有。而且不論中西醫，對此都沒有定論。
最早記載硃砂藥用價值的是《神農本草經》，將硃砂歸為上品，無毒。《本草綱目》也說硃砂無毒。
但到了《吳普本草》，硃砂就變成有毒了。《日華子本草》說硃砂是微毒。《藥性論》則評論硃砂是大毒。
乃悟看了幾篇現代中醫引用率最高的討論硃砂的文獻，作者大多都是專業的中藥研究員。他們認為硫化汞這種無機鹽式，不溶於水，甚至不溶於強酸，但存在被人體腸道內微生物轉化後，形成劇毒甲基汞的風險。而且就算硫化汞很難被人體吸收，使得其沒什麼毒性，也沒什麼藥效。
中國藥典規定，藥用硃砂的硫化汞含量不得少於96%，等於吃下去的大部分都沒用。
那吃下去的意義是什麼？
幾乎所有文章都提到，含有硃砂的藥物，不能長期服用，不能大量服用，這也是藥典中明確規定的。但同仁堂仁丹說明書里，卻只有用法用量的記載，沒有到底規定到底多久算長期。
有意思的是，這麼多醫生都說不能長期服，不能大量服的藥物，居然是：
OTC非處方藥。
國家藥監局關於OTC的解釋明確說明，OTC是消費者可以自行判斷購買的藥物，特點是安全、有效、方便、質量穩定。
乃悟當然選擇相信國家。事件發生後，同仁堂稱他們的藥物生產都是嚴格按照國家標準來的，有網友說要警惕這是西方的陰謀。
乃悟沒吃過仁丹，搜了一下，怎麼到處都說這個藥是日本人100多年前發明的？好傢夥，小日本亡我之心不死，此仇不共戴天！
等一下，日本仁丹里怎麼沒有硃砂啊？！
文章來源微信公眾號：星球商業評論
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
