涉違港區國安法的泛民「35+」初選案尚未開審，但已有29人表明會認罪，其中3人9月5日在高等法院表示希望儘早安排求情及判刑。同樣涉違國安法的「黎智英案」的多數被告，此前也全部認罪。分析指，國安法案件屬政治案，基於刑期和經濟考量，估計以認罪換取減刑會成為同類個案的常態。
泛民「35+」初選案於2020年7月進行，旨在選出參加同年9月立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，爭取立法會選舉過半數一席，以否決政府議案。
該初選案得到近61萬名選民投票，但事後遭當局以違反港區國安法為由拘捕多名組織者和參與者，起訴47人，其中29人先後表明會承認「串謀顛覆國家政權」罪，包括前香港眾志秘書長黃之鋒和大律師楊岳橋等5人。這5人9月5日在高等法院作案件管理聆訊，代表楊岳橋和另2名公民黨前議員的辯方大律師表示，3人希望能儘快求情和判刑。
另一宗主要的國安法案件涉及香港壹傳媒創辦人黎智英，他遭當局指控串謀勾結外國勢力等罪，8月進行案件管理聆訊時，他和三家相關公司皆否認控罪，但控方確認其餘8名被告全部認罪。
梁頌恆：未審先囚對被告構成壓力
美國之音報導，香港前本土派立法會議員梁頌恆相信，前述兩宗主要的港區國安法案件的多數被告均選擇認罪，與審訊不設陪審團有很大關係。
梁頌恆說：「國安法的案子有幾個重要現象。首先是由指定法官審理，而且不設陪審團。面對香港目前的政治情況，國安法案件到底是否一般司法案件，是否可以憑著法理去抗辯，大家心裡清楚。」
他說，民主派初選案的被告未經審訊而被羈押超過一年半，非常不合理，「一個人長時間被單獨囚禁，每天只對著一道鐵欄三道牆壁，其實是相當折磨人的，對意志和精神造成的壓力是相當大。『未審先囚』不是文明社會應該看到的現象。既然還沒審訊，你又怎麼知道被告一定會坐牢呢？」
被告若認罪 刑期或扣減三分之一
他說，香港的法制容許被告因認罪獲得減刑，一般約可扣減三分之一刑期。
梁頌恆相信，港區國安法被告選擇認罪會成為常態。他說，「你會發現，當局就很多案件會申請不披露內容，也就是媒體的禁制令。這意味著，就算我選擇打官司，我能透過官司去表達的訊息也十分有限。最後成本付出了，卻看不到潛在回報。」
林彥邦：律師費開支非常高
香港獨立記者林彥邦則相信，黎智英案和「35+」初選案的47名被告紛紛認罪，既有刑期因素，也涉及經濟考量。
林彥邦認為，這些被告已估計勝訴機率非常小，「在法院繼續把程序走完，主要是希望能把自己的觀點在法院說出來，作為歷史紀錄，但是如果堅持這樣做，自己坐牢的時間到底有多長，這是誰也說不準。還有，如果法庭程序很長的話，律師費的開支也是非常高。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
