涉违港区国安法的泛民“35+”初选案尚未开审，但已有29人表明会认罪，其中3人9月5日在高等法院表示希望尽早安排求情及判刑。同样涉违国安法的“黎智英案”的多数被告，此前也全部认罪。分析指，国安法案件属政治案，基于刑期和经济考量，估计以认罪换取减刑会成为同类个案的常态。
泛民“35+”初选案于2020年7月进行，旨在选出参加同年9月立法会选举（后因疫情延后一年）的泛民代表，争取立法会选举过半数一席，以否决政府议案。
该初选案得到近61万名选民投票，但事后遭当局以违反港区国安法为由拘捕多名组织者和参与者，起诉47人，其中29人先后表明会承认“串谋颠覆国家政权”罪，包括前香港众志秘书长黄之锋和大律师杨岳桥等5人。这5人9月5日在高等法院作案件管理聆讯，代表杨岳桥和另2名公民党前议员的辩方大律师表示，3人希望能尽快求情和判刑。
另一宗主要的国安法案件涉及香港壹传媒创办人黎智英，他遭当局指控串谋勾结外国势力等罪，8月进行案件管理聆讯时，他和三家相关公司皆否认控罪，但控方确认其馀8名被告全部认罪。
梁颂恒：未审先囚对被告构成压力
美国之音报导，香港前本土派立法会议员梁颂恒相信，前述两宗主要的港区国安法案件的多数被告均选择认罪，与审讯不设陪审团有很大关系。
梁颂恒说：“国安法的案子有几个重要现象。首先是由指定法官审理，而且不设陪审团。面对香港目前的政治情况，国安法案件到底是否一般司法案件，是否可以凭著法理去抗辩，大家心里清楚。”
他说，民主派初选案的被告未经审讯而被羁押超过一年半，非常不合理，“一个人长时间被单独囚禁，每天只对著一道铁栏三道墙壁，其实是相当折磨人的，对意志和精神造成的压力是相当大。‘未审先囚’不是文明社会应该看到的现象。既然还没审讯，你又怎么知道被告一定会坐牢呢？”
被告若认罪 刑期或扣减三分之一
他说，香港的法制容许被告因认罪获得减刑，一般约可扣减三分之一刑期。
梁颂恒相信，港区国安法被告选择认罪会成为常态。他说，“你会发现，当局就很多案件会申请不披露内容，也就是媒体的禁制令。这意味著，就算我选择打官司，我能透过官司去表达的讯息也十分有限。最后成本付出了，却看不到潜在回报。”
林彦邦：律师费开支非常高
香港独立记者林彦邦则相信，黎智英案和“35+”初选案的47名被告纷纷认罪，既有刑期因素，也涉及经济考量。
林彦邦认为，这些被告已估计胜诉机率非常小，“在法院继续把程序走完，主要是希望能把自己的观点在法院说出来，作为历史纪录，但是如果坚持这样做，自己坐牢的时间到底有多长，这是谁也说不准。还有，如果法庭程序很长的话，律师费的开支也是非常高。”
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
