自6月25日起,中共外交部長秦剛就消失於公眾視野,至今已經三周多了。中國是個大國,眼下又是外交旺季,秦剛隱身如此之久,這實在是極不尋常的,必然引起外界種種猜測和聯想。在7月14日的中共外交部例行記者會上,法新社記者問到秦剛的情況,中共外交部發言人汪文斌低頭不語,沉默近20秒鐘,最後還是沒回答問題。
按說,外交部是最善於用外交語言回答各種棘手的問題的;按說,汪文斌事先就應該料到在記者會上一定會有人提出秦剛的問題,因此理當成竹在胸,早就準備好了標準答案。可是在現場,汪文斌卻居然沉默無語。這種沉默真可謂意味深長。它無異於承認有難言之隱。汪文斌的沉默實際上否定了他在三天前說的秦剛無法出席東盟外長會議是「因健康原因」,因為如果真的是秦剛身體有恙,汪文斌就會立即答覆而不會沉默了。此時無聲勝有聲。汪文斌的沉默實際上是明確的暗示,秦剛出問題了;而到現在為止,習近平還沒有決定如何處置。
就在上周,社交媒體上瘋傳秦剛與香港鳳凰衛視女主持人傅曉田有不正當性關係,還有一個私生子,甚至捲入間諜案,已經被中紀委約談。對於這些傳言,我們很難判定其真偽。不過就從網上流傳的秦剛和傅曉田在華盛頓的訪談視頻,很容易使人疑心兩人有著非同一般的親密關係。
盡人皆知,在中共高級官員中,有婚外情的比比皆是,有私生子的也不在少數;包括習近平本人,早先也有他在福建期間有情婦的傳言。香港的銅鑼灣書店事件就是因為出版了習近平的這類故事而引起的。從表面上看,中共似乎比別的政黨都更強調黨員的私德。《中國共產黨紀律處分條例》第一百三十五條規定:「與他人發生不正當性關係,造成不良影響的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分。」因為中共不是靠選票上台,中共沒得到人民的授權。中共是槍桿子裡面出政權,中共是自我授權。因此它必須自吹自擂,自己給自己臉上貼金,宣稱共產黨人是特殊材料造成的,宣稱其黨員——更不用說高級幹部——在各方面,包括在私德方面,都堪稱典範。也正因為如此,中共必須擺出對其黨員的不正當性關係零容忍的立場。
這當然只是表面文章,由於共產黨對權力的高度壟斷,實際情況是完全相反的。但是表面文章卻不能不做。這就意味著,如果有哪個高級官員的不正當性關係,以很難否認的方式曝光,以很難控制的方式流傳,最高當局又很難強行禁止,那麼這個官員就會倒楣了。更麻煩的是,秦剛連升三級,一下子就成了外交部長。這顯然是習近平大力提拔的結果。身為領導者,最重要的能力之一就是要知人善任。如果到頭來習近平不得不懲治他親自提拔的秦剛,那麼習近平個人的權威也勢必會受到損害。
現居紐約的作家畢汝諧,2021年12月發出他從他的北京哥們那兒得到的消息,說劉亞洲上將被抓。這事後來得到證實。日前畢汝諧又告訴我們,「哥們說:秦剛案就是外交部內鬥,陳毅女婿王光亞嫉恨秦剛火箭升官,抓住秦剛與傅曉田的花事,硬說傅是雙面間諜,要秦剛交代清楚,傅躲起來了,秦剛跳進黃河洗不清,就這麼完蛋了!有一回,傅曉田在聯合國採訪一名政要,秦剛竟然以駐美大使之尊陪同三個小時,太不正常了,從此秦剛就被人家盯上了。」
畢汝諧轉述的情況是否屬實,現在還很難斷定。但是有一點看上去比較靠譜。那就是秦剛這件事確實很可能是源自中共高層內鬥。因為網上瘋傳的那些關於秦剛的資訊,既不像是境外的記者,也不像是國內的民間人士捅出來的。這擺明了也是對習近平不滿。這就是為什麼直到今天,還沒有對秦剛做出處置,因為習近平進退維谷,左右為難。秦剛不比張高麗。且不說張高麗原來官更大,因為張高麗早退休了,不露面是正常的。秦剛是現任的外交部長,不可以老不露面。外交部長這個角色不能老空著,所以這事不可能老不做個決斷。我們大體上可以說,秦剛凶多吉少,習近平要保早保了,不會任憑事態延燒到今天。秦剛很可能從此在政壇銷聲匿跡。習近平則會很難堪。
(※作者為《北京之春》榮譽主編,全文轉自自由亞洲電台)
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。