一直沒說什麼，總覺得該說點什麼，畢竟死了那麼多人。這幾日一直不說話，是因為不知道說什麼才好，我真的是非常非常困惑，跑個馬拉松而已，居然能死21個人。
隨着信息越來越多，我注意到一個很奇怪的事情，覺得應該說一說了。
22日上午9時，第四屆黃河石林山地馬拉松越野賽暨鄉村振興健康跑活動在甘肅白銀市景泰縣開賽。白銀官方披露，賽事由白銀市委、市政府主辦，白銀市體育局、景泰縣委、景泰縣政府承辦，晟景體育文化發展有限公司負責具體賽事運營。
就是這樣一場由市委市政府主辦、市體育局和縣委縣政府承辦的賽事，居然死了21個人，真的是匪夷所思。
有的人說，遇到了極端天氣，這是天災。還有的參賽選手說，這是當地第四屆了，比前三屆的組織都要好，愈發讓人覺得這是天災。
有一個牧羊人，救了6個參賽選手，受到了媒體廣泛的關注。新京報在24日的題為《這名牧羊人，連救六名山地越野賽選手》的報道中披露：牧羊人介紹，當天的天氣很不好，下雨下冰雹，可見度不高，穿着棉襖也不管用，還是很冷。
不過，他對新京報的記者說，「這種惡劣天氣還挺常見」。
如果這種惡劣天氣很常見，那如今死人的事實就證明當地不適合搞這種野外長跑比賽。前三次沒死人，只能說是僥倖。在經常出現這種惡劣天氣的地方頻繁辦這種野外長跑比賽，死人是遲早的事情。
如果這種惡劣天氣在當地很常見，那舉辦方和承辦方為什麼還要辦這種賽事呢？是因為他們無知不知道失溫不知道失溫會死人還是因為低估了惡劣天氣的的殺傷力呢？不管是哪一個原因，只要確定這種天氣在當地很常見，那這場死了21人的慘劇就是人禍而非天災。
今早，也就是25日早上，中央電視台《朝聞天下》報道，他們也採訪了牧羊人。可是，這一次牧羊人的說法變了。這一次他說的是：「像出事那天的天氣也是不經常見的」，「這種天氣真的非常稀罕、非常罕見……」
難道是新京報的記者報道錯了？
上網查一下了，發現牧羊人23日、24日接受其他媒體採訪的時候說的都是這種天氣很常見。比如《西安商報》採訪他的時候，他也是這麼說的，有錄音視頻為證。
看來，不是新京報報道錯了，是好心救了6個參賽選手的牧羊人自己改了口。他為什麼要改口呢？
媒體報道說，牧羊人覺得自己救人是隨手一救，網絡上小題大做了，這事很普通，是他應該做的。如此淳樸的牧羊人，為什麼公然改口撒謊呢；如此善良的牧羊人，為何就同一個事情對媒體有兩種截然相反的表達呢？
這種前後自相矛盾的說法，絕對是有人在背後操縱，絕對是有人要求他改口，有人在試圖把人禍變成天災。
多名倖存選手反映，在賽道的某一段連摩托車都無法通行，比賽的第三個打卡點不提供任何補給，更無救援的準備。這個細節，也足見這場比賽的舉辦方承辦方對野外比賽缺乏足夠的科學認知，對惡劣天氣也預估不足，毫無救援準備。
這哪裡是一場由地方黨委政府組織的體育比賽啊，簡直就是一場不準備救援的真實版荒野求生。讓人心痛的是，這場真實版的荒野求生中有21名挑戰者死亡。
有人在網上發聲指責參賽者準備不足，還有人指責選手們為了獎金冒險。同志們，先生們，這可是一場由地級市市委市政府主辦、市級體育局和當地縣委縣政府承辦的賽事啊，就算選手們準備不足、貪圖名利，也不至於要死這麼多人啊。
說這場死了21人的事故是天災的，不是傻就是壞。跑個馬拉松死這麼多人，主辦方和承辦方無一能免責，絕對不能出個市長道個歉就了事。
（全文轉自微信公眾號褚朝新說事）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
