美國移民局10月2日發布了最新版的政策指南，明文強調凡是申請移民的共產黨員或與之相關的成員，都不會獲得受理。
從今年7月份開始，就已經傳出相關消息，這次算是靴子落地。其實早在9月17日，美國媒體就報道了一名華裔美國公民的父親，因為黨員身份提出移民申請被拒，然後想用旅遊簽證入境美國，結果在機場被取消簽證、當場遣返。在更早的8月份，華裔男子林某在申請入籍美國時，因為被查出隱瞞曾為黨員的事實，被控移民詐欺罪名成立，目前面臨最高五年徒刑及25萬美元罰款。
上面兩個消息已在美國華人圈引發了相當的震撼。這說明其實在移民局發布政策指南之前，美國就已經在嚴格執行相關措施。這次的政策指南，只是在法律上進行了具體的明確和細化。
胡編隨即在推特上發出了正面硬剛：「美國的決定有助於讓更多人才留在中國國內，粉碎了黨員們去美國的幻想，這不是壞事!如今非黨員的民眾，對移民美國的興趣也大大降低了。」
顯然胡編認為中或贏。但胡編也沒說為啥黨員們會有去美國的幻想，咱也不敢問。而群眾是不是真的興趣降低了，那要看美領館重新開張後排隊的情況。
美國對黨員有成見，有限制這件事，其實並不是心血來潮，實際上是在執行一條早就存在的法律。
在美蘇兩大陣營對壘高潮的1952年，也就是美帝麥卡錫主義最盛行的時期，美國《移民與國籍法》（Immigration and Nationality Act.）增加了第212條規定，明確不受理任何「現在或曾經為共產黨員」移民美國的申請。不能移民的黨員含下面3種情況：在軍隊服役的、在政府中擔任要職的、自願參加了有政治能力的機構的。
需要注意的是，最後一種情況明確規定包括那些自願積極參加黨的活動的非黨員人士。
但美帝的法律往往都有特殊情況豁免的口子。這條法律也不例外，它也規定了4種可以考慮豁免的情況：非自願加入、黨籍終止達到5年、本人為美國公民的近親、黨籍對本人身份沒有意義。但這4種情況是由移民官自由裁量，決定是否可以考慮，不是一定就行。
法律雖然制定了很多年——將近七十年，但其實美國移民部門並沒有嚴格執行。因為在實際操作中，移民局往往並不會核查申請者是否為黨員身份。特別是冷戰結束後，意識形態對壘的危機消除，再加上本身有4種豁免的情況，所以一般都會睜一隻眼閉一隻眼過去。
實際上我們也知道，在特殊國情下，入黨動機可能五花八門，未必都和意識形態有關。所以黨員身份其實並不一定會對美國的國家安全造成不利影響。美國移民局此前寬鬆執行，於情於理也都是說得過去的。那麼為什麼美帝此番會突然想要嚴格執法了呢？
很顯然，這跟中美關係目前的現狀有關。有共產黨員的國家屈指可數，美國移民局的政策指導針對性是非常明顯的。此前美國通過限制中國留學生人數、吊銷敏感專業的學生簽證、抓捕有竊取技術嫌疑的人員、禁止某些人員入境等措施，已經在逐步收緊口子。這次的移民新規，只能說是把整個籬笆又收緊了而已。
從某種程度上來說，這個政策的象徵意義要遠大於實際意義。它並不會明顯增強所謂的美國安全，但是卻發出了很明確的對抗和圍堵信號。對某些特定的人群——特別是那些確實想當或者已經當了美國業主的人，會有切身的震撼。比如著名的「從心眼裡熱愛祖國」「川普患病是國慶獻禮」的司馬南，家人都在美國，自己過着兩頭跑的辛苦生活，這下可能就在這個法律的限制範圍之內。是不是還能延續「罵美國是工作，去美國是生活」的日子，很成疑問。
當然，正如華發言人所說，美國此舉不僅違反國際基本準則，也無助於維護其大國形象，只能讓人感到美國的「可悲」。誰都不能阻止中國人民走正確道路。
拿上我堅固的小馬扎，WHO怕呢？
（全文轉自作者臉書）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
