因共享空間豪宅鄰居雙方對簿公堂

尹伊
2024-04-09
image
Mosman顧問Marie Barter對她隔壁的鄰居商業律師Joshua Theunissen和他的妻子提起法律訴訟(圖片:Facebook)

這場因共享空間引發的糾紛已經持續幾年,耗費了警方大量資源。現在雙方已經對簿公堂,其中一方正在尋求數十萬的賠償。

據News報導,這兩座海濱豪宅位於悉尼最富裕的郊區之一,並排坐落在同一塊土地上。雙方因共享的海景天台而引發的爭執已經持續幾年,在經過一系列事件後,房主之一Mosman顧問Marie Barter決定報警,並對她隔壁的鄰居商業律師Joshua Theunissen和他的妻子提起法律訴訟,並要求數十萬澳元的賠償。

雙方的爭執圍繞着一個屋頂露台展開,Theunissens 一家能夠透過房子前面的玻璃滑動門進入位於 Barter 女士房產屋頂上的露台,而Barter女士需要在通往露台的天窗下放置梯子才能進入露台。

因共享空間豪宅鄰居雙方對簿公堂
Barter女士和她的伴侶住在下面這棟房子裡,透過照片中看到的天窗可以上到露台。Theuissen 曾多次試圖在天窗周圍安裝防護網阻止她上來。(圖片:提供 )

Barter女士聲稱她有權使用這個露台,因為露台位於她家的屋頂上,而Theunissens 夫婦試圖通過在Barter女士的天窗上放置網子來阻止Barter女士進入露台。Barter女士還反對Theunissens夫婦在屋頂上放置各種物品,包括一個籃球籃、一張8人座八角形桌子、兩個裝飾性藍色陶瓷花瓶、其他盆栽植物和兩個燃氣加熱器。

Barter女士聲稱,Theunissens夫婦的兒子經常在她的屋頂上打籃球,導致她在整個房子裡聽到重複的巨響。Barter女士還提供了證據,證明Theunissens夫婦經常在屋頂上大聲播放音樂,這使她無法在家裡的辦公室工作,而且通常會打擾到她。

 Barter 女士還希望法庭聲明 Theunissens 夫婦無法阻止或阻礙她進入或使用部分共用車道和車庫區域的情況。 

因共享空間豪宅鄰居雙方對簿公堂
通往 Theunissens 家房產的通道位於 Barter 女士家的一側。圖片 新州服務處

上周,新州最高法院做出了有利於Marie Barter的判決,裁定她可以合理使用露台,因為露台位於她家的屋頂上,並沒有 “嚴重干擾 “Theunissens 夫婦對該空間的使用權。

Theunissens 告訴 news,他們打算對判決提出上訴。雙方目前正在協商訴訟費用,Barter 女士的訴訟費用估計為 20 萬澳元。

 

猜你喜歡

編輯推薦

image