9月15日，中國國家主席習近平在烏茲別克斯坦舉行的上合組織峰會期間與俄羅斯總統普京舉行會晤，引起外界廣泛關注。這次會晤對雙方到底意味着什麼？習近平與普京誰更需要對方？
習近平與普京的這次會晤，對雙方而言似乎都處在關鍵時刻。
普京的軍隊在烏克蘭遭到大規模反擊，連吃敗仗，牽連到後方不穩，有地方議員聯名要求彈劾普京。
習近平出訪的時機則是在8月美國眾議長佩洛西訪台之後，又恰逢其謀求連任中共總書記前夕。同時，這也是新冠疫情爆發以來，習近平的首次境外出訪。
普京更需要習近平？
雙方似乎都有求於對方。據路透社報道，普京對中國在烏克蘭問題上的立場表示讚賞，抨擊美國尋求建立單極世界。同時普京也不忘聲稱，俄羅斯堅持「一個中國」原則，譴責美國在台灣的「挑釁」。
與普京的熱情相比，習近平則相對顯得疏離。他表態說，中國願與俄羅斯一道努力，樹立一個負責任的大國榜樣，發揮領導作用，使不斷變化的世界走上可持續和積極發展的道路。根據官媒央視的報道，習近平還提到，中國願意對俄羅斯的核心利益給予強力支持。但他巧妙地避開談論烏克蘭局勢。
習近平的表態顯然比幾天前，中國全國人大常委會委員長栗戰書訪俄時的說法更為謹慎。栗戰書當時就俄烏戰爭表態說，中方將從不同方面為俄羅斯給予策應。外界認為，這明確表達了中國政府支持俄羅斯在俄烏戰爭中的立場。
美國德州農工大學的中俄問題專家、助理教授愛德華.萊蒙博士（Edward Lemon）分析說，在雙方之間，普京顯然更需要習近平：「俄羅斯現在很少有盟友，也很少有夥伴，所以他們尋求從中國獲得口頭上的支持，或至少是對他們在烏克蘭的行為給予默認。他們也希望中國能繼續購買俄羅斯的能源，因為現在歐洲對俄羅斯實施了諸多限制。」
雖然普京與習近平談及了台灣問題，但萊蒙分析說，俄羅斯在台灣問題上的立場對雙方關係來講，並沒有突出的重要性：「我不認為俄羅斯的作用會超越其作為聯合國安理會成員的位置，中國也是聯合國安理會成員，它本身就可以阻止安理會對台灣問題的討論。所以，俄羅斯在中國與台灣的問題上不是一個重要的角色。」
相互牽連的政治命運
而習近平在二十大召開前夕出訪中亞並會晤普京，也引起了外界的猜測。美國人權組織「公民力量」創建人楊建利認為，這個出訪時機非常關鍵：「習近平能夠放下中國的事情出門，這說明他已經在二十大安排得沒問題了，他覺着很放心了。第二，即使是這樣，一般沒有重要的事情，他也不會出門。」
楊建利所說的這個重要事情，即是目前俄烏戰爭的戰局。烏克蘭從上周開始的反攻，收復了戰爭期間被俄羅斯占領的大片領土，俄羅斯軍隊大規模撤退。雖然俄羅斯官方媒體不好意思把軍隊後撤稱為逃跑，但仍然承認，過去一周是迄今為止最艱難的一周。
雖然目前俄烏戰爭的結局還難以預料，但烏克蘭反擊俄羅斯侵略的行動似乎勝利在望。楊建利認為，如果俄羅斯在戰爭中走入敗局，中國將會充當戰後的調停角色，其目的將是力保普京的政權：「仔細計算就可以看出，一個弱化了的、但又足夠給西方製造麻煩的俄國保留下來，對中國是最有利的。」他說，隨着戰爭局勢的發展，中國作為調停者的時機正在浮現。
德州農工大學的萊蒙博士也認為，即使是俄烏戰爭失敗，普京也仍然有可能保住其權位：「他能控制住周邊一幫意見一致的精英，他也可以把戰爭失敗在輿論上塑造為不能歸責於他個人。要知道，他已經集中了很多的權力。」
作為新聯盟的上合組織
本次普習會晤藉助了上合組織峰會的舉行。峰會上的一個重大事件，是伊朗在周四簽署了加入上海合作組織備忘錄。上合組織是一個以集體安全、政治、經濟等為核心考量的政府間國際組織，加上伊朗，上合組織將有9個成員國，同時還有3個觀察員國和9個對話夥伴，覆蓋世界人口40%。同時這些國家多數都參與了中國提出的「一帶一路」倡議。
楊建利分析說，中國正在利用「一帶一路」倡議來聯合上合組織成員國，使其成為對抗西方的一個聯盟：「這個聯盟最後可能逐漸成為安全和軍事的同盟，而且三個『惡魔』都在這個同盟里，就是被稱為邪惡軸心的三個國家（指中國、俄羅斯和伊朗）。」
美國國務院郵件回復自由亞洲電台詢問時表示，美方已經清楚表達過對中國和俄羅斯立場上的一致性和相互間關係的擔憂，這種情況在俄羅斯針對烏克蘭發起戰爭後也是如此。這次習近平與普京的會晤恰是這種關係的例證。
萊蒙博士則指出，中國在上合組織的影響力已經逐漸遮蔽了俄羅斯，但上合組織對中國主要還是符號意義上的，即中國可以借上合組織表明它是一個具有領導力的國家，但上合組織未必能幫助解決中國的安全問題。
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
