逼「紅通人員」回國 中共獵狐行動反被美國「獵捕」

去年年底，美國司法部指控八名華人充當中國的特工，其中包括一名武漢警官，指出他們參與了中國政府的「獵狐行動」，對美國居民實施監控，並逼迫他們回國。一家美國新聞機構日前就對這起案件進行了深入報道，展現了這場行動如何踐踏了美國法律和司法主權。

「上海特大金融詐騙案主犯戴逸宸露出尾巴了……這次一定要把他抓回來，給受害的老百姓一個交代……」 

這是梁朝偉、段奕宏領銜主演的2021年犯罪電影《獵狐行動》的預告片片段，描繪了中國警方跨境追捕被列入國際「紅通」名單的一名金融犯罪嫌疑人的故事，並指出這是根據真實案件改編的。 

2014年，中國公安部啟動「獵狐行動」，緝捕境外在逃的經濟犯罪嫌疑人。《中國紀檢監察報》報道，截至去年十月，中國共從120多個國家和地區追回8000多名外逃人員，包括2000多名黨員和國家工作人員，還追回了200多億元「贓款」。 

那麼「獵狐行動」到底是如何運作的呢？美國新聞調查機構ProPublica日前發布的一份長篇報道就試圖還原幾年前的一場獵狐行動。報道的作者之一羅特拉(Sebastian Rotella)周一對自由亞洲電台表示，中方人員在此期間明顯違反了美國法律。 

「我認為美國政府顯然認為，中方人員在很多案例中的做法違反了美國法律，也就是說，你不能在沒有告知美國執法部門的情況下就到美國來執法。」 

招募數十人引誘夫婦回國 

羅特拉提到的「執法」人員就是武漢市公安局警務合作處的民警胡驥。《武漢晚報》2016年曾報道，胡驥與國際刑警組織有專線聯繫，參與了十多起案件的跨境追逃工作。 

為了還原胡驥和其它獵狐行動的動向，ProPublica查閱了聯邦刑事訴狀等法庭文件，採訪了美國司法部的現任和前任官員、持不同政見的華人等多名知情人士，還參考了政府、人權組織等機構的報告以及媒體報道等等。報道指出，為了把原武漢市發改委主任徐進和原中國人保湖北分公司副處長劉芳夫婦引誘回國，胡驥多次到訪美國，千方百計地逼迫兩人就範。 

在這個過程中，他領導的行動團隊至少招募了近二十名中方和美方人員，其中包括徐進的父親、自稱是中國政府的賞金獵人、美國私人偵探、前獵狐行動目標的親屬、武漢市漢陽區檢察官等人。去年十月，美國紐約州的聯邦檢察官指控胡驥和另外七人共謀充當非法外國代理人，其中六人還被控從事跨州跟蹤活動。 

就在上個月，美國司法部還追加起訴了參與這場獵狐行動的兩個人，其中就包括剛剛提到的那名武漢檢察官。 

中國外交部發言人趙立堅日前就此事回應說，中方嚴格根據國際法開展對外執法合作，充分尊重外國法律和司法主權，有關行動無可非議，中方堅決反對美方對相關追逃追贓工作的「污衊抹黑」。 

報道提到，中國並非唯一一個進行跨國鎮壓行動的國家。但羅特拉表示，獵狐行動充分說明，北京當局的鎮壓規模和影響力顯然是最大的。 

「我認為這場行動的規模和系統性比我了解的其他國家顯然都要更大、更老練，因為中國是個龐大、富有和重要的國家，當局為了維持這個警察國的穩定，傾注了大量資源和技術力量。」 

父親成了「引蛇出洞」的誘餌 

報道還披露了這場獵狐行動的一段驚心動魄的細節。為了「引蛇出洞」，胡驥團隊把徐進的老父親帶到了美國新澤西州的一個徐家親戚的家門口，而徐進第二天就開車把父親接回了自己家。監視小組順藤摸瓜，最終找到了徐進的住址。但這對夫婦並沒有因此就範，而是聯繫了美國警方，聯邦調查局就此介入，而這最終為胡驥團隊成員被起訴埋下了伏筆。 

早年曾在中國公安系統任教的美國執業律師高光俊代理了多起「獵狐行動」目標人物的案件。他向自由亞洲電台記者透露，據他了解的可靠消息，胡驥主持的這場獵狐行動只是冰山一角。 

「不能說美國政府起訴的案件才是最嚴重的案件，反過來說，沒有起訴的案件並不意味着就不嚴重。實際上，還有更大的、更有趣的案件，美國政府不一定會公之於眾或提起訴訟……據我所知，有的只是為了一起案件，中國政府就派了十幾人到美國來執法。」 

他還表示，在美國去年對胡驥等人發起針對獵狐行動的第一起訴訟後，中方代理人在美國境內的行動明顯有所收斂，而同鄉會、商會、孔子學院等中共的「外圍組織」也都紛紛想和北京當局撇開關係。 

自由亞洲電台記者尚不清楚武漢警官胡驥的近況。但上述調查報道的結尾提到，胡驥在中國仍然是個「明星」。2018年，他受邀到北京的年度「全國追逃追贓工作培訓班」上授課，而頗具諷刺意味的是，他當時講授的是一節關於國際執法合作的課程。