蔡霞：二十大前中共內鬥充滿變數

導語：

中共20大是2022年中國最重要的政治事件，備受世人關注。習近平能否在20大上破規續任中共黨政軍最高職務？圍繞着20大的權力布局、割據或爭鬥，中國的政治、經濟、社會、外交、等等將會發生什麼？更重要的，果若習近平連任，他將把中國帶往哪裡、並將對世界產生何等影響？本報特設中共20大專欄，征邀和發表系列深度分析文章，圍繞這些重大問題與各界朋友展開不同方面、不同角度、不同立場的交流、碰撞、辯論和探討。

2018年習近平強行修憲意在連任，自此中共黨內圍繞習連任開始了隱形的內鬥。2021年，中共第三個歷史決議出台，表明習不但一步步實施他的連任意圖，而且以黨的名義自封「兩個確立」地位，力圖進一步壓制黨內反對連任的聲音。六中全會上的「熱烈討論」，向外傳遞出中共內鬥的不平和。六中全會後至今，大陸發生一連串令人眼花繚亂的事件，海內外媒體發布一連串真假難辨的消息，更從一個側面映射出中共內鬥正是「進行時」。中共習慣於一切隱在黑幕後，究竟發生了什麼，絕大多數人不得而知。但有一點可以肯定，中共二十大之前，習近平爭連任與阻止習連任是中共內鬥的核心問題。

有韓連潮先生文章認為：只要習近平自己不撂挑子，二十大連任應該是大概率的結果，因為無人能制止習近平的連任。是的，按照正常的制度化邏輯思維，應該是這樣。然而，筆者不這麼認為。筆者以為二十大之前中共充滿着變數，一切皆有可能。 

筆者之所以不同意韓連潮文判斷，是因為中共不是現代政黨，只是一個有着濃厚政治色彩的會黨，或者說江湖幫會組織。只是這個幫會組織用了「黨」這個名字，所以人們往往習慣於用觀察政黨的視角看待它。 

很遺憾，它不是政黨。中共黨內的運行機制帶着濃厚的幫會組織特徵，習近平上台後尤其如此。他破壞了中共黨內的所有重大制度，更使這個黨在胡耀邦當總書記時吸取毛時期的教訓而取得的僅有的一點進步喪失殆盡[1]，重新倒退到幫會組織性質。這從習近平公然以黨中央名義挾持中共全黨9500多萬黨員幹部就明顯表現出來。 

影響與決定習近平是否能連任的因素有很多，比如中共黨內情況、中國經濟趨勢、中國金融風險、大陸社會民生狀況、中共防疫的真實成效、外部世界的影響包括冬奧會和中共正陷入空前的國際孤立等等，本文僅從梳理中共內鬥的角度提出一隅之見，更希望與有興趣觀察分析二十大前中共動態的朋友們開展多視角的討論。 

列寧主義類型的「黨」，向來內鬥不斷，按照列寧的話說，黨是靠內部鬥爭、內部清洗而不斷壯大的，習近平的基本理念之一就是「鬥爭」。習想連任與反對習連任，是中共黨內不同傾向的勢力爭奪中共國黨政軍最高權力的鬥爭，這事關習近平本人與中共內部不同勢力的生死前途，同時也事關中國未來的歷史走向。習近平修憲事實上破壞了鄧小平等中共黨元老制定的規則，使爭奪權力變得比以往更激烈更複雜更殘酷，甚至血腥。在未來的10個月裡，中共內部無論發生什麼，都不奇怪。換句話說，二十大前一切皆有可能，一切都待二十大塵埃落定見分曉。 

一、近幾月大陸政局出現一連串複雜而詭異的情況 

最近幾個月尤其是2021年11月以來，中共連續出現一連串複雜而怪異的現象，引起海內外議論紛紛，本文首先做一簡要梳理： 

1，第三個歷史決議是為習二十大連任「登頂」而做的政治跳板，儘管六中全會通過了，但決議是否真具備 「合法性」和「權威性」，似乎還要打問號。這從一些現象中可以看出來，比如黨內外對決議的極度冷漠並出現某些質疑的聲音。我曾經寫過一篇文章談到這些情況[2]。六中全會期間的「熱烈討論」，鮮明地凸顯出中共黨內的分歧，意味着習的權威受到挑戰。習近平上台以後不斷提出政治正確的標準配置語，比如「四個自信」、「四個意識「、」兩個維護「等。習以這些政治標配語作為政治規矩控制黨內言論，不得妄議不得違反：即不得挑戰習的權威。十九屆六中全會期間的「熱烈討論」，鮮明地凸顯出中共黨內的分歧，事實上削弱與撼動着習近平的權威地位。 

2、2021年12月上旬召開的中央經濟工作會議基調，明顯不同於一個月前的中共六中全會基調。海內外媒體都注意到，第三個歷史決議的「十個堅持」中，堅持改革開放不見蹤影。會後，習近平強調的是開好冬奧會、迎接二十大。然而，李克強主持的中央經濟工作會議，高調申明以經濟建設為中心、堅持改革開放。中央經濟工作會議上提出的許多政策思路，顯然是要着力糾正近幾年習近平決策自毀經濟的做法。兩個重要會議基調不同這一事實，將原先中共黨內隱而不宣的習李分歧公開了，而且無法掩蓋。 

3、特別引起大陸與海外熱議的是，中共黨史研究室主任、中共中央委員曲青山文章[3]與中共中央政策研究室主任、中共中央紀委委員江金權文章[4]口徑似乎明顯不同。有分析評論文章指出曲青山文章中9次提到鄧小平名字，江、胡名字各提到1次；而江金權文章全篇只提習近平，完全不提其他人名字，似乎曲青山暗示有反習意味。然而，查看前後一個月的人民日報，曲青山和江金泉的文章基本上是按照中共宣傳第三個歷史決議的計劃安排而寫並發表於人民日報。曲青山文章與江金權文章都是對中共中央決議精神的權威性解釋，從這點說曲青山不是有組織的反習派行為，江金權也並非與曲青山針鋒相對。但曲青山文章引起黨內外的眾多「共鳴」，某種意義上說，卻是「黨心」、「人心」的一種表露。 

4、隨着中央經濟工作會議的基調有變，國內經濟學界、中共黨內與政府體系官員公開發聲，都對未來中國經濟持悲觀預期。比如李稻葵在一次經濟演講儘管說得很溫和，但明白無誤地傳遞出經濟嚴峻的信號；再比如前財政部長樓繼偉公開指責國家統計局數字造假。這些分析評論，不僅與習近平的「堅持鬥爭」不合拍，而且隱含着否定第三個歷史決議中吹噓習近平的經濟政績的意味。 

5、就在中央經濟工作會議結束、海外熱議曲青山文章之際，華爾街日報發出一長篇報道，談習近平的領導風格[5]。這篇文章報道了中共體制內高層官員的不滿，其中有人通過接受訪談，直率地吐槽了習近平的能力、思維、性格、作風。從華爾街日報所報道的細節看，只有那些可能與習近距離接觸的、或者能直接看到聽到習近平的批示與講話的中共高層機構人員，才能把那些細節敘述的那麼詳實細緻，因而具有相當高的真實可信度。這篇報道表明，體制內對習不滿的官員不在少數。 

習近平上台後一直在黨內施加恐怖高壓，大力打擊清除異己，並將「不得妄議」寫進黨員處分條例，力圖殺滅黨內的各種不滿聲音。習近平對內部的殘酷清洗，確實將中共黨內絕大多數人震住了，幾乎聽不到任何對習的批評和不滿的公開表達。特別是2020年任志強因為嚴厲批評習近平而被以「貪腐」罪名判處刑罰18年，更使絕大多數人噤若寒蟬，中共黨內一片死寂。而正是在這樣的黨內恐怖氛圍下，還有人敢明確表達對習的抱怨與不滿，並由美國著名的報紙披露出去，這極不尋常。 

6、2021年12月15日大陸突然傳出消息，習近平「抓」了解放軍上將劉亞洲。同時被抓的還有劉亞洲弟弟——解放軍總參三部的一位少將。隨後幾天又傳出劉亞洲和他的弟弟被抄家的消息。這在海內外引起巨大震動。劉亞洲上將是紅二代，又是前國家主席李先念的女婿。這是一個信號，表明習進平對太子黨和紅二代發出了迄今最為嚴厲的警告，即如果他們反對習，習近平同樣會對太子黨下狠手。劉亞洲的被抓，在太子黨和紅二代中引起強烈的反應，激起他們更多的不滿。 

7、抓劉亞洲同樣在軍隊引起震動。習近平這幾年打着反腐與軍改的旗號，在軍隊選擇性地反腐，以清除異己提拔親信，軍隊將領同樣沒有安全感，很難說軍隊是否真心擁戴習近平。有一個重要跡象還沒有引起外界充分注意：中國憲法規定中央軍委實行軍委主席負責制，中共解放軍報2017年以來一直強調解放軍堅決執行軍委主席負責制，一切行動聽從習近平主席指揮。但是從六中全會後，解放軍報有一段時間不提軍委主席負責制。即便江金權文章發布後，解放軍報所發文章依舊一字不提習近平。直到2022年1月1日、3日與7日，軍報才又再提「貫徹軍委主席負責制」。但是，軍報在提到貫徹軍委主席負責制時，沒有了以往必有的軍隊政治正確的標配語：「一切行動聽從習近平主席指揮」。這在一定程度上意味着軍內部或許沒有完全統一，習還沒有完全掌握軍隊。 

8、2021年12月22日上海公共政策研究會會長胡偉教授在上海解放日報發表特稿《始終不渝堅持三中全會路線和改革開放道路》，鄧小平名字被提到8次，而習近平的名字僅僅出現1次。這篇文章被譽為皇浦平重出江湖力促改革開放。此文在大陸微信群流傳甚熱，大陸許多人為此文的發表而歡欣鼓舞，將此解讀為文章有「抬鄧壓習」之意，意在阻擊習近平的政治倒退與阻止習近平的連任意圖。 

9、中共中央政治局委員陳全國突然被調離新疆，接替陳全國職務的是另一位曾經領導中國航天事業的技術官僚馬興瑞。有推測認為，這一職位同時安排兩個人的未來卡位。首先可能是安排陳全國高升。陳在西藏和新疆實行一系列嚴厲管控措施，為維護習近平當局的極權統治立下了汗馬功勞，現在調離陳全國出疆，有可能未來二十大入常或擔任全國人大、政協的領導職務。其次是馬興瑞入局。按照中共慣例：擔任新疆自治區黨委書記的人應是中共中央政治局委員。 

然而，陳全國與馬興瑞的職位交接會議，表面看一切如常，其實細節頗為微妙。首先，中共內部非常講究等級和規格，凡宣布地方大員的調動，中組部都會派出相應同等級官員親到現場宣布，以示禮遇和重視。按理說，陳全國居中央政治局委員之高位，同等級別應是政治局委員中組部部長親自到場宣布。然而中組部只是去了常務副部長，其職位等級低於陳全國，顯然並沒有給足陳全國面子。其次，在宣布調動官員時，按慣例不可缺少的程序之一是，由中組部代表中共中央對所調離官員的工作作出評價。然而，這次在陳全國與馬興瑞的交接會議上，中組部常務副部長沒有對陳全國的工作作任何評價，倒是由繼任者馬興瑞和新疆維吾爾自治區主席做了簡短而有所克制的正面評價。 

為什麼中組部沒有按照慣例行事？是顧慮世界各國對新疆人權問題的高度關注而不便於公開讚揚陳全國的高壓恐怖治疆，還是陳全國本身確有問題難以對其做肯定性評價？第三，中共在宣布陳全國調離消息時只說了「另有任用」四個字，現已一月有餘，陳全國究竟得什麼「任用」卻沒了下文，甚至連陳本人都銷聲匿跡不知所蹤，這或許暗示其並非前景看好？ 

詭異之事還有兩件。 

10、2022年元旦當日，曲青山在中共求是雜誌再發一文[6]，按照中共第三個歷史決議口徑，肯定了習近平上台後的「政績」，自證其並非蓄意反習。隨後，曲青山於2022年1月12日在人民日報再發文章，談學習中共第三個歷史決議。這篇文章高調宣傳第三個歷史決議中的「十個堅持」經驗，而公眾都知道這「十個堅持」中沒有「堅持改革開放」這一條。對比曲青山前面文章高調讚揚回顧鄧小平的改革開放路線，此一文中無視「堅持改革開放」缺位而充分肯定習總結的「十個堅持」歷史經驗，何以解釋這顯而易見的自相矛盾？此外，曲青山在短短的40多天裡連發三篇文章，這在與曲同等級別甚至低於曲的官員中包括江金權在內，都是很罕見的。曲青山高頻率發表文章，且前後自相矛盾，內中是否有更深的隱情？ 

11、2021年12月31日，中國全國人大委員長栗戰書沒有出現在全國政協迎新年會議上；2022年1月7日，中共中央政治局常委會召開了會議，央視新聞聯播一反常態只有字幕而不出現會議現場場景，這引起了很多注意。2022年1月11日和14日，栗戰書在重要場合都有公開露面，然而栗戰書的連續露面並沒有完全打消外界的疑問。相反，關於栗戰書的貪腐問題、據說栗戰書女兒女婿披露「褚陽」消息的傳聞在海外各類媒體中不脛而走。 

二、習近平為確保連任的系列動作 

確保20大繼續連任是習近平及其身邊僚屬的頭等要務。習能否繼續連任，其阻力首先來自於中共黨內，並且也只有體制內的力量有可能以某種方式阻止其連任。六中全會期間以及會議之後，習近平等為消除連任障礙做了一系列動作，這一系列動作指向三個面向：對黨內繼續加強控制；對社會維持高壓監控；對國外繼續謊言惑世，這三個方面相互配合。 

對黨內：習進平「軟硬」兩手並行，以加強對全黨的控制。「軟」，即以深化黨史總結學習教育宣傳為名，進一步固牢習的核心地位，要求全黨 「增加歷史自信、增進團結統一、增強鬥爭精神」，保證中共全黨高度統一。「硬」，即以從嚴治黨反腐敗為名強調鬥爭，預示着習近平將會加大力度清洗所有他認為不可靠的官員，這將使中共黨內恐怖氛圍進一步加劇。 

先說「軟」這一手。 

首先，習近平強調中共內部的團結統一。十九屆六中全會上的「熱烈討論」被習近平視為黨內不團結的表現。習近平在六中全會的第二次講話和中央政治局民主生活會上，反覆強調黨的團結統一 「任何時候任何情況下都不能含糊、不能動搖」。習近平的「團結」的含義之一是要求「全黨堅定不移地向黨中央看齊，團結成『一塊堅硬的鋼鐵』」——即全黨必須鐵板一塊 ；習近平「團結」的含義之二是對黨忠誠：這種忠誠必須是無條件的、不打折扣的忠誠，不耍小聰明不搞小動作。這意味着習進平認可李鴻忠的「絕對忠誠」，並在六中全會上被習升格為對全黨的政治要求和政治紀律。（題外話：這是否暗示李鴻忠在二十大以後還有重用？進入政治局常委？） 

其次，強調「歷史自信」，為「兩個確立」具有決定意義的說法張目。習進平上台後，為維護自己的權力地位，不斷提出政治標配語，比如「四個自信」、「四個意識」、「兩個維護」等，用以強化對全黨的控制。這次六中全會決議又提出一個新的政治標配語——「兩個確立」，並強調「兩個確立」具有決定性意義。 

人民日報關於中央政治局的民主生活會報道中寫道：「堅決維護黨中央的核心、全黨的核心是黨在重大關鍵時刻凝聚共識、果斷抉擇的關鍵，是黨團結統一、勝利前進的重要保證……」，「中央政治局的同志必須深刻認識、深刻理解……」，「中央政治局的同志」「要帶頭維護黨中央權威和集中統一領導……特別是要防止和克服不良傾向」[7] 。 

王滬寧在中共中央黨校省部專題研討班結業講話中指出，省部級幹部要加深對「兩個確立」具有決定性意義的認識；在全黨全國的宣傳思想工作會議上，王滬寧強調2022年要突出宣傳「兩個確立」的決定性意義；中紀委把「兩個維護」作為最高政治原則和根本政治責任等。從另一個角度說，所有這些反覆強調維護習權力地位的話語，或許恰恰透露出事情的相反面：習的權位並不如外界認為的那樣那麼穩固。 

再次，反覆強調「鬥爭精神」。通觀習近平在六中全會的第二次講話，他所指的鬥爭精神，一是強調對外鬥爭，他說「鬥爭創造歷史，鬥爭贏得未來」，這主要對世界與國際環境而言；另一是對中共黨內的「偉大自我革命」。人民日報在關於中央政治局民主生活會的報道中罕見地用了這樣的詞語：「體現了從嚴從實的要求，體現了開誠布公、相互提醒的氛圍。[8]」 在最近的省部級班專題研討會上，習近平再次提到 「刀刃向內」、「自我革命」，說：「不論誰在黨紀國法上出問題，黨紀國法決不饒恕。」在中紀委六次全會上，習再次使用諸如此類的詞語：「勇於刀刃向內、刮骨療毒；以雷霆之勢反腐懲惡；要強化政治監督，時時處處向黨中央看齊……」習近平再次抽緊綁架黨內高層官員的絞繩：「堅持以『零容忍』態度治理懲治腐敗」、堅持『抓住關鍵少數』以上率下」，並強調反腐敗永遠在路上，等等。回顧習進平上台以來搞選擇性反腐，殘酷整人、嚴厲懲治黨內的「異己」力量（包括任志強因言治罪被判刑18年）的種種事情，習幾次講話無疑是含有威脅意味的。這進一步加劇了中共黨內一片肅殺的恐怖氣氛。 

加強黨內控制，「硬」的一手就是反腐敗。 

中共官員普遍腐敗，這是不爭的事實。由於不許觸碰極權體制，從1980年代後期以來，中共反腐40多年，黨內腐敗卻是愈演愈烈。習近平同樣不許觸碰權力腐敗的體制性根源，習的選擇性反腐，重心在懲罰人，目標在換上他信得過的人搶占權位。近些年來，習近平一方面嚴厲鎮壓要求公布官員財產的民眾，一方面高調「反腐永遠在路上」，宣傳對腐敗零容忍，高壓震懾、嚴懲不貸。中共紀檢委與國家監察部動輒「留置」官員、抓人立案、處分降級、雙開判刑，並把立案處置官員數字作為部門「政績」。大陸民眾稱之為「守着糞坑打蒼蠅」。中紀委系統公布自十八大以來到2021年10月，全國紀檢監察機關立案407.8萬件，被立案審查437.9萬人，其中立案審查調查中管幹部484人（副省副部級以上屬於中管幹部）共給予黨紀政紀處分399.8萬人[9]。這些巨大的數字一方面表明黨內清洗的嚴酷程度，另一方面說明中共黨內整個幹部隊伍被腐蝕潰爛的嚴重程度。詭異的是，現在中紀委網站上已經查不到上述數字的詳實報告了，中紀委網站只留下了題目，文章則不見了蹤影。另據中共紀檢委國家監察部公布數據：2021年1-9月全國紀檢監察機關立案47萬件，處分41.4萬人，其中處分省部級幹部22人，廳局級幹部2058人。2021年1-10月立案審查調查縣處級以上「一把手」5756人[10]。2021年全年共計有25名中管幹部落馬（應是立案查處法律懲治類），其中省部級有19人，包括正部級2人，副部級17人[11]。中國法治日報報道，2021年共有431名中管幹部被執紀審查[12]。執紀審查是指違反八項規定等黨風黨紀，問題還沒有到貪腐犯罪的地步。 

據新華網文章報道，2021年全國紀檢監察機關全年共接受信訪舉報386.2萬件，立案63.1萬件，處分62.7萬人，包括省部級幹部36人，廳局級幹部3024人[13]。 

剛進入2022年一個月，一方面中紀委公開報道，已經有5名副省部級貪腐官員被查處，媒體稱之為「打虎」比往年更早，頻率也更高；另一方面，中紀委主持拍攝的五集電視片《零容忍》在央視播出，將孫立軍、王玉富等5人押上「電視認罪」，以達到震懾中共黨內官員的效果。同時，習近平在中紀委十九屆六次全會上再次強調「以雷霆之勢反腐懲惡，打好自我革命攻堅戰、持久戰」；刻意營造並加重中共黨內中高層官員人人自危的恐懼感，以迫使他們順從於習的強權意志。 

對大陸社會： 

為消除連任障礙，習近平反覆強調政治安全、底線思維，一方面把「工作」重心的着力點放在清除黨內的「反習力量」上，另一方面繼續收緊對社會的防範，以及時撲滅可能出現的任何危及習近平鞏固權力地位的事件苗頭，特別是冬奧會已經迫近。 

大陸當局的主要手法是：1，嚴密監控網絡言論。第一時間封殺任何可能引發輿論反應的言論，同時給發帖人以警告或懲罰；2，強制性封門封路封小區，將民宅變成臨時監獄；3，實行健康碼變色機制，將民眾手機變成監視民眾的數碼跟蹤器，實時監視與控制所有人的活動。4，政府發言人利用疫情發布會散布「謊言」信息，千方百計隱瞞真相。儘管這些極端措施顛覆全社會的正常生活秩序，各地因不斷出現次生人權災難事故而引發民怨四起，但中共政府方面似乎絲毫沒有鬆動「清零」管制措施的跡象。 

與此同時，中共對國外繼續謊言宣傳，試圖操弄輿論。不少網友已經了解許多情況，因而先不作單獨敘述的問題點，下面將會在分析中提起。 

三、中共內鬥激戰大幕拉開，未來一切皆有可能 

任何一個政黨都會有黨內最高層權力的交接問題，但不同類型政黨權力交接的方式路徑截然不同。現代民主國家中的政黨內部權力交接，基本上是公開公平競爭與黨內協商相結合的方式和平有序交接；但在中共黨內，100年來最高層權力的交接始終沒有做到制度化的和平交接，正相反，權力交接過程是黨內各種力量在重重黑幕遮掩下的非制度化的權謀政治活動過程，這種過程往往充滿着幽暗算計甚至血腥暴力。中共黨的二十大也必然如此。 

首先，鄧小平創製「隔代指定」接班人制度，就是想走出血腥殘酷與暗黑重重的惡性循環，建立最高權力和平交接的機制，但事實上並無可能。 

回顧中共黨史，從長征路上到延安整風，毛澤東經過了近十年的黨內權斗，前後鬥倒了張國燾、王明，才正式登上中共黨的領袖大位。毛在世時也曾將劉少奇、林彪選定為自己的接班人，甚至寫進黨章，然而後來又是毛髮動文革整死劉少奇，並迫使林彪倉皇出逃而死於非命。毛澤東屍骨未寒時，華國鋒和葉劍英等聯手搞了「宮廷政變」，解決了江青四人幫。而後不出三年，鄧小平、陳雲迫使華國鋒辭去黨主席和軍委主席職務，此後華隱居至死。經歷了中共黨內諸多殘酷內鬥，儘管鄧小平實質上獲得中共黨內最高權力，但他和他那一代文革後倖存的黨內元老們都知道，權謀爭奪黨內最高權力將導致中共黨黨無寧日、國無寧日。因此，鄧小平力求在中共元老們還活着的時候，建立起中共黨內和平交接最高權力的模式，這就是鄧、陳等協商達成的隔代指定接班人制度。 

然而，當國家制度是一黨專政、黨魁統治的極權制度時，想要做到最高權力的和平交接近乎「妄想」。事實上，中共在2012年前後，就已經上演過習薄爭奪最高權力的殘酷內鬥，結果是薄被打入秦城終身監禁。2018年習強行修憲以後，中共黨內習爭取連任與阻止習連任的較量博弈就已經或隱或現地開始了，最近這幾個月，人們可以觀察到這種博弈正在逐步趨向白熱化。 

當下這種白熱化的表現，就是習不斷發出黨內鬥爭的信號。特別值得關注的是習近平在中紀委十九屆六次全會上的講話提「四個任重道遠」，使用 「利益集團」 、「成伙作勢、「腐敗手段隱形變異、翻新升級」、「清理系統性腐敗、化解風險隱患」等詞，這些詞表明中共內部的較量博弈十分激烈。習近平獨掌大權居於強勢地位，根據他的政治需要用「黨中央」之名號令全黨挾裹中高層官員，隨時把各種政治罪名扣在黨內反對力量頭上。習近平以肅清流毒（典型的文革語言）為名「倒查二十年」，劍指習之前的中共黨魁及其部屬，包括對退休很久已進入垂暮之年的老人也不放過。習近平圈子裡的兄弟伙在各地各系統往下延伸到各級組織層面進行追查，這不僅使黨內高層官員身家性命難保，而且圈進去相當一批中共的中低層官員。如此緊繃的黨內政治氣氛一方面越加使黨內從上至下人人自危；另一方面習無限追查將會大量樹敵，習自身的安全保險係數也在明顯下降。中共黨內的這種惡性互動循環，迫使雙方不斷提升較量博弈手段，最終有可能走到你死我活的火拼地步。 

其次，中共內部的激烈博弈並不直接表現為組織形態的派別公開競爭，而是以隱秘發聲、爭奪輿論以爭奪人心為主要方式之一。 

海外各類媒體在分析中共內鬥時，習慣於以分析現代政黨內不同派別的博弈理解中共黨的內鬥。然而事實上，中共黨的內鬥與西方政黨的派別博弈不是一回事。 

西方國家的民主政治制度是西方政黨黨內不同派別合法存在的制度性基礎。在西方政黨內，公開表達不同意見和退黨轉黨，是公民不可剝奪的權利。西方政黨內的派別鬥爭，主要集中在社會政策的分歧和誰代表政黨競選國家政府首腦上，而且西方政客介入黨內的派別之爭，本身無性命之虞。 

但是，在中共的一黨專政極權制度下，國家沒有民主，中共黨內同樣沒有民主。中共黨魁不僅控制黨內事務，而且手握生殺大權，掌控着黨內成員的命運包括生死。正因為此，黨內不同勢力的博弈在某種情形下就可能演變成生死決鬥。同樣，習近平擔心黨內反對他的力量串通和組織起來，因而他通過各種手段將黨員幹部打成原子狀態，絕不容許任何人參與任何帶組織形態的活動。他對孫立軍等最嚴厲的指控就是「非組織活動」、「團團伙伙」、「拉幫結派」，並且這類指控常與「陰謀家野心家、篡黨奪權」罪名連結一起。 

所以，中共黨內的不同派別不可能合法存在，而是以私人關係為連接的不定形不牢固不穩定的隱秘接觸。黨內高層的不同派別，只有黨魁那一幫以「黨中央」的名義「正統」合法地占據官方媒體造輿論，其餘反對力量既處於弱勢地位又不可能公開發出不同聲音。這就迫使黨內的其餘派別，把海外媒體作為發出黨內不同聲音的平台，同時這種發聲又是隱秘而曲折的。至於中共黨內大多數中層基層黨員幹部，他們是「沉默的大多數」，他們不敢也不會捲入高層派別博弈。 

據於此，外界能觀察到中共黨的內鬥情況與趨勢變化的主要線索，就是大陸內外的輿論戰。 

在大陸，習近平以黨中央名義，一面建立信息防火牆封鎖真相，一面以官媒為主發布和製造虛假消息欺騙大陸民眾。比如嚴密封鎖彭帥與張高麗事件的各種消息和議論，比如嚴禁議論栗戰書，彭帥、張高麗、栗戰書等姓名設為敏感詞嚴禁搜索。再比如，他們秘密「抓」劉亞洲兄弟，也儘量不使這件事進入公眾關注視野。他們甚至肆無忌憚用反腐敗名義在各個領域打擊對手，並且以判重刑嚴治罪來震懾其他人、動搖對手的地位。他們知道沒有人敢、或者能公開戳破他們的謊言。這就使習近平的黨內對手自然處於弱勢地位，甚至連還擊的可能性都沒有。 

正因為在大陸中共黨內其他派別無法公開發出聲音，內鬥各方更加着力於隱晦利用各種途徑向海外爆料。每當內鬥激烈時，就會有各種真假混雜的消息、各種混亂不堪的說法在海外流傳並熱炒，使人莫辨真假。比如，無論是孫立軍案、彭帥張高麗事件還是關於栗戰書傳聞、董宏案，都可以看到各方藉此的互相污黑、嫁禍於人。同時這種輿論互搏越來越多地指向中共黨內更高層，一方指向孟建柱、王岐山、曾慶紅直至江澤民，另一方指向習。此前我們曾說過中共大外宣海外滲透、操弄輿論，現在還可以看到，大外宣里有反映中共黨內不同勢力的聲音，發出不同調的消息和輿論。 

值得注意的是，有一種輿論在大陸與海外都有影響，即有利於習近平連任的輿論。其輿論策略的變化軌跡：即「讚揚習——警告對手——習連任確定無疑」。最初是江金權12月13日文章，論證習近平堅持黨的全面領導。文章說「在如何改善黨的領導的探索中，在黨的領導的內容和方式上曾一度出現偏差，其影響直到十八大後才真正消除」，這些行文暗含着否定江澤民、胡錦濤時期的政治開明做法。此後有文章大力讚揚習「力挽狂瀾」，危急關頭拯救了黨等等。2022年初，海外一些媒體渲染習強調的對腐敗零容忍 、反腐敗永遠在路上，將孫立軍押上電視認罪、宣判董宏、王玉富死緩等，這是習為繼續清洗黨內披上正當性外衣，又是習釋放警告反對勢力的嚴重信號。最近，陸續有一些文章認為習已經控制中共黨，習將順利連任。或許這是有意放出的風聲，有利於瓦解反習力量，消退反習陣營的士氣。 

自然，反習力量也在用各種方式發出不利於習連任的聲音： 

揭露習當政以來的各項人權惡行；讓彭帥事件成為海外輿論熱點並持續數月，冬奧新聞發布會記者發問「彭帥在哪裡」再度成為熱話題；追責原鄭州市委書記徐立毅，亦被看作是反習力量的「剪裙邊」動作，扳倒習重用的人，逐步削弱習的力量。 

同樣，一系列內政外交「翻車」紛紛曝光，種種施政失敗都正成為輿論熱點話題，很不利於習近平連任。比如，經濟疲軟而官方數據依舊光鮮；白領IT精英與農民工等同時大規模失業；房地產公司接連不斷爆雷；互聯網經濟連遭習重拳打擊；大陸股市跌跌不休；因財政枯竭而橫徵暴斂；防疫清零無效與極段封閉措施而遭致民怨四起；人口出生率嚴重下滑；大陸底層極度貧困與冬奧會豪華禮包；多國外交抵制冬奧會的習尷尬窘境；5億美金買中亞五國元首出席冬奧；1400——2000億美金換普金出席冬奧何中共站隊俄國與北約對峙；國足慘敗於越南等等……。1月31日，索羅斯在胡佛研究所發表演講，認為習近平無法連任，索羅斯的這一驚人論斷引爆輿論。 

近日，一篇4萬字長文《客觀評價習近平》突然成為大陸與海外關注的網紅文章。這篇文章全面回顧和分析了習近十年來的種種狀態，文章的後半部分集中分析習近平的三大危機：一是「破敗的金螻衣」——霸王硬上弓式的虛構政績；二是「潰敗的蟻穴」——習近平權位的政治基礎已經被他自己掏空；三是「絕對不忠誠」——習近平與「整個中共官僚系統對立」，習既用人又不斷提防人懷疑人，他與周邊人、身邊人關係處於詭悸多變中。這篇文章如此全面具體地分析了習近平的人格特徵、心理狀態、文化層次、行為方式、最後以習近平的三大危機結尾，顯然是一篇強勁的 「倒習」風向文。近觀中共黨內各種輿論博弈從隔空對懟到混戰一團，相信許多人越來越感受到中共內鬥的白熱化、表面化。 

第三，中共頂層權力爭奪，在某種程度上，「刀把子」、「槍桿子」在最後關頭站在哪一邊，哪一邊就贏。 

在民主國家裡，軍隊屬於國家的武裝力量，不參與國內政黨政治博弈。在大陸，中共與軍隊關係（包括公安武裝力量）一直是權力博弈中的關鍵因素。筆者以為，中共黨對外一直宣稱黨指揮槍，但實質上恰恰是槍押着黨。鄧小平可以不要黨的總書記職位，但他絕不放棄軍隊職位。1977年至1980年3月，鄧小平作為解放軍總參謀長實際握有軍權，華國鋒作為黨的總書記，哪怕名義上是中共中央軍委主席，都不可能染指軍隊（記得當時華國鋒下台，黨內傳達華國鋒的問題之一是，華在出訪回國時在東北曾經順便檢閱了軍隊）。 

此後，鄧小平既是中共中央軍委主席又是中華人民共和國中央軍委主席，而中共中央總書記只能作為中央軍委副主席。中共黨的十三大以後，鄧小平已經不再擔任中共黨內任何領導職務，但始終占着軍委主席權力不放手。天安門事件中，哪怕作為中共中央總書記的趙紫陽反對調動軍隊進城，鄧小平照樣指揮軍隊開槍，而且給趙紫陽扣上分裂黨的罪名，將趙紫陽軟禁起來。 

鄧小平開了卸任黨內職務但繼續掌握軍權這個頭，就成了黨內的不成文規矩，後面就有了江澤民作為一個普通黨員卻可以繼續掌握黨國的軍權不放手的跟例。毛澤東在暴力革命時期給中共軍隊的定位是：執行政治任務的武裝集團。中共軍隊將領很明白軍隊在中共國的特殊地位與作用，有着很強烈的參與黨內權斗意識。 

習近平深知中共鞏固統治地位離不開槍桿子、刀把子、筆桿子和錢袋子，他若要穩固自己的權力地位，同樣要絕對掌握這「四子」。中共十九大以後，習在政法系統開展新時期的「延安整風」，在政法系統內部清理門戶，先後拿下公安部4個副部長和多個省一級公安廳局的高官。然而，習並不放心「刀把子」。前幾年習反覆強調「刀刃向內」肅清周永康流毒，2020年拿下孫立軍後，又強調「肅清孫立軍流毒」，進一步加大在公安政法系統的清查力度。由此，政法系統公安幹警壓力山大、不得安寧。一方面大陸經濟社會趨勢不好，政法幹警防範各種突發事件、維持統治秩序，處在矛盾衝突漩渦之中不得解脫，另一方面政法系統內部層層「倒查二十年」肅清流毒，這使得幾乎所有中高層官員隨時有被「留置審查」或「配合審查」的危險，他們誰都無法保障自身安全。 

同樣，軍隊的可靠性也是習的心頭大患。2016年，習近平以軍隊改革的名義「拆廟搬菩薩」。 「拆廟」——廢除原來的軍隊建制； 「搬菩薩」 ——廟被拆了，菩薩自然就沒位子了。「拆廟」以「正當理由」順利拿掉了一批軍中將領的權力，為習近平減輕了不少壓力。接着，習以反腐敗為名在軍內繼續清除江澤民的勢力，據不公開消息，幾年來清洗了少將以上的軍頭將近200人。 

儘管如此，習近平對軍隊依舊是既不信任但又不得不依賴。為了增加自身的安全感，他打破軍隊提拔將領的基本規則，破壞軍隊內部必需的相對穩定性，造成兵不知將、將不知兵的軍中上下級關係，破壞軍隊上下的信任感與情感連接。這類做法使得軍隊不能打仗，但絕對能防軍中譁變。習近平控制軍隊的主要做法： 

一是快速把他認為可靠的人提拔到軍隊最高階位子上。2022年1月21日最新授銜的7上將中，有4人為短時間快速提拔。劉青松、秦樹桐兩人，2019年6月晉升為中將，2022年1月晉升為上將，僅2 年半時間即由中將提拔為上將；秦華智， 2019年12月晉升中將， 2022年1月晉升上將，中將晉升為上將只2年1月；吳亞男，2020年4月晉升為中將，2022年1月晉升為上將，由中將至上將僅1年7個月。 

二是打破授銜儀式慣例。按慣例，軍隊每年舉行一次提拔將領的授銜儀式，授銜時間大多放在8月1日中共建軍節前夕。2021年以來頗不尋常的是，從7月、9月到2021年1月，習近平半年內3次提拔上將共計16名，完全打破軍隊將領提級授銜的時間規則。 

三是頻繁地變動軍隊高階將領的職位。習近平對軍隊高級將領頻繁調動，例如西部戰區一年不到四次更換司令員；中央警衛局也已經四換局長；更突出的是2020年12月至2021年7月，7個月裡中共武警部隊10名高層將領換了9人[14]。 

四是軍隊高級將領死亡，後事處理神秘而反常。原西部戰區司令上將張旭東，2021年 10月1日在北京家裡去世，年僅58歲。對於這樣的最高階軍隊將領去世，中共密而不宣，而是家屬自己操辦後事，10月7號遺體火化後，軍方才逐步透露消息，直至張旭東去世21天以後，官方才正式對外宣布其因病去世。 

習近平對中共軍隊的反腐敗大力度清洗、打破常規提拔將領以及高階將領去世的拖延宣布，無不反映了他施予胡蘿蔔加大棒的種種舉措，期望能完全控制軍隊。然而，軍隊自身的反應不一定能如習近平所願。請注意筆者在本文第一部分所舉情況的第7點，就是談軍隊最近發表文章中的措辭變化所透露的一些微妙信息。 

綜上所述，筆者認為習近平實際上已經把中共黨內的重大規則基本都廢了。依照正常制度的邏輯和中共黨內正式的組織程序，任何人都不可能阻止習近平連任，而且也沒有膽量出頭阻止習近平連任。 

目前情況下，中共黨內的任何個人，哪怕中高層官員，是無法以一己之力與習近平挾持黨中央名義的組織相抗衡的，他們大多會迫於高壓恐怖而明哲保身，不主動表達反對意見。即便是「槍桿子「、」刀把子」系統的中高層官員，都會是這樣。 

但是，習在抗疫上搞「清零 」所採取的種種極端措施，已經讓人們看到了他對人的生命、人的權利的極度漠視，看到了他為達目的而不惜任何手段、不惜任何代價，甚至不計後果的性格特點。人們有理由相信習近平為保二十大上連任，不惜在黨內軍內大換血大開「殺戒」，在未來的幾個月里，習還將會有進一步清洗且毫不手軟的大動作。這實際上把黨內高層官員和既得利益勢力逼到了無路可走，並身家性命難保的地步。 

必須特別說明的一點是，中共黨內鬥的邏輯是「成王敗寇」。鬥勝利的一方即為真理在握，失敗的一方即為階下囚。勝了的一方常常乘機追擊，清剿鬥敗一方的部屬，中共黨內不少在中高層機關工作的中層下層官員難逃此劫，有的人就此徹底改變命運。黨內內鬥的這種慘烈結局，也使得內鬥更為殘酷。 

並且，每逢中共高層激烈內鬥時，各方都會裹挾黨員幹部站隊，搞政治表態。中共黨內有個習慣性說法叫「站隊」——「站在哪一邊？」近幾月來，習近平越來越強調「忠誠」、「站位」，就是逼迫黨內官員表態。但是，對於中共黨內官員來說，「站隊」不能站錯了，站錯了會帶來大麻煩，甚至殺身之禍。由於黨內內鬥的殘酷與血腥，所有高層機關官員都明白一條潛規則：不問對錯，只看站邊。當中共高層激烈內鬥勝負未分時，黨內絕大多數官員，包括大多數部長省長一級官員都沉默，「躺平」等結果。等頂層斗得分了勝負，紛紛表態擁護勝利的一方。1989年6.4事件時就是這樣。 

正因為這樣，所以中共高層一旦進入激烈的權爭，就給所有人都帶來極大的威脅。 

當所有人都感到身家性命危在旦夕，並且沒有正常路徑得以擺脫災禍厄運時，也許就可能「物極必反」。說不定什麼時候、什麼突發事件造成某種一時失控狀況，而給反對習連任的力量以機會，那時或許出現局面大反轉。這種局面大反轉很難說不帶血腥。這就是本文不贊同「只要習近平自己不撂挑子，就一定連任」的說法的原因。本文的結論是：一切皆有可能，並只有一條基本可測：內鬥必定極為血腥殘酷。 

總之，二十大前，中共內鬥的核心問題就是習近平連任和阻止習連任的博弈，再讓習繼續幹下去，中國經濟垮了，社會亂了，中共黨就難以繼續統治，中共黨內高層官員也同樣性命難保。當事情到了「進——不一定生，但退一步一定死」的時候，很難說中共黨內不會有各種倒習力量的聯合共謀，並採取意想不到的手段阻止習連任，也很難說是否真能達成目的。依舊是中國人的一句老話：謀事在人成事在天。 

2022年註定了中共黨內充滿着動盪不安，二十大之前還會發生一連串事情，究竟鹿死誰手，現在還無法預測。所以，一切皆有可能。

 [1] 說明：1980年胡耀邦總書記領導制定了《中國共產黨黨內政治生活若干準則》。 

[2] 請見《蔡霞總結六中全會：專為習量身定製的決議》，2021年11月19日自由亞洲電台。 

[3] 人民日報2021年12月9日9版 

[4] 人民日報2021年12月13日9版 

[5] 華爾街日報《習近平的領導風格：讓下屬無所適從的微觀管理》12/20/2021 https://cn.wsj.com 

[6] 請見《求是》雜誌2022年第一期，北京。 

[7] 人民日報2021年12月29 日1版 

[8] 同上。 

[9] 辛識平：正風反腐。必須「零容忍」新華社 手機新華網 2022—01—20； 

[10] 《重拳反腐 警鐘長鳴——新時代紀檢監察工作高質量發展之「反腐篇」》新華社 1/12/2022。中央紀委國家監委網站

[11] 南方都市報APP。察時局 2022—1—1 南方都市報記者 梁建忠 

[12]  法制日報 2022年1月8日  所謂中管幹部主要指副部副省級以上官員，也有很少部分是正廳級官員。

[13] 《2021年全國紀檢監察機關處分62.7萬人，包括36名省部級幹部》2022-1-21日，記者記者孫少龍， 新華網 

[14] 請見王友群文章《習近平頻換軍隊將領透四大信息》「大紀元」 9/9/2021

 （作者為中共中央黨校退休教授，全文轉自議報）