這幾天很明顯，從外交部到村廣播，從官方到群眾，主流的聲音都是譴責日本核污水排海。可是昨天，一男子在重慶大街上舉牌抗議日本核污水排海，被警方帶離。
這難道不是主流所需要的「聲音」嗎？為什麼又不讓他「發聲」了呢？
其中的邏輯其實挺有趣的，簡單點講：需要你對日本保持反感，但是不需你上街吶喊。
再簡單點：只是讓你口嗨一下，你怎麼還上街了？
我剛看到這個消息的時候，覺得有趣，設想當事人舉牌子的心理活動。他或許是看了很多環球網、胡錫進以及官方的消息，真心實意痛恨日本人，所以他需要進行某些「報復性」行為，可問題是，怎麼報復呢？
這也簡單，同樣是這些地方得來的訊息，外國人一旦不滿，就會上街抗議。什麼白宮門口，什麼巴黎水泄不通……他們習慣這樣，看外國人抗議就是外國老百姓悽慘，看川普被起訴，就是美國總統貪污受賄無法無天。
好吧，就算這些都是真的，我們又有什麼好得意的呢？說不定我們還不如他們。
這是題外話，主要是這些內容看得多了，再加上最近國內又在宣傳「日本人上街抗議核污水排海」、「韓國人上街遊行抗議核污水排海」等內容，重慶那名男子就也想到了上街抗議小日本核污水排海的操作，不僅安全，而且符合正能量價值觀，「你瞧，連官方都在宣傳上街抗議日本核污水排海的事情」……但是大哥，人家是讓你到日本、韓國、美國去抗議，你現在在哪？
這位上街舉牌抗議日本核污水排海的男子，想到了一切安全的因素，唯獨忽略了一個不符合主流價值的東西：你今天能上街抗議日本核污水排海，這種行為就會成為鼓動別人以後上街抗議其他東西的風向標，這種事能讓你干？我們雖然「自由」，卻也不能太自由，不能學美國、日本那些發達國家的糟粕。
這種先例不能開，今天讓你舉了這個牌子，明天你自己舉別的牌子怎麼辦？雖然我們譴責日本人，但是輕重緩急還得分得清。
因此，看上去他是上街抗議日本核污水排海，但結果還是被帶走了。
一些嘴上的愛國者，尤其像這位舉牌男一樣的人，一定要明白這個道理，否則以後很可能會因為一件「正義」到世界盡頭的事，導致自己慘烈的收場。
今天邢斌老師送外賣的文章很火，那是很好的文章，在我看來已經相當「真實」，但晚上認真思考之後，還是覺得邢斌老師的文章里缺少了一點東西，「體會」。
舉個例子，邢老師說體驗了一個月送外賣，一單2元到4元的薪資跟日本、北美一單36元相比相差太大，這就是國內與國外底層的差距。誠然，他揭露了一個赤裸裸的現實，我敬佩他。但是，邢老師終究是一個「有錢人」，住當地最好的社區，他即便能偽裝成窮人去體驗，卻始終只是「體驗」。
體驗與掙扎，完全是兩種不同的感受，無論你的體驗再如何逼真，你還是很清楚，自己能隨時終結這次體驗。
這不妨礙邢老師那篇文章的意義，但仍然缺少了一些真正的「底層體會」。舉個例子，國內外外賣員每單的酬勞差距逆天，可細想一下，如果國內的外賣員也每單36元薪資，那還有多少人點得起外賣，你我又是否還會去點外賣？
沒人點，他們又只能回去種地。就像老伯說的，種地舒服，送外賣哪有種地自由、輕鬆，可種地沒錢啊，沒錢怎麼活得下去？
所以外賣員的薪資低、受白眼、遭辱罵，並不僅僅只是外賣這一個行業所導致，而是整個環境和經濟水準。只有當所有底層行業都受到尊重，薪資都得到提高，那麼外賣員的收入才會增加。當所有人的工作、行為都受到尊重，外賣員才能被尊重。底層的民生，不僅僅是外賣員的民生，改變自然也不可能從他們作為起點，而是高層。
我會嘲笑那個重慶街頭舉牌子抗議日本核污水排海的男子的腦迴路，但是我想，即便是他那樣的人的行為，得到應有的尊重，也是值得的。我們可以嘲笑任何一個人，但嘲笑並不意味著取締，同時也不代表我可以不尊重他的行為。
所有人自由的行為都得到應有的尊重，這個社會才會出現改變。
（本文轉載自微信公眾號天涯行路）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
