公開舉報雖然能幫助實現正義的結果,但終究不是一種正常處理爭議的方式。
暢通反饋渠道、完善反性騷擾機制,對越界的老師及時予以懲罰,讓學生免於「畢不了業」的恐懼,才是正常狀態。
又有學生舉報導師性騷擾事件。
據界面新聞報道,7月21日晚,中國人民大學在讀女博士王某在網上實名舉報其導師——人大文學院原黨委書記王某某性騷擾且強制猥褻自己,並要求與其發生性關係。遭拒絕後,王某某兩年多時間裡對其進行打擊報復,並以不能畢業相威脅。
7月22日,中國人民大學發布聲明稱,已關注到王某某涉嫌師德失范行為的舉報信息,並第一時間成立工作組,連夜開展調查核實,將於近日公布調查處理結果。
人大的反應不可謂不快,「嚴格堅持師德師風第一標準」、「對師德失范行為『零容忍』」等措辭,也不可謂不嚴厲。但看到一個在讀女博士,通過在網上公開揭露傷疤的形式舉報導師性騷擾、打擊報復,網友心情還是比較沉重。
![人大女博士公開舉報導師性騷擾,維權本不該這麼難](https://vctnewsmedia.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/uploads/20240723160716/c576e31ad5c696472ba7e02e1974c7961a1f8ba60af0185667298e2d986069a3.png)
女博士王某公布在網上的舉報視頻將近一個小時,列舉了其在與王某某打交道的過程中,所遭遇的明目張胆的騷擾和打擊報復,並提供了錄音證據。年屆六旬的王某某,利用自身權力地位欺壓學生的醜惡嘴臉,在這些音頻中展露無遺。
比如,女博士提到,在明知她患有剝脫性唇炎、不能接受外源性刺激的情況下,王某某仍要求「親一下試試」。在遭到明確拒絕後,王某某不顧反抗強行親吻了王某。此外,王某某還強行觸摸王某胸部,提出與王某做「夫妻」等荒唐要求。在試圖與王某發生性關係遭拒後,王某某開始了長達兩年多的打壓報復,給王某安排了很多無報酬的雜活,還威脅王某畢業是「開玩笑」。
雖然事情還有待進一步調查,但王某揭露的種種不堪入目細節,足以讓人驚掉下巴,不敢相信身為知名高校教授的王某某,私下竟然是這樣一幅模樣;也難以想象,在導師的威逼利誘下,這位女博士是如何度過這兩年的。而王某某性騷擾、強制猥褻的行為若證明屬實,那這不僅僅是失德失范的事,也需要警方介入了。
另外,人們也很好奇,在這兩年間,王某有沒有向學院和學校反映過。如果有,導師王某某仍我行我素,那說明人大堅稱的「對師德失范行為『零容忍』」就是一句空話;如果沒有,是人大缺少正常的校內反饋渠道,還是王某認為就算反饋了也沒啥用?
公開資料顯示,涉事導師王某某,不僅是人大文學院原黨委書記兼副院長,而且還是人大複印報刊資料《語言文字學》主編、《簡帛語言文字研究》叢刊編委。有網友說,以王某某手握的權力、資源和在學界的地位,不僅有可能讓學生無法畢業,而且能讓她在學術圈難以立足。所以他們認為,女博士公開舉報導師,是賭上了自己的學業和職業前途,需要極大的勇氣。
而類似的一幕,在人大也上演過。2018年,也有人大學生舉報老師對其實施性騷擾。彼時人大也是很快響應,並發布了師德師風制度建設相關文件。但這次聽了王某自述的經歷,人們不僅懷疑,相關文件對某些導師的約束力非常有限,擔心所謂的嚴懲規定只是停留在紙面上,很難給學生提供舉報的勇氣和有力的保障。
事實上,在此前多次曝出老師性騷擾學生醜聞後,倡議高校建立反性騷擾機制的呼聲就一直很高。但出於種種原因,相關機制並沒有發揮明顯作用。目前類似事件仍多以「學生網絡曝光引發輿論關注,學校迅速介入處理」的方式解決。這就很容易讓人遐想,在露出的冰山之下,還有多少不為人知的醜惡。
而跟其他所有學生舉報老師事件一樣,輿論中總有一種「與眾不同」的觀點,質疑學生為何不第一時間報警,為何不先向校方求助,說公開舉報會玷污大學風氣。可這些人想過沒有,但凡有個高效且暢通的內部維權機制,這些學生也不至於抱着魚死網破的悲壯心態,將自己置身於輿論風暴中心。
現在校方表態會調查,希望儘快給出一個有說服力的調查結果,給女博士和公眾一個交代。更重要的是,學校要反思,為何公開舉報會成為學生最後、也是唯一的武器。
公開舉報雖然能幫助實現正義的結果,但終究不是一種正常處理爭議的方式。暢通反饋渠道、完善反性騷擾機制,對越界的老師及時予以懲罰,讓學生免於「畢不了業」的恐懼,才是正常狀態。
文章來源微信公眾號:四環青年
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。