五年前的中共十九屆一中全會閉幕之後，中共新華社播發了《領航新時代的堅強領導集體——黨的新一屆中央領導機構產生紀實》。筆者在中共二十大召開之前的近五年時間裡，已經幾次引述過這篇「紀實」中的如下關鍵一段內容：「大家認為，黨和國家領導職務也不是『鐵椅子』『鐵帽子』，符合年齡的也不一定當然繼續提名，主要根據人選政治表現、廉潔情況和事業需要，能留能轉、能上能下。」
如今的中共二十屆一中全會閉幕後，中共新華社又播發了《領航新時代新征程新輝煌的堅強領導集體—-黨的新一屆中央領導機構產生紀實》。文中又有如下一段：「黨和國家領導職務不是『鐵椅子』，符合年齡的也不一定當然繼續提名，要堅持事業為上，根據工作需要、人選條件、廉潔情況和形象口碑，能留能轉、能上能下，樹立新時代鮮明用人導向。」
於是，在這個所謂「新時代鮮明用人導向」的規範下，「符合年齡」的李克強、汪洋，以及與他們兩個同齡的陳全國下了，正值年富力強，甚至比新「當選」的二十屆中央政治局常委會所有成員都年輕的胡春華居然也被「轉」了。
這裡說的「轉」，是指胡春華顯然是被計劃好了從十九屆中央政治局委員「轉」為非政治局委員的副國級。因為畢竟還是被繼續「當選」了二十屆中央委員，所以相信他胡春華沒有多大可能在明年三月份本屆副總理屆滿之後不被安排新的職務，而是已經在二十大召開之前的「通盤考慮」過程中，在被內定「出局」的同時，也已經被安排好了「局外」副國級的具體去向，比如和五年前的張春賢以及劉奇葆一樣，不是全國人大副委員長，就是全國政協副主席。
當然，情況是在不斷地變化，正如我們本專欄上周一的文章《習近平有可能會把對胡錦濤的惱怒 直接發泄到胡春華身上》一文中所說，對胡春華日後的安排也不排隊第三種可能，那就是因為前總書記胡錦濤對胡春華的出局向習近平表示了不滿，導致習近平乾脆一不做二休，將胡春華徹底的閒置。甚至不排除對胡春華進一步打擊報復。
五年前中共十九屆一中全會閉幕後的2017年12月25日，筆者在本專欄發表了《習近平是否會把胡春華「貶」為國家副主席》一文，文中引述一家境外網站上署名「吉哥的博客」的文章內容，文中猜測當時已經被李希接替了廣東省委書記職務，回到北京待命的胡春華估計將接掌國家副主席。文中評論說國家副主席這個位置曾慶紅、習近平曾經擔任。國家副主席是接班人的概率較大，但也不是一定，如李源潮就是例子。
而筆者當時的觀點是：李源潮2012年的中共十八大上被從政治局委員兼書記處書記和中組部長的實權位置上轉換至徒有虛名的國家副主席任上，絕對是貶不是升。雖然眼下還難以斷定胡春華的準確去向，但如果是已經被習近平內定為國家副主席接班人的話，那他可就真是步李源潮的後塵了。
而此文發表的3個月之後，胡春華在十三屆全國人大會議上被宣布為國務院副總理。從那以後直到上月下旬的二十屆一中全會召開前夜，胡春華就一直被外界輿論普遍看好為李克強的國務院總理接班人，至少也是二十屆中央政治局常委兼國務院第一副總理。
兩年前的2020年11月2日，筆者又在本專欄發表了《孫政才入獄後習近平給胡春華的政治思想鑑定是「識大體，顧大局」》。文中分析說：「若論成為省委書記之前的政府行政系統的工作經歷，李強至少是可以與現任國務院副總理胡春華之間論短長的。」 「單從這個角度分析，雖然胡春華在進入中央工作之前的地方行政領導經歷既短少更不完整，但若論『我們的幹部來自五湖四海』，當今中共高層政壇里就屬他胡春華的履歷頗為豐富了。大學畢業後直奔西藏，在當年分別擔任過宣傳幹部，飯店負責人，地方行署副專員和專員，省級團委負責人，以及自治區副職領導人。日後在擔任了兩年時間的團中央一把手後，又先後轉戰河北，內蒙和廣東……。特別是他在進入中央政治局並以政治局委員身份兼任廣東省委書記之前的幾年裡，從2005 年從西藏自治區黨委副書記兼自治區政府常務副主席，升任西藏自治區黨委常務副書記開始，這個職務只過度了一年時間，即又歷任了兩年時間的共青團中央書記處第一書記。一年時間的河北省委副書記、代省長、省長，三年時間的內蒙古自治區黨委書記兼區人大常委會主任，然後就在胡錦濤向習近平交班的同時，進入中央政治局……。晉升速度之快，令黨內黨外為之咋舌！
筆者曾經在《習近平考察「接班人」的首要條件》一文中就已經分析過：自從胡錦濤稱讚江澤民把中共政權的「香火傳遞」制度化、規範化、程序化了之後，擔任過省級行政和黨的一把手，特別是擔任過黨的省級一把手，是進入政治局的必由之路。而在眾多歷屆黨代會的黨代表眼裡，均會認為他胡春華當初年紀輕輕就享受正省部級待遇，沾的就是共青團幹部必須有年齡限制所以必須被突擊提拔、所以被稱之為「直升飛機幹部」的光，與其他從縣鄉一級領導人干起，在基層數十年摸爬滾打，一步一個腳印遞升至省委書記的幹部相比，根本就不是公平競爭。
所以，在「推薦」、「比選」的所謂「黨內徵求意見」的過程中，被「徵求意見」的那些從基層一步步爬升上來的省委書記們大都不看好胡春華是很有可能的。
關於五年多前孫政才在習近平主導的中共十九大召開之前為何倒台，如何倒台的內幕分析，有興趣的讀者和聽眾可以參閱筆者先後在本專欄發表過的《孫政才的罪孽到底有多深重？》，《每任總書記都要把至少一個在位政治局委員送進監獄》，《拔出蘿蔔帶起泥，給王珉羅織罪狀咬出孫政才？》，《廣東省委上上下下都在為胡春華捏着一把汗！》， 以及《樹倒胡、孫散，唇亡齒難全！》等多篇文章。其中《拔出蘿蔔帶起泥，給王珉羅織罪狀咬出孫政才？》一文中已經介紹過：孫政才被宣布「接受調查「的當天重慶日報評論員文章以「堅決擁護中央決定 做政治上的明白人」為標題，給人的印象是孫政才都官至中央政治局委員了居然還是一個「政治上的糊塗人」，所以才遭受到習近平總書記這個「黨中央的領導核心」的毫不留情的政治清算。重慶日報的這篇文章文章特別強調重慶全市上下都要「把堅決維護習近平總書記的核心地位作為第一位的政治要求「，足以說明孫政才在擁戴「習核心」的「大是大非」問題上被習近平認為「態度很不明朗」的傳聞或許為真。孫政才栽就栽在了沒有把「堅決維護習近平總書記的核心地位」當成他自己和重慶市委的「第一位的政治要求」。
孫政才「利用職務上的便利非法獲取巨額經濟利益「的主要部分都是中紀委在吉林省追查王珉經濟問題時」拔出蘿蔔帶起泥「，當地曾經給王珉書記巨額賄賂的私企老闆在中紀委專案組的威逼之下，供出王珉的同時也把孫政才給供了出來， 令習近平如獲至寶。當然也不排隊王珉為了減少刑期主動供出了孫政才的可能。王珉被起訴書里提到的他2009年月11月利用擔任吉林省委書記職務上的便利，侵吞公款100萬人民幣用於支付個人費用。但事實上王珉就是在2009年月11月與孫政才交接的。所以提供如上消息的人士分析，這一百萬很可能就是孫政才以新任省委書記名義慷國家之慨，贈送給王珉的「搬家費」。
曾有網友給筆者的文章留言說：「其實他孫政才只有兩宗罪，一是屁股不乾淨，二是站錯隊。鑑定完畢。」
此話當然沒錯。但問題是，當今共產黨的幹部們屁股上有乾淨的嗎？所以說到底還是他孫政才政治上「站錯隊」才導致中紀委奉命把他脫光示眾。
在《樹倒胡、孫散，唇亡齒難全！》這篇文章里，筆者的分析是：所以，五年多前的習近平正在為十九大上如何打發孫政才和胡春華這兩個前朝元老硬塞給他的「黨政接班人培養對象」犯思量的時候，王珉的「戴罪立功」的交待內容被「簡報」到習府的時候，習近平最可能脫口而出的就是那句「踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫」。先拿下一個孫政才，此後即使找不出胡春華的把柄，他胡春華也已經是勢孤力單，孤掌難鳴。
中國古人早有「唇亡齒寒」一說，而把孫政才和胡春華在十年前的中共十八大上共同進入中央政治局之後的關係形容成唇齒相依並不誇張。雖然在那之前他們二人似乎並未有政治結盟之嫌，但一經把他們兩人同時敲定為黨、政一把手接替人培養對象，他們兩個就是一損俱損，一榮共榮的關係了。
這裡以「樹倒胡、孫散，唇亡齒難全」為標題，「樹」還不僅僅指退休不久即被帕金森症所困擾、中共內部已經有傳聞說他的健康狀況還不如江澤民的胡錦濤，更包括十年前在十八大時未能進入政治局常委，從那以後就被習近平政治邊緣化，五年多前召開的十九大上更是被迫提前退休的李源潮……。
接下來發生的故事是，「胡、孫」被習近平強行拆散之後，隨着孫被打入天牢，胡春華憑着習近平的一句「識大體，顧大局」的「政治思想鑑定」，雖然未能如此前胡錦濤向習近平交班時所設計的，十八大上進政治局，十九大上進常委會，但畢竟還是被在十九大上留任了政治局委員。
胡錦濤十年多前在交班習近平時所規劃的，是十九屆中央政治局常委會裡分別會有總書記接班人選胡春華和總理接班人選孫政才，但在孫政才倒台和王滬寧等人對習近平長期執政的「熱烈擁戴」的前提下，他胡春華五年前也未能因為被內定轉崗國務院而在黨內晉升政治局常委，因此也就令李克強的總理接班人選一直存疑到二十屆一中全會公報的面世。
當年的習近平之所以能夠被清華大學接收為「工農兵學員」，是因為清華大學革命委員會審查之後認為他習近平可以不再被繼續被劃歸「黑五類」，應該屬於「可以教育好的子女」之列。而從五年多前孫政才垮台至今，胡春華的政治境遇就相當於文革年代的「可以教育好的子女」，時時刻刻都不忘夾着尾巴做人。
就在中共二十大閉幕並對外公布新一屆中央委員名單的前一天，筆者又在本專欄發表了《三個總理”候選人”，誰的可能性最大？》一文，文中分析說「假如韓正最終會成為李克強接班人的話，胡春華入常並接替國務院常務副總理職務也並非唯一可能。其他可能包括不被安排入常同時也不再連任政治局委員，只是在連任中央委員的前提下等待明年三月出任一屆全國人大副委員長，也包括雖然如願入常但離開國務院系統，比如擔任全國政協主席職務？」
日後發生的事實雖然總理接班人不是韓正，而是韓正當年上海市委書記職務的繼任者李強上位，但胡春華的下場卻是被筆者不幸言中：「不被安排入常同時也不再連任政治局委員」。
一周之前，中共二十屆一中公報一經發出，華爾街日報隨即發表《中國自由派旗手胡春華落選政治局委員會》一文，說是中國領導人習近平鞏固主導權不僅體現在他提拔哪些人進入中共最高權力機構，也體現在哪些人被他排除在權力核心之外。中國四位現任副總理之一、曾被認為有望接替習近平成為中國最高領導人的胡春華在周日落選中共中央政治局委員會，標誌着一顆曾經冉冉升起的政壇新星黯然落幕。
該文中說：一些政治分析人士之前認為，59歲的胡春華非常有機會進入政治局常委會這一中共最高決策機構，並出任中國下一任總理。但在中共宣布的新一屆政治局委員會名單中沒有胡春華的名字，而是擠滿了習近平的盟友和擁護者。本屆政治局委員會共有24名成員，較之前少了一個席位。作為離任的政治局委員會中最年輕的官員，胡春華的離任年齡也遠低於最近幾屆黨代會上成為慣例的68歲的退休門檻。(該門檻在今年黨代會上實際已打破)。
該文章中還說：胡春華在分析人士和海外高管中頗受好評，他們認為胡春華主張相對自由的經濟政策，這與習近平倡導的政府主導型發展模式形成對比。儘管胡春華在習近平消除農村貧困的行動中發揮了主導作用，但外界並不認為他是習近平圈子裡的一員，他是在其他政治大佬的幫助下升上去的。胡春華還在2006年至2008年期間擔任過共青團中央書記處第一書記，一些政治觀察人士由此認為，他是所謂「團派」（共青團派）、即一個鬆散的官員集團的主要人物，「團派」曾被視為對習近平陣營起到制衡作用的一支力量。
不知道華爾街日報這篇評論的作者是否意識到，恰恰是胡春華本人，正是這個世界上最不願意，甚至是最懼怕外部世界給他如此「好評」的人。外部世界對他胡春華的所有好評以及曾經寄予的期望，都及時提醒了習近平：絕不能讓胡春華成為「睡在身邊的赫魯曉夫」。
（全文轉自自由亞洲電台）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
