西方執政的政治人物直呼中國領導人習近平為「獨裁者」的 ，已知美國總統拜登，現在又有一個德國綠黨領袖出身的外長貝爾博克。近日還有一個美國駐日大使，直接向習近平「發難」 ，指其「無能」。這一現象是否與有些分析人士所說的「水漲船高」，與北京咄咄逼人的戰狼外交有關？
可能讓北京最感刺耳的就是直呼中共總書記習近平為「獨裁者」，德國外長貝爾博克女士剛剛使用了這一說法，招致中國召見德國駐華大使強烈抗議。貝爾博克是在9月14日美國福克斯新聞採訪談到烏克蘭戰事時作上述表述的。大意是，不能讓普京贏得烏克蘭戰爭，反之，將向世界上的其他獨裁者，比如習近平，發出什麼樣的信號？
貝爾博克不是第一個使用「獨裁者」來形容習近平的西方政治家。6月20日，美國總統拜登在加州出席籌款活動時談到「氣球事件」時就稱習近平為「獨裁者」。拜登一如貝爾博克，都招致中方的強烈抗議。
而且中方反駁的詞語幾乎是重複的。北京得知拜登講話內容後，次日譴責「美方的言論極其荒謬,，極不負責，嚴重違背基本事實，嚴重違背外交禮儀，嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁。中方對此強烈不滿，堅決反對。」
北京在得知貝爾博克的相關說法後，立即表明中方對此強烈不滿，痛斥德國外長相關言論是「極其荒謬，嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁」。而且，中方召見德國駐華大使當面抗議，可見非常憤怒。
北京使用「嚴重侵犯中方政治尊嚴」來定性，考慮到中國的黨國體制，黨的最高領導人等同於國家領導人，「定於一尊」，所謂「中方政治尊嚴」，即習近平的個人尊嚴。這一點，德國政府發言人周一在回答記者如何看中國的統治方式時，雖然避免使用「獨裁者」再次激怒北京，但指中國是「黨國一體」與「我們的民主理念不符」，清楚暗示了北京政權的獨裁性質。
在「嚴重侵犯中方政治尊嚴」方面走得更遠的可能要算美國駐日大使伊曼紐爾，華爾街日報中文網18日就以「美國駐日大使變身外交鬥士，指名道姓攻擊習近平」來報道。華爾街日報採用這樣的標題，意在點明伊曼紐爾以外交官之身份向習近平發難，是很不尋常的。
伊曼紐爾是最早對習近平親信、中國國防部長李尚福「失蹤」發出質疑的人之一。他使用的語言比較辛辣和尖銳。一周前，他在推特用諷刺的語調質疑： 「習近平的團隊就像是克里斯蒂的小說『無人生還』，先是外交部長秦剛失蹤，然後是火箭軍指揮官失蹤，現在是國防部長李尚福兩周都沒有露面。這場失業大賽誰會獲勝？中國的年輕人還是習近平的內閣？」
華爾街日報中文網18日報道，伊曼紐爾正加大對習近平的直接批評，將這位中國領導人描述為一個無能的經濟管理者、一個外交政策的失敗者和一個笨拙的潛在的馬基雅維利主義者，他領導下的政府更是一團糟。
華爾街日報的報道還說，「在外交場合，指名道姓地向外國領導人發難 (即便是對手國的領導人)，或者用諷刺和嘲笑來強調另一個國家的國內問題，這樣的做法很不尋常。」「東京政治分析師、經常上推發表評論的Lully Miura說，她擔心伊曼紐爾正中中國下懷，捲入由中國自己的『戰狼』外交官挑起的一場抹黑中傷的輿論戰」。
但是，這位曾任民主黨國會議員、美國前總統奧巴馬的幕僚長和芝加哥市市長的伊曼紐爾上周五接受採訪時說，「批評我實際上是在轉移真正的問題」。他認為，真正的問題是中國政府在高官失蹤和新冠起源等問題上保持沉默。他質疑：「為什麼中國對任何人都不透明？」「欺騙和謊言是貫穿中國一切行為的特點。作為一個世界領袖，這是不可接受的。」
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
