俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭備受國際譴責之際，中國政府通過信息審查、屏蔽，以及散布虛假消息的舉動引發輿論關注。上周五，國際殘奧會主席在北京冬殘奧會的開幕演說中，一段反戰、支持和平的講話遭到央視「噤聲」。雖然當局極力迴避明確表態，但種種動作的背後卻透露了中國在俄烏危機中的立場。
「今晚，我想我必須以和平的訊息展開演說。」3月4日北京冬殘奧會的開幕式上，國際殘奧會（IPC）主席帕森斯（Andrew Parsons）打破數十年來鮮少對政局表態的傳統，在致辭開頭這麼說：
「作為一個以包容為核心、慶祝多樣性和擁抱差異的組織的領導人，我對現在世界上正在發生的事感到驚恐。21世紀是對話和外交的時代，而不是戰爭和仇恨的時代。」帕森斯沒有點名任何國家，但外界認為，他顯然是指俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭。
國際殘奧會主席遭央視「噤聲」
可惜的是，這段呼籲和平、反對戰爭的講話，卻遭到中國官方中央電視台降低音量，轉播節目的口譯員也沒有進行相應的中文翻譯，手語翻譯則暫停了動作。
彭博社披露，國際殘奧會發言人在隔天就此表示，已要求中國中央電視台作出解釋。而中國官媒將焦點放在帕森斯讚賞北京的會場以及「中國人民」，並沒有提及講話中關於反戰的相關內容。帕森斯在講話的最後還大聲喊出「和平（Peace）」一詞，也沒有出現在中國媒體的報道里。
在美國奧克蘭大學新聞系任教的蘇巧寧認為，中國正在操作一種兩面手法。她以書面回複本台置評時說：「一方面，（中國）在聯合國譴責入侵的表決中投下棄權票，並且宣布給予烏克蘭人道援助，強調中國將努力促成和平；但另一方面，卻又在國內將支持烏克蘭、反對戰爭的訊息消音。」
中國外交部長王毅3月7日表示，中國願意就烏克蘭戰爭開展「必要」的斡旋，並將儘快向烏克蘭提供一批緊急人道主義物資援助。這也是中國首次表態，願意扮演俄烏調停的角色。中國外交部發言人汪文斌也在記者會上強調：「中方始終按照事情本身的是非曲直，決定自己的立場和政策。我們歡迎一切有利於烏克蘭問題政治解決的外交努力，支持俄烏雙方通過對話談判，尋求照顧雙方合理關切、有利於歐洲長治久安的政治解決之道。」
不過，中國仍沒有公開譴責俄羅斯的「入侵」行為，也拒絕實施任何制裁。中國外交部的表態有如戲劇中的紅臉角色，但當局的官媒宣傳和互聯網輿論控制卻大刀闊斧，透露出另一種態度。
反戰挺烏遭取消轉播 微博封號
歐洲足球五大聯賽中，英格蘭足球超級聯賽（英超）和德國足球甲級聯賽（德甲）分別將在賽事中聲援烏克蘭，隊員們會佩戴烏克蘭國旗配色的臂章，並將社群網站與隊徽加上藍黃兩色。消息發布後不久，中國央視和視頻網站「愛奇藝」隨即宣布停播相關比賽。
在此之前，中國電視節目主持人金星通過微博發表支持反戰與和平的貼文，隨即遭到刪除禁言；中國5名歷史學家譴責俄羅斯發動戰爭的公開信，也被封殺。本台粵語部此前披露，有在烏克蘭的中國人發出反戰視頻，也遭到中國互聯網平台的刪除。
除了屏蔽、審查之外，中國政府在俄烏戰爭爆發之初，也多次引用俄國媒體新聞並在互聯網上塑造支持普京的輿論熱度。美國《紐約時報》本周一指出，中國政府全盤接受俄羅斯有關侵烏戰爭的宣傳和謊言，官媒不經核實就引用俄羅斯傳媒報道，而且在中國的互聯網上幫助放大這些虛假信息。
蘇巧寧分析，在俄烏戰爭中，確實看到中國官媒不斷推送親俄的訊息，企圖以北約擴張的說詞合理化俄國對烏克蘭的軍事入侵：「這樣的為俄宣傳，其實更深的用意是在打擊美國及西方同盟，強化中美之間越演越烈的零和博弈，以此激發強烈的民族主義及反美情緒。」
自由亞洲電台此前曾引述中國傳媒界人士的消息披露，中國各地新聞媒體已接獲上級通知，要求做好輿論導向工作，包括「對俄不利、親西方的不發」。根據台灣民主實驗室（Doublethink Lab）整理統計，中國政府將網絡言論調定為「疑美論」、「疑烏克蘭論」，並要求主流言論聚焦攻擊美國、經常性地引述俄媒的虛假訊息與陰謀論，並以所謂核查結果來攻擊西方媒體的誠信。
《紐約時報》指出，如果說中國官方想在是否支持普京的問題上保持模稜兩可，中國政府控制的媒體卻已非常清楚地表明了中國的立場。
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
