7月23日，蓬佩奧剛剛發表了里程碑式演講《共產中國與自由世界的未來》，稱改變共產中國的三大力量是：美國、中國人民和自由國家陣營，並稱美國要在這其中發揮領導作用。
讓眾多國家認清中共，不被一時經濟利益左右，並不是一件很容易的事，連蓬佩奧在講話中都說：
「改變中共不能只是中國人民的使命，自由國家們必須努力捍衛自由，（讓自由國家捍衛自由）這絕不是一件容易的事情。但是我深信我們可以做到。我有信心，是因為我們以前做過，我們知道是怎麼回事。我有信心，還因為中共正在重複蘇聯犯下的一些錯誤：疏遠潛在的盟友，破壞國內和國際間的信任，拒絕保護財產和拒絕有規則的法治」。
才20天不到，北京就用實際行動演繹了蓬佩奧的這番話。8月10日，北京在香港依據新的「港版國安法」，以涉「勾結境外勢力」為由，開啟大抓捕，總共有十名民主派人士被捕，壹傳媒創辦人黎智英先生被逮捕，連他的兩個兒子和《蘋果日報》張劍虹等高層也不放過。
黎智英從小忍飢挨餓，1960年，12歲的他從大陸偷渡香港，一無所有，他邊苦學邊創業，於1981年創辦佐丹奴時裝連鎖店。1990年，他將持有的佐丹奴股權出售，在香港創辦壹傳媒集團，創辦《壹周刊》。1995年，他創辦《蘋果日報》，日發行量曾超過70萬份，當時他的財富已逾5億美元。黎智英選擇留在香港，他日前說，「我兩手空空來到香港，所得一切都歸功於香港之自由，如今感恩得以生命回報自由。」
「港版國安法」已經讓很多國家對北京疑懼了，但北京仿佛嫌這還不夠，如今在港內首次「依法」抓人，竟然是對準了一家新聞媒體。
新聞自由是現代文明社會的基石，因為堅持自由黎智英才被抓，國際社會就是這樣看的，連對中共立場偏軟的歐盟也無法對此無視。
歐盟外交和安全政策高級代表博雷利表示，「以勾結外國勢力為由，逮捕黎和其家人，搜查《蘋果日報》辦公室，這令人更加擔心（北京）使用國安法來壓制在港媒體的言論自由」。
歐盟外交事務發言人斯塔諾也指出，「自由與媒體多元是民主的柱石，因為它們是開放自由社會不可或缺的組件」。「香港居民的權利和自由必須得到全面保護，其中包括言論自由，媒體和出版自由，以及集會自由」。
如果說歐盟諸國，因為歷史和地理的原因，之前對中共諸多惡行視而不見，對地處遠東的中共少有設防的話，那麼這次大抓捕，不得不讓他們在中共身上看到了斯大林、希特勒這些恐怖者的鬼影。
特別是這次200名警察列隊進入壹傳媒總部的「大陣仗」，不能不讓歐洲人回想到納粹和前蘇聯的秘密警察，而這些慘痛往事對歐洲並不遙遠。
蓬佩奧在《共產中國與自由世界的未來》這篇演講後回答提問時說：「我認為不是選擇美國或選擇中國，我認為是選擇自由或者選擇暴政。我認為這是我們要讓世界各國選擇的。」
8月10日在香港的大抓捕，是北京大大的助力了一把蓬佩奧，讓他的呼籲更有說服力。是自由還是共產黨的暴政？這讓世界各國的選擇變得更容易了。
北京這種做法會為自己贏得甚麼支持或者利益嗎？幾乎沒有，也只有馬克思、列寧、斯大林這些人如果能從墳墓中爬出，他們會用手拍拍習近平的頭，用德語或者俄語來一句點讚：「幹得好！正是要消滅資產者的個性、獨立性和自由」，「是真正的布爾什維克！」。
但是因為效忠這些死人，和一個行將就木的共產主義，而失去現實中的世界，這真符合習近平本人的自我利益嗎？習近平2019年3月在訪問義大利時說：我將無我，不負人民。我願意做到一個「無我」的狀態……
縱觀北京當局近年所為，習近平的確是在「無我」，但卻是因為迷幻於馬克思的那一套邪惡鬥爭思想而「無我」，這是可悲的，歷史走向已經夠明顯，「找回自我」才是最對得起自己的事。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
