外網似乎對耶倫的態度頗有微詞，但內網看到的卻是另一番景象，比如，今天看到朋友圈以《節儉樸實，耶倫贏了》為標題轉發的一篇帖文，就是在特色社會主義與標準資本主義兩種制度框架下對政府官員耶倫的行事風格有感而發，帖文這樣寫道：繼承毛澤東思想的是美國而不是中國。7月6日，耶倫以無論是着裝還是作派都普通到了不能再普通的一個普通老太太的形象出現在了中國機場，沒有人敢相信這個普通老太太就是全世界在經濟上最有權勢的「超級女皇」—歷史上第1個女性美聯儲主席和第1個女性美國財政部長。
這位世界經濟「超級女皇」的輕裝簡行，讓那些見慣了小小科長下鄉開會都要在麥田裡鋪紅地毯的中國老百姓，幾乎完全忘掉了今夕是何年。這個全世界經濟上最有權勢的老太太沒有奔赴任何輝煌大廈參加豪華宴會，而是去了北京三里屯普通商業街的一家雲南菜館，連包間都沒要就在大廳里和中國普通顧客一樣吃了來中國後的第1頓飯。第3天耶倫宴請中國六位女經濟學家吃飯，為了表示尊重專門要了一個包間，可這個包間小得大家剛剛能夠坐下，十人就餐花費1754 元，人均花費175元，如果去掉其中一個850元的剁椒魚頭，人均不到百元。飯還沒有吃完，這位「經濟女皇」如同勞動婦女一樣的節儉樸實就已經傳遍網絡，震撼了中國10億網民。
中國老百姓弄不清楚這究竟是世界最大資本主義國家的「經濟女皇」，還是40多年前中國焦裕祿式的幹部，再與目前中國泛濫成災的貪腐官僚相比較，中國老百姓的民心能不動搖! 特別是耶倫那句話「美國政府和中國政府有矛盾，但是與中國人民沒矛盾」，這完全是當年毛主席對西方國家人民的語言，如今卻被耶倫用在了中國人民身上。這讓中國人民會作何感受? 如今美國在道義制勝方面走在了我們前面，耶倫成了講政治的表率。
最近，美國財長耶倫訪華時對中方領導三鞠躬的視頻在社交平台引發熱議，但對耶倫的看法內外網大相徑庭，7月10號，黨媒《人民日報》刊發了一篇雄文，題為《樹立正確的就業觀》，呼籲青年應該到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱。文章顯然將中國目前超高失業率歸咎於年輕人不夠積極的就業觀，並指出：「青春的樣子，本就是有理想、敢擔當、能吃苦、肯奮鬥的樣子」，「在鄉村振興、綠色發展、社會服務、衛國戍邊等各領域各方面工作中爭當排頭兵和生力軍，一樣能實現青春的價值，還能為一生的奮鬥奠定基石」。
人民日報的這篇正能量滿滿的評論文章一經發表就招致網民尤其是青年網民的圍攻。網友@夢朝思夕發帖說：我具備吃苦耐勞、勇往直前、追求理想、肩負責任的品質！我宣布願意毫無保留地奉獻自己，在煙草、電力、通信、中石化、中石油等任何領域裡無私付出，發揚愚公移山的精神，希望我的子孫後代能夠繼承我的遺志，為祖國和人民的繁榮做出貢獻！網友@青山布衣發帖說：我覺得外交部最近的發言說的很好：誰認為核污染水可以喝就給誰喝。同樣的邏輯，誰認為什麼工作可以做誰就自己去做。誰認為西部工作好誰就去西部工作，誰認為農村工作好誰就去農村工作，誰認為戍邊工作好誰就去戍邊工作，誰認為創業好誰就去創業，沒毛病吧？網友@饞書發帖說：寫得好！希望後續繼續發表如下文章：《樹立正確的分配製度》、《樹立正確的官員財產公示機制》、《樹立正確的醫療公平體系》、《樹立正確的用人機制》……
網友@Jason不跪發帖說：前兩天在知乎刷到另一個問題：如何能夠讓大家在不增加收入的情況下，刺激消費。異曲同工之妙，可見，動足腦筋。我們現在人均GDP只有日本70年代的水平，人均消費率更「早期」，連70年代都沒到，但要跟上的是「當代」的觀念。
在養老金2035年見底、失業率增加、收入不均擴大的情況下，讓人們願意消費、減少儲蓄是「強人所難」。一幫人還在努力推動「制度歧視」，殊不知這將做大「失業率」，降低貨幣流轉速度。馬兒很瘦了，坐在上面的人不嫌跑得慢。
網友@麻辣地三鮮發帖說：中國最大的問題或者說宏大敘事最大的問題是強行將利益不同的人群揉合成一個群體，這麼做在前四十年問題不大，因為確實產能不斷提高，國內整體生活水平也在不斷變好，但產能爆表到提供給側改革七八年了，分配還是這個樣子，就不太對了。以絕對過剩時期的貧富和階級分化，再強行把人民這個詞祭出來當不可辯駁的邏輯前提，並試圖給出一個結論是行不通的，因為絕對過剩時期的分配不公不能再用做大蛋糕來掩飾了，必須給人民一個準確的定義，你是在說政黨、政府、企業家、國企事業單位和各類吃財政的社會機構、還是體制外老百姓。我特別欣賞一個論斷，黨媒姓黨，這句話說的特別好，因為黨媒姓黨，所以黨媒就不能姓其他的，所以就把人民這個強行揉合的概念分的清清楚楚，黨和非黨，這樣才能把事情說清楚，否則一有什麼事，就把人民兩個字掏出來晃，帶着人民兩個字的話語不可直視不可辯駁，這就很下流。所以這篇文章說的祖國和人民需要的地方，也要分清楚是誰需要，需要誰，哪些地方被需要，哪些地方不被需要，需要的地方應該怎麼分配，不需要的地方又該怎麼分配。千言萬語彙作一句話，不能再只談做蛋糕不談分蛋糕，你想談任何事，都必須把分配加入語境，否則就是剝削，就是壓迫，就是從肉身層面消滅貧困。巴別塔已經建成，馬克思在哪裡。
網友@莊子非魚發帖說：先有正確的就業市場，才有正確的就業觀。前幾天有一個關於就業的熱評，引起了很多人的共鳴。好工作就像艾滋病，只通過母嬰、血液和性傳播。母嬰是家族傳承，血液是利益輸送，性是權色交易。最近幾次熱點也證明了這個問題。周公子、北極鲶魚、中石油胡志勇；這幾件事都是比較典型的例子。還有那些宣傳中的三代煙草人、電力人、油田人。在他們的人生路已經寫滿了無數可能性的時候，仍有很多人要去從張雪峰那裡獲取信息，來避免許許多多的不可能。
網友@大王喵發帖說：消費不振，不是消費觀念的問題，是兜里沒錢的問題；就業不振，不是就業觀念的問題，是崗位不足的問題； 那什麼是觀念問題呢？
為富不仁/笑貧不笑娼，這些該你管的價值觀問題管不好，非得在這講產業升級才能解決的事情，用老話講—南轅北轍；緣木求魚；狗拿耗子。
網友@水火撼京城發帖說：「到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱，不僅能夠留下無悔的青春記憶，而且將在基層磨礪中獲得受用終身的精神財富」這種奴隸式的洗腦在當代估計不好用了。
（全文轉自法廣）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
