阿爾巴尼斯政府因支持聯合國要求加沙立即停火的決議而受到以色列、猶太團體和聯邦反對黨的譴責，此舉也使澳大利亞與其最親密的盟友美國和英國產生了分歧。
澳大利亞是支持這項不具約束力決議的 153 個國家之一，澳大利亞、加拿大、新西蘭、日本和印度與朝鮮、伊朗和俄羅斯等流氓國家一起投了贊成票。美國反對該決議，而英國投了棄權票。
該決議呼籲「立即人道主義停火」和「無條件釋放所有人質」，並要求「各方」遵守人道主義法。而此前，工黨議員Josh Burns在本周訪問以色列時宣稱，過早停火只會讓哈馬斯重新集結，再次攻擊以色列。
將於明年初訪問以色列的外交部長黃英賢表示，加沙地帶的人類苦難普遍存在，令人無法接受。 「全世界齊心協力敦促恢復暫時停火，以便平民能夠獲得他們迫切需要的人道主義援助。」她說。 「澳大利亞一貫申明以色列自衛的權利，但以色列必須尊重國際人道主義法。 平民和包括醫院在內的民用基礎設施必須受到保護。」
12月13日，阿爾巴尼斯和加拿大、新西蘭領導人發表聲明稱，停火「不能是單方面的」，並呼籲哈馬斯恐怖分子放下武器。
以色列駐澳大使Maimon表示，他對澳洲對該決議的支持感到困惑，「我很難理解澳大利亞如何既支持以色列保護人民免受恐怖分子侵略的權利，同時又投票支持停火，這將增強哈馬斯的氣焰，使其能夠恢復對以色列人的襲擊。」
澳洲巴勒斯坦社區領袖阿卜杜勒哈迪對澳大利亞的「原則立場」表示歡迎，稱「這是朝着正確方向邁出的一步，希望澳大利亞採取進一步措施支持立即和永久停火。」
反對黨法律事務發言人Julian Leeser表示，阿爾巴尼斯政府支持該動議是出於國內政治考量而採取的戰略舉措。 「這是關於工黨與綠黨的鬥爭，而不是澳大利亞對自由人民的支持。」
反對黨外交事務發言人Simon Birmingham表示，政府的「軟弱而令人震驚的舉措」削弱了以色列的立場。
猶太團體抨擊工黨政府，稱其立場與之前所宣稱的「可持續和平」呼籲不一致。以色列和猶太事務委員會執行董事魯賓斯坦表示，澳大利亞的立場「令人困惑且矛盾」。「這項決議呼籲結束對哈馬斯的軍事壓力，但不要求哈馬斯解除武裝，這使得實現澳大利亞支持的『可持續停火』的可能性大大降低。」
他表示，每個人都關心加沙平民的困境，但「結束這種痛苦的最佳方法是儘快以可持續的方式結束戰爭——這意味着哈馬斯必須解除武裝」。
澳大利亞猶太復國主義聯合會和澳大利亞猶太人執行委員會發表聯合聲明，稱他們「對澳洲政府的立場不一致深感擔憂」。
綠黨領袖 Adam Bandt則表示，澳大利亞投票支持聯合國呼籲人道主義停火的動議，行動「太晚了，而且還不夠」。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
