4月7日，「豐縣生育八孩女子」案一審宣判，豐縣歡口鎮董集村村民董志民，因虐待罪、非法拘禁罪被判有期徒刑9年。參與拐賣受害人小花梅的另有多人，其中5人被判8年到13年不等。小花梅系雲南省福貢縣子里甲鄉亞谷村人，1998年被時立忠、桑合妞二人拐騙至江蘇東海縣，以5000元的價格賣給一名徐姓當地人，從此開始了悲慘人生。
值得注意的是，從1998年被販賣至江蘇，到2022年醞釀成新聞事件，24年間小花梅並不是一個被隱藏起來的「黑戶」。董志民買下小花梅之後，順利完成了結婚登記手續，並且成功在歡口鎮落戶。換言之，在小花梅取得合法身份過程中，當地婚姻登記、戶籍管理部門不僅失察，更是將小花梅苦難「合法化」。某種意義上，它們是「小花梅」受害案的關鍵幫凶。
小花梅被轉賣了3次，第一次價格5000，第二次價格3000，第三次價格5000。一個人被明碼標價販賣，固然令人唏噓；但一個被販賣的人輕鬆取得合法身份，更加發人深省。我們看到，正是有了一層合法的身份，董志民才敢堂而皇之地在抖音上直播，利用網友們的同情心賺取救濟與打賞。小花梅取得了合法身份，這一點在案件中至關重要。
小花梅案一審宣判，只是一個遲到的結局。在遲到的過程中，當地相關部門參與了迫害。有關部門將小花梅身份合法化，是小花梅悲慘人生鏈條上的關鍵一環。小花梅事件醞釀成一個網絡熱點之後，豐縣第一份通報甚至說「不存在拐賣行為」。豐縣處置問題如此簡單草率，不單是因為辦事顢頇，更是因為有恃無恐。小花梅身份在2020年就合法化了。
小花梅案情看起來複雜，其實證據鏈十分清晰。2000年，在沒有小花梅身份證明的情況下，歡口鎮民政部門違規辦理婚姻登記，並將結婚日期登記為1998年，因為1999年小花梅已生育了第一個孩子。2020年，董志民申請低保，又順利在歡口鎮辦理了小花梅落戶手續，從此小花梅有了一個合法的名字「楊慶俠」。在此之前，小花梅生育了8個孩子。
小花梅案有兩條線索。一條線索是她從雲南到江蘇，被輾轉販賣3次的過程。在這個過程中，販賣者24年沒有受到懲治，甚至已經過了追訴期。另一條線索是她從一個明顯沒有身份信息，很容易判斷出是被販賣人口的人，被抹掉原來的名姓，包裝出另外一個合法身份的過程。在這個過程中，本應是人權保護者的諸多部門成了殘害小花梅的幫凶。這兩條線索是鎖住小花梅的雙重鐵鏈。
我們還看到，哪怕是最嚴苛的計生部門，在小花梅身份合法化過程中都形同虛設。2013年，小花梅生育第三子之後，歡口鎮將為完成相關指標，將未結紮的董志民、小花梅列入已結紮人群，此後小花梅又生了5個孩子。我們應該清醒地認識到，這並不代表社會管理失控，而是管理權力一直在被濫用。這種濫用正是導致小花梅悲慘人生的動因之一。
人們稱小花梅為「鐵鏈女」。從2017年開始，董志民用鐵鏈將小花梅鎖起來，小花梅長期遭受精神與身體的虐待。1998年，剛到江蘇豐縣歡口鎮的時候，小花梅還能與人交流，2022年她已患上精神分裂症，被評定為精神殘疾二級。實際上，小花梅身上的鐵鏈何止一條，有販賣人口的犯罪線索，有虐待拘禁的罪惡鐵鏈，還有權力濫用的管控鏈條。
小花梅案是個案，但小花梅案中的這些鏈條並非個案。
（全文轉自微信公眾號有馬體）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
