前中國華融資產管理公司董事長賴小民1月5日被判死刑，29日執行，歷時僅僅24天。中國官員被判死刑且迅速執行，這在中國官場上極其少見，而且賴小民是習近平上台後，第一個因貪腐被判死刑的官員。雖然中國官媒對此作了解釋，但也未解外界疑問。有分析認為，賴小民被迅速處死，是習近平為嚴整金融業而釋放出的信號。
此前在中國官場，貪腐數額巨大被判死刑的人並不多，即使被判死刑，也會緩刑兩年，之後再改判為無期徒刑。像賴小民這樣，不僅被判死刑，還迅速執行的，極其少見。
因此近期「賴小民為何一定要死」成為網友們關注的焦點。有網友認為，賴小民涉案金額雖高達17.88億，但是比賴小民的涉案金額高的大有人在，他們卻未被判處死刑，其中必有內幕。
「財經冷眼」等多個自媒體分析稱，2020年對中國來說是極為不平靜的一件，疫情的蔓延、中美關係的惡化等，均重創中國的經濟。為擺脫困境，習近平就要想辦法「充盈國庫」，而中國很大一部分資金在金融大佬們的手中，因此習近平要整頓金融業。賴小民之死，就是當局釋放的將嚴整金融業的信號。馬雲的處境也印證了這一點，下一步將被嚴整的是數位金融界大佬。
官媒人民日報對賴小民之死作出了這樣的解釋，文中稱，賴小民之所以被如此重判，是因為他「罪大惡極」，沒有從寬處理的空間。
文章稱，主要原因有五點：
一、賴小民受賄數額特別巨大，受賄數額達17.88億多元。
二、犯罪情節特別嚴重，賴小民受賄行為持續10年，涉及企業融資、工程承攬、項目開發、工作調動、職務提拔等多個領域。
三、社會影響特別惡劣。
四、使國家和人民利益遭受特別重大的損失。
五、雖有重大立功表現，但不足以從寬處罰。賴小民所謂的「重大立功表現」是檢舉下屬涉嫌職務犯罪的線索，但他作為華融股份公司黨委書記、董事長，對下屬員工負有監督管理的職責。他在察覺下屬可能利用職務便利收受賄賂後，卻沒有制止，直至自己被調查才檢舉揭發，因此不能予以從寬處罰。
不過，官媒的說法並未完全解開外界的疑問，有媒體摘選了幾則犯罪情節比賴小民更為嚴重，最終法院也未判處死刑的案例。
據蘋果日報報導，2019年11月，恆豐銀行前董事長蔡國華，被控以國有公司人員身份，觸犯五宗罪，總涉案金額高達103億。山東省東營市中級法院最後也只是判處蔡國華死緩。
解放軍中將、總後勤部基建營房部副部長谷俊山，當年涉及的「五宗罪」，包括貪污、受賄、挪用公款罪、行賄及濫用職權，情節也絕不比賴小民輕，對社會的影響也很惡劣。2015年8月，谷俊山也被判死緩。
中共政治局前常委周永康，涉及的罪名及情節同樣遠超賴小民，2015年6月，天津市第一中級法院以受賄、濫用職權及故意泄露國家秘密罪，也判周永康無期徒刑。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
