29日警方通報，江西上饒鉛山縣致遠中學15歲中學生胡鑫宇的遺體被發現，之後引發軒然大波，大量網友指出重重疑點，質疑警方的通報。或許為了平息輿論，媒體再度放出消息，稱胡鑫宇的遺體是在一個廢棄的倉庫中發現的，發現時他的遺體幾乎全是骸骨，且衣服是身前身後反着穿的。
陸媒稱，胡鑫宇的遺體是在一個荒廢的儲糧倉庫里被發現，該倉庫離致遠中學最南側男生宿舍樓的最南邊只有200米。該倉庫雖然空置，卻一直有工作人員留守，救援人員亦曾多次搜索過該區域。不過也有陸媒稱，救援人員並沒有進入倉庫內部進行搜尋。另外，胡鑫宇當時的狀態是「用鞋帶上吊着」。
陸媒引述當地居民稱，該倉庫是一個舊糧倉，早已荒廢多年，不過直到目前倉庫內仍有工作人員留守，從外面經過時能夠聽到裡面經常傳出狗叫聲。
有知情者稱，胡鑫宇被發現於該糧倉內的圍牆邊上，糧倉管理員在尋找自己養的雞時，發現了胡鑫宇的遺體。
胡母：胡鑫宇是自己吊上去的？還是被人掛上去的？
據《財新》報導，胡鑫宇母親李連英稱，此前家人去過糧倉一帶，由於進糧倉需申請、審批，只進去尋找過一次，民間救援隊及警察也進去尋找過，多次搜尋均未發現胡鑫宇。此次胡鑫宇的屍體出現在糧倉圍牆邊的樹林裡，圍牆內外均有樹。
報導還稱，李連英稱，有人告訴她，是附近的居民發現有狗一直朝那個方向叫，過去看了後發現了屍體。李連英稱，她看到屍體後發現胡鑫宇胸部已經腐爛。
李連英疑惑地表示：「監控里孩子在校服內穿了一件白色衣服，看到孩子時這件白色衣服沒有了；外面的衣服前後反着穿，背後拉鏈拉到頂。」
李連英直言，她希望知道胡鑫宇是自己吊上去的還是被別人掛上去的。她強調「要真實的答覆，不是虛假的答覆」。
《紅星新聞》也在報導中稱，胡鑫宇的母親李女士表示，她看到兒子時，是「用鞋帶上吊着」，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，僅頭顱形狀勉強能看出是兒子。當時遺體身上只穿着一件外套，看起來是前後反着穿的。
居民：屍體發現的地方並不隱蔽
陸媒《大皖新聞》則稱，有住在致遠中學附近的居民表示，「胡鑫宇失蹤後，光我鄰居都上山搜了七八天，沒有什麼發現」。
另一名居民表示，她家的菜地就在金雞山下，翻過一個小山坡就是胡鑫宇屍體被發現的地方。她說：「山周圍都有高處，那個地方不是很隱蔽，站在高處就能看到」。這位居民又稱，「這些天有很多無人機飛過去搜尋，不知道為什麼沒有發現」。
《澎湃新聞》則稱：救援人員並未進入倉庫內部搜尋
陸媒《澎湃新聞》則報導稱，接近調查的一位知情人士證實，遺體確實是在倉庫內的一處樹林中發現的，之前大面積搜尋時曾詢問過倉庫工作人員，得知並未發現有外人進入後，就沒有進入倉庫內部搜尋。倉庫有較高的圍牆，現場勘驗發現圍牆上有攀爬的痕跡，人或許是沿圍牆外邊的土堆攀爬進入的。
胡鑫宇失蹤時曾帶走一支錄音筆，而這次警方也在現場勘察過程中發現一支錄音筆。李女士稱，錄音筆中可能有關鍵的證據，期待後續公正的調查，希望能揭開事實的真相。
案件疑點
有分析稱，雖然媒體報導地顛三倒四，但其中至少有3大疑點：
1、胡鑫宇被發現時是用鞋帶吊着的，這就很不可思議，因為對於上吊的人來說，人死後，時間久了，頸骨是無法支撐身體的重量的，也就是說，如果胡鑫宇真的是被吊死的，且吊了100多天，發現時他的遺體應該躺在地上；
2、胡鑫宇貼身衣物不見了，校服是身前身後反着穿的，且拉鏈拉到頂。這說明在死前他曾被脫光，之後是別人幫他穿上的衣服。
3、遺體只剩骸骨，如果發現地是第一現場的話，那當地應該充滿屍臭，人聞不出，狗不可能聞不到。有人稱，是因為狗一直叫，才發現的遺體，這就很扯，100多天了，之前狗聞不到？這只能說明，遺體是被剛拉過去的。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
