中國工程院院士鍾南山「帶貨」的疫情必備品連花清瘟膠囊近日不斷被質疑其療效。這個一度被炒成天價的「神藥」背後有着官媒大範圍的報導及專家背書，但其中藥成分恐會對健康人造成危害。近日，萬達太子爺王思聰在微博直槓連花清瘟，並稱證監會應嚴查以嶺藥業。中國醫學健康與醫療健康服務平台「丁香醫生」也發文，認為不應向健康的群眾發放連花清瘟，因其不能預防COVID-19，且可能有副作用。
4月14日，王思聰轉發一條內容為「世衛組織『推薦』連花清瘟，誰告訴你的」的微博，並配上「證監會應嚴查以嶺藥業。現在在中國能看到一個嚴謹、敢於求證、有良心、敢說真話的媒體，實在實在是太難了」的文字。但其後王思聰編輯了微博內容，刪去了上述言論。
王思聰向證監會隔空喊話的第二天，以嶺藥業跌停，最終報收35.99元/股，當天市值蒸發了67億元。
連花清瘟膠囊是在2003年SARS期間，由以嶺藥業研發的一款藥物。COVID-19大流行後，在鍾南山的大力推薦下，成為家喻戶曉的「國民神藥」。
最近的上海疫情中，一則視頻流傳很廣，講的是永康街道的一位老人有病在身，打電話給社區工作人員尋求幫助，而在社區工作的小伙詢問是否需要送些連花清瘟過去。在老人表示家中還有連花清瘟後，小伙只能無奈地表示：
居委會這裡只有連花清瘟這一款藥物。
一些上海網友也稱，他們中有很多買不上菜、吃不上飯，但唯獨不缺連花清瘟膠囊。社區管夠。有時面對空無一物的冰箱，喜聞社區又送來物資包，滿心希望的打開，
發現是一排連花清瘟膠囊。
連花清瘟在新冠疫情之中之所以全民皆知，除了有專家為其背書，更重要的是國家衛健委在《新型冠狀病毒肺炎診療方案》中將連花清瘟列為醫學觀察期的推薦用藥。
在《方案》中，同樣獲得推薦的中成藥還包括藿香正氣水、金花清感顆粒、疏風解毒膠囊等。但很明顯，真正扶搖而上的只有連花清瘟。
連花清瘟的效果與其在市場上的占比嚴重不成正比，其背後的原因令人關注，
媒體人馬督工的視頻中，對「連花清瘟防治新冠病毒的有效性」提出一系列質疑。其中包括河北以嶺醫院院長賈振華在《植物醫學》發表連花清瘟防疫論文時，隱瞞了自己是吳以嶺的女婿，以及以嶺藥業對其項目提供資金支持的事。
另外，馬督工還在視頻中深入探究了最近流傳的「世衛組織推薦連花清瘟治療新冠」的事情。
他發現在世衛組織的報告中，並沒有直接提到連花清瘟，更不用說推薦使用。只是在一份文件的結尾引用參考文獻部分，出現了兩次「連花清瘟」的字樣。而「世衛組織支持中醫治療新冠」，也只是世衛組織中部分中國專家的建議。
據以嶺藥業2021年報告，在前三季度，公司的研發費用約為5.38億，而銷售費用卻達到了27.96億。研發固然重要，但怎麼想辦法把藥賣出去更重要5倍。
這些錢花去哪了？微信公號「馬路青年」發文稱，感興趣的網友可以去微博搜索同時帶有#密接者用連花清瘟降低陽性感染率76%#、#防治結合是中醫藥獨特理論和優勢#這兩個話題的內容。相似的文案，相似的圖片，許多大V共同起舞。
作者稱，這些身價不便宜的大V們共同起舞的背後很值得深思。
除王思聰，醫學界也在質疑這款中藥。「丁香醫生」在微信公號發文指出，「一種不能預防新冠的藥物，被大批量發放給沒有感染的健康人，這本身就是不應該發生的事。如果真的如一些報導中所說，為了這些藥物的運輸發送，還占用了其他物資的運力，那更不合理。我們認為不應該這樣。」
文章指出，連花清瘟不是一款口服疫苗，目前暫時也沒有口服藥物可以完成COVID-19疫苗的工作。從官方、臨床與藥物研發三個方面檢視，目前都無法找到有效證據支持「連花清瘟可以預防新冠」。
「丁香醫生」表示，中國國內患者也並非人人都可以使用連花清瘟，雖然連花清瘟的藥物說明書上仍然標示副作用尚不明確，但一項發表於「Frontiers in Pharmacology」的研究指出，連花清瘟至少含有61種化合物，成分極其複雜。
說明書上標示了高血壓者、心臟病患者慎用；有糖尿病等慢性病嚴重者、兒童、孕婦、年老體弱者等，也需在醫生指導下服用。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
