周星驰被前女友于文凤追港币7000万佣金 庭审进行15天

影星周星驰与前女友于文凤于2010年分手后，被女方上诉追讨逾7000万港元投资佣金，该案件18日于香港高等法院开审，于文凤19、20日出庭聆讯，为某年周星驰曾口头协议将10%投资利润分给她一事出庭作供。于方指两人此前除是恋人，她更是周的商业伙伴；周方则称，口头协议只是情话，没有法律效力，并质疑双方多项金钱交流为馈赠，并非商业关系。

综合港媒报导，于文凤自1997年与周星驰为男女朋友关系，该案中于向周追讨多项投资项目的10%利润，涉案投资包括豪宅“天比高”、大埔比华利山三幢独立屋连车位、一个投资基金，申索金额至少逾7000万元。

于文凤连两日出庭做供。19日提及，2002年圣诞节周欲送单车作为礼物，她回决后向周说，只要周就她推荐的物业利润给她10%拆账，而周也曾答应。于文凤表示，因为此前与周星驰财务顾问的合约酬金偏低，双方都有共识她可以在日后的投资获利中分红，直到2002年才具体谈及分帐百分比。

于文凤透露，两人在朋友阶段时她便曾帮助过周，并提到2002年4月加入周公司所签订的顾问合约，因为当时恋人的关系，加上周曾表示签订合约目的只是为了报税，没有细看就签下月薪2万元的合约，她更形容此为“聘请司机的价钱”，并称如果当时看清楚，她会删除与“财务顾问”不相关的职责项目。

于文凤表示，其兄长当年曾质疑为何她无偿为周工作时，她曾坦言认为周不相信婚姻，并回答她不是“白做”，周会给她分红，从而成为促使她要求分帐的因素之一。

20日再度出庭的于文凤重申，为周处理的工作价值一定超过2万元，并指，在2007年才首次分得10%分红，当时就嘉乐园物业获发38.5万元，而她多年来只曾2次就帮周投资股票获分红，分别是17万元及7万元。

不过于文凤也承认曾帮周投资股票失利1300万港元，没有作出赔偿，但她称原本只用周的资金作稳健投资，但因周曾向她提及“我母亲投资获利比你还要多”，她才决定做该投资导致损失。

周星驰律师质疑双方是否为商业关系

周星驰方皆以代表律师文大状处理案件，并未现身法庭，文大状就两人协议让于文凤获利时可以分红，但却不需分担投资失利的风险表示质疑，并一再以双方协议为馈赠，而非商业安排提出相关问题。

18日律师曾在法庭上表示，周星驰认为于文凤声称的多项金钱投资是馈赠，是出于对于的爱，并指周并不期望会因于的投资获得回报，且提到此前1300万的投资损失。

虽然周星驰一方承认，周曾在2002年某夜答应将投资获利10%赠予于，但坚持双方在气氛欢愉的恋爱关系下说出的承诺，是否有法律效力。

20日文大状提及此前17万投资股票分红，没有计算帐目，质疑该17万只是馈赠。于文凤反驳时回应表示，如果她以女友身分向周索款，她会直接“加多两个零”或直接要“齐头数目”或是钻石作为礼物。

据香港01报导，周星驰与前女友于文凤司法案件的审讯预计会进行15天，目前案件将在23日继续审理。