日前，河北石家庄一母亲在微博发文称，去年5月，她出生仅仅36天的儿子因为肠梗阻，到河北医科大学附属第二医院求医，院方以孩子无核酸报告为由拒绝救治，期间家属数次请求医生均不予理会，最后孩子因延误治疗死亡。
6月13日，网友在微博账户“IU麻麻”发文称，去年5月27日，儿子出现吐奶、食欲差的情况，她到河北生殖妇产医院急诊求医，儿科医生检查后怀疑是肠梗阻，建议转去综合性医院，于是夫妇二人将儿子带到河北医科大学附属第二医院（下称省二院）求医。
5月28日凌晨2时许，他们到达省二院急诊，因儿子发烧，急诊拒绝治疗，要求他们到发热门诊并表示会有儿科医生诊治；2时50分，接诊医生称儿子发烧，需要入住方舱，办理手续，直至4时15分才入住方舱病房。当时，医生诊断后怀疑儿子是小肠结肠炎或肠梗阻，但病情平稳、活动自如，无营养不良，生命体征尚平稳。不过，医生未为儿子进行包括胃肠减压、灌肠等治疗，而是表明要等值日班的医生上班后才能安排诊治。
上午7时50分，儿子口鼻涌出粪便并出现休克状态，期间她与丈夫前后11次请求治疗，均获医生回复“需等待”，亦没有医护人员入病房查看儿子的状况。直到早上9时09分，医护人员才进行胃管、灌肠等治疗，此时距离医院接诊已过去6个多小时，期间医生未采取任何有效针对性治疗和检查。
由于医生以方舱病房不具备抢救条件和没有核酸报告为由，拒绝将儿子转入儿童深切治疗部抢救，错过最佳治疗时机，导致儿子的病情急转直下。
直到11时51分，儿子才被转入深切治疗部，但医生立即下达病危通知。
5月29日上午7时24分，儿子因抢救无效不治，死因为肠梗阻、小肠结肠炎、引发脓毒症导致多器官功能衰竭。
家长负主要责任？医学会的判定让家长目瞪口呆
“IU麻麻”称，孩子去世后，她和先生一直为孩子讨公道。在起诉省二院后，他们才知道医院ICU抢救的过程中都不符合要求，包括仅安排一名总住院医师和一名实习医师参与，没有主任级别或高年资的主治医师。
今年5月18日，石家庄市医学会的医疗事故鉴定会将事件鉴定为一级甲等医疗事故。但让家属气愤的是，医学会居然判定省二院只承担次要责任，而家属却要负主要责任。
“IU麻麻”痛批，石家庄市医学会医疗事故技术鉴定办公室及相关鉴定专家枉顾事实依据，颠倒黑白，避重就轻，公然在医疗事故鉴定中袒护省二院，毫无公平公正可言。
悲愤之际，“IU麻麻”在微博发文求助并公开病房全程监控录音录像、通话记录和医院医嘱病例等证据，她说：“我们坚决不认可院方的次要责任结果。”
“IU麻麻”还称，“从头至尾我们没见到过医院任何一个领导甚至医生，我和我的孩子没得到一句道歉。我要一个公平的判决，对相关人员公正的处罚，真心诚意的道歉！”
网友回应
“kittyrr-”质问说，“到底要有多少因为‘暂无核酸报告’而导致错过最佳抢救和治疗时间的死亡事件。”
“六一得七”说，“看了监控视频，心疼、气愤和无力的心情交织，一个如此幼小的生命因医院的不作为、慢作为，因一刀切的防疫政策，就这么痛苦地离开了这个世界。”
“巧克力饼干赞诶”说，“核酸，乌纱帽都比生命重要？”
“Ha0y”说，“家长太听话了，按流程等待治疗，没有在医院大吵大闹，绝望地等待治疗，最后承担了主要责任，这世界疯了么！”
“Candice橙糖糖”说，“因为核酸死多少人了，是不是国人活着就是为了核酸，死了也要有核酸才能死？”
“醒醒正在上课”说，“我横竖睡不着，仔细看了半页，才从字缝里看出来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
医院回应
6月15日，河北医科大学附属第二医院发文回应称，经调查， 5月28日凌晨，患儿因腹胀、发热再次到医院诊疗，因患儿病情进展较快，病情危重，虽经“积极治疗、抢救”，仍不幸于5月29日7:24分死亡。对此，医院深表遗憾！
对于院方的情况说明，大量网友声讨院方冷漠无情。
有网友称：“不提方舱医院？不提核酸？省二院越来越傲慢。”
有网友问：“对一个34天的婴儿，张口核酸、闭口核酸，这就是积极抢救？”
有网友直言：“为什么不敢承认错误，承认失职？”
有网友指称：“公开ICU抢救视频，看你们16小时干了什么？”
有网友质疑：“如果真的积极抢救了，孩子能去世吗？”
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
