日前，河北石家莊一母親在微博發文稱，去年5月，她出生僅僅36天的兒子因為腸梗阻，到河北醫科大學附屬第二醫院求醫，院方以孩子無核酸報告為由拒絕救治，期間家屬數次請求醫生均不予理會，最後孩子因延誤治療死亡。
6月13日，網友在微博賬戶「IU麻麻」發文稱，去年5月27日，兒子出現吐奶、食慾差的情況，她到河北生殖婦產醫院急診求醫，兒科醫生檢查後懷疑是腸梗阻，建議轉去綜合性醫院，於是夫婦二人將兒子帶到河北醫科大學附屬第二醫院（下稱省二院）求醫。
5月28日凌晨2時許，他們到達省二院急診，因兒子發燒，急診拒絕治療，要求他們到發熱門診並表示會有兒科醫生診治；2時50分，接診醫生稱兒子發燒，需要入住方艙，辦理手續，直至4時15分才入住方艙病房。當時，醫生診斷後懷疑兒子是小腸結腸炎或腸梗阻，但病情平穩、活動自如，無營養不良，生命體徵尚平穩。不過，醫生未為兒子進行包括胃腸減壓、灌腸等治療，而是表明要等值日班的醫生上班後才能安排診治。
上午7時50分，兒子口鼻湧出糞便並出現休克狀態，期間她與丈夫前後11次請求治療，均獲醫生回復「需等待」，亦沒有醫護人員入病房查看兒子的狀況。直到早上9時09分，醫護人員才進行胃管、灌腸等治療，此時距離醫院接診已過去6個多小時，期間醫生未採取任何有效針對性治療和檢查。
由於醫生以方艙病房不具備搶救條件和沒有核酸報告為由，拒絕將兒子轉入兒童深切治療部搶救，錯過最佳治療時機，導致兒子的病情急轉直下。
直到11時51分，兒子才被轉入深切治療部，但醫生立即下達病危通知。
5月29日上午7時24分，兒子因搶救無效不治，死因為腸梗阻、小腸結腸炎、引發膿毒症導致多器官功能衰竭。
家長負主要責任？醫學會的判定讓家長目瞪口呆
「IU麻麻」稱，孩子去世後，她和先生一直為孩子討公道。在起訴省二院後，他們才知道醫院ICU搶救的過程中都不符合要求，包括僅安排一名總住院醫師和一名實習醫師參與，沒有主任級別或高年資的主治醫師。
今年5月18日，石家莊市醫學會的醫療事故鑑定會將事件鑑定為一級甲等醫療事故。但讓家屬氣憤的是，醫學會居然判定省二院只承擔次要責任，而家屬卻要負主要責任。
「IU麻麻」痛批，石家莊市醫學會醫療事故技術鑑定辦公室及相關鑑定專家枉顧事實依據，顛倒黑白，避重就輕，公然在醫療事故鑑定中袒護省二院，毫無公平公正可言。
悲憤之際，「IU麻麻」在微博發文求助並公開病房全程監控錄音錄像、通話記錄和醫院醫囑病例等證據，她說：「我們堅決不認可院方的次要責任結果。」
「IU麻麻」還稱，「從頭至尾我們沒見到過醫院任何一個領導甚至醫生，我和我的孩子沒得到一句道歉。我要一個公平的判決，對相關人員公正的處罰，真心誠意的道歉！」
網友回應
「kittyrr-」質問說，「到底要有多少因為『暫無核酸報告』而導致錯過最佳搶救和治療時間的死亡事件。」
「六一得七」說，「看了監控視頻，心疼、氣憤和無力的心情交織，一個如此幼小的生命因醫院的不作為、慢作為，因一刀切的防疫政策，就這麼痛苦地離開了這個世界。」
「巧克力餅乾贊誒」說，「核酸，烏紗帽都比生命重要？」
「Ha0y」說，「家長太聽話了，按流程等待治療，沒有在醫院大吵大鬧，絕望地等待治療，最後承擔了主要責任，這世界瘋了麼！」
「Candice橙糖糖」說，「因為核酸死多少人了，是不是國人活着就是為了核酸，死了也要有核酸才能死？」
「醒醒正在上課」說，「我橫豎睡不着，仔細看了半頁，才從字縫裡看出來，滿本都寫着兩個字是『吃人』！」
醫院回應
6月15日，河北醫科大學附屬第二醫院發文回應稱，經調查， 5月28日凌晨，患兒因腹脹、發熱再次到醫院診療，因患兒病情進展較快，病情危重，雖經「積極治療、搶救」，仍不幸於5月29日7:24分死亡。對此，醫院深表遺憾！
對於院方的情況說明，大量網友聲討院方冷漠無情。
有網友稱：「不提方艙醫院？不提核酸？省二院越來越傲慢。」
有網友問：「對一個34天的嬰兒，張口核酸、閉口核酸，這就是積極搶救？」
有網友直言：「為什麼不敢承認錯誤，承認失職？」
有網友指稱：「公開ICU搶救視頻，看你們16小時幹了什麼？」
有網友質疑：「如果真的積極搶救了，孩子能去世嗎？」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
