重庆市一养鱼专业户罗传坤因偷电被执法人员发现，供电所要求罗传坤缴纳巨额罚款，当罗传坤在供电所处理罚款事项时，持刀将所长刘军杀死。法院一审判处罗传坤死刑，罗传坤不服上诉，称供电所开出巨额罚款是直接诱因。
综合媒体报导，3月20日，重庆市高级法院开庭二审罗传坤杀人案，不过法院没有当庭宣判，择日再次开庭。
在一审时，重庆市第三法院认为，罗传坤虽具有自首情节，但他因不满供电所处理结果杀人，社会影响极其恶劣，不能从轻判处。
但罗传坤不服，他认为自己偷电的全部价值还不足两千元（人民币，下同），但刘军却要求罚款32万元，经讨价还价降到16万，最终确定为12万。但他不能认可这样的处理结果，最终情绪失控激情杀人。他称，在这起案件中，被害人刘军存在严重过错，自己的的行为事出有因，罪不至死，于是提起上诉。
事件经过
2019年6月，罗传坤承包重庆市涪陵区江北街道高家村大塘湾鱼塘，从事渔业养殖。同年8月，罗传坤与涪陵电力公司签订《低压供电用电合同》。
2021年7月5日，珍溪供电所发现罗传坤偷电。7月6日下午，罗传坤叫上村支书何南山一起，到珍溪供电所处理窃电事宜。 一审判决载明，经鉴定罗传坤窃电金额为20,341.28元。
一审判决书并未提及当日双方协商缴纳违约电费的具体金额，但罗传坤在起诉书中称：“刘军要求罚款32万元，然后谈到16万，最终确定为12万。”
罗传坤在上诉状中称，刘军当时提出，不认罚就要对其停电，而且还会向公安机关控告其盗窃行为，这会影响到罗传坤的儿子将来上学、找工作、参军等。他不得不按照刘军的要求在一张空白处理单上签字，接受12万的罚款，并表示一周后缴钱。
2021年7月14日下午4时许，罗传坤驾车前往珍溪供电所。罗传坤向刘军提出分期缴纳违约使用电费被拒后，他从包内拿出一把折叠刀，捅向刘军的胸部。接着又捅伤前来阻止的供电所职工周勇、徐忠林两人，之后跑出供电所，驾车逃离。 逃离供电所之后，罗传坤打电话向警方投案自首。
2022年8月11日，重庆市第三法院一审以故意杀人罪，判处罗传坤死刑，剥夺政治权利终身;以犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。
罗传坤不服，并提起上诉。
罗传坤的辩护人称，经他们计算，罗传坤盗电金额并不是20,341.28元。罗传坤实际偷电量为1100度，折算下来只有723.58元，这个金额并未达到立案的起诉标准，加上三倍违约金也仅为2,894.32元，辩护人认为其不构成盗窃罪。而供电所最初却提出32万元的天价罚款，此后虽然经过协商，降到了12万，仍然超过正常罚款标准。而这是命案发生的直接诱因。
辩护人认为，罗传坤系冲动犯罪，案发后认识到错误选择自首，如实供述了自己的犯罪事实。因此该案不适用死刑立即执行。
辩护人还称，对罗传坤的杀人行为表示谴责，但也需要考虑其在当时特定环境下，是否能理智地采取其它司法途径救济手段。
但公诉方认为，供电所对罗传坤的处罚从32万改到12万，属于工作瑕疵，刘军并无过错。
网友评论
对于一审结果，不少网友十分同情罗传坤，认为罗传坤偷电虽然有错，但刘军的所作所为已构成讹诈。
有网友称，在他们那里，都将供电所工作人员称为“电老虎”，特别难缠，每每遇见他们，都窝一肚子气。罗传坤杀人确实不对，但12万的罚款和强盗有什么区别？
但也有网友认为，罗传坤即然杀人了就必须付出代价，杀人偿命， 欠钱还钱，天经地义。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
