台军方：美台磋商在台预储弹药

台湾军方透露台美正在磋商美军东亚军备库存在台湾。战略学者表示，预储弹药目的在应对潜在危机，以利美军部队轻装抵达危机点，更象征台湾为“准盟邦”，但此举是否被中方解读为跨越红线，相关措施务必审慎。

中央社报导，有关美军是否在台湾预储弹药，台湾立委6日在立法院质询国防部长邱国正，邱国正首度证实，台美双方正在谈。邱国正7日进一步向媒体表示，美国国防授权法中提到，在危急状况下才会有这种做法，现在仍在评估研议。很多议题可以研议，但还没有定案。

学者：等于视同台湾为准盟邦

国防部智库、国防安全研究院学者苏紫云表示，预先储备弹药是美国军事文化中很重要的一环，目的是应对潜在的军事危机，此类做法在欧洲、中东及韩国均有，当有危机出现时，美国本土国民兵、正规军得以轻装快速前往危机地点，提高应对速度。

苏紫云指出，美方部分人士建议比照美军对以色列、北约的战备计画，将台湾纳入战备储备计画，首先是担忧一旦台海启战，中共已有能力封锁台湾，要对台湾进行补给有相当风险；其次是美国海空军任务需求，如能使用台湾的基地，在处理南海、东海问题时自然享有地缘便利，且台美间强化“作战互通性”，弹药补给可相互流通支援。

苏紫云认为，无论战事发生时，美军是否派兵，若美方能在台湾预存弹药，印证美军落实协助台湾的承诺，更重要的是，形同一次帮台湾打通“准盟邦”的任督二脉，对区域情势产生正向意义，即以实力确保和平。

至于中共是否会认为此举逾越红线，苏紫云认为，是中共频越红线，台湾是将红线推回去，且中华民国依照国际法可以有自卫能力，最重要的是“自助才会人助”。

国家政策研究基金会副研究员揭仲则认为，现阶段谈论美军预储弹药恐言之过早，因美国的拨款法案中仍无相关计画，且台湾事前若未与美方沟通，单由国防部长披露此案，恐引起美方困扰。

揭仲指出，由于可能冲击美中台关系，且中国有无可能解读此举为“跨越红线”，因此美国行政部门对此案可能较保留；另外，选择储备弹药地点、兴建、运送弹药，均需要一段时间，这段时间内区域情势难料，若能将弹药预置在本身已有美军基地、运输至台湾时间短的日本冲绳，应该是更好的选择，也不至于冲击区域情势。

揭仲建议，与其讨论在台湾预存美军弹药，不如敦促美方将台湾军购的弹药及傤台尽速交货。