今天倒休，和大家闲聊一下吧，因为话题不适合争论，所以今天的文章不开留言区了。请见谅。
本周有两个新闻事件：4月18-19日，宝马在车展上发放冰淇淋，导致了“宝马冰淇淋事件”。同样在4月18日中午，北京长峰医院大火，成为转天的新闻热点。根据我查到的“最新数据”（19日 12:00公布的），29人不幸死亡。
而两个几乎同时发生的新闻在网络媒体（含自媒体）上所得到的关注，却是走了一条两极分化的路线。我们在百度的“资讯指数”上，可以看到相关资讯报道的热度走势。长峰医院的新闻在1天之后就急剧下降，之后就没什么关注度了。宝马事件的新闻则越来越热，持续上升。
昨天（4月22日），持续上升宝马的资讯指数是早已谷底的长峰医院的30倍。
如果你和我一样在过去两天观察网络上的各种报道，尤其是短视频、UP主、网红、大小V们的话题、内容，那可能就能理解，30倍，或许还不足以形容这两个新闻事件在网络媒体、自媒体上的热度差别。
而且这两天的自媒体狂热真心是让人大开眼界 —— 宝马愚蠢的回应方式是一方面，我早就说过，这些大企业的公关部和外包公关公司除了坑爹和烧钱拿回扣，屁正经事都干不了。另一方面，无数网红绞尽脑汁，玩出各种脑洞大开的花样，誓死蹭流量，也是让人觉得短视频时代的自媒体这个圈子，真是卷得让人心酸。
这并不是在攻击吐槽那些网红，大家无非都是混口饭吃。要不是我个人对于民粹主义有发自内心的厌恶，只从媒体运营的角度来说，我甚至可以认同去蹭冰淇淋的流量，是上好的选择：又热闹，又出风头，还有爱国大旗护身。更重要的是，它很“安全”，不会有什么封号风险。最大的风险就是冲去现场找流量，结果和车展工作人员冲突，而这估计也是很多网红们梦寐以求的。
所以这么好的流量，干嘛不去蹭呢。
那如果相反，去报道另外一个新闻？嗯，就当我没提到这个问题吧。
如果我放下作为媒体人的身份，仅仅从一个普通中国人的角度来看，这两个新闻，哪个才是我们更想要，更需要去关注的呢？
说实话，这个问题我没答案。因为那些网红之所以能如此拼命，无非是因为民粹内容“喜闻乐见”。所以，可能很多国人对这个问题的答案，也和我不一样吧。
其实我自己也没好多少，我能做到的，无非是不去蹭冰淇淋的流量，或者在文章中隐隐约约提一句“消失的8小时”试图让大家关注，又或者像今天这样吐槽一下。我能做的，也就这些了。
但作为一个从杂志行业走出来的自媒体人，最后值得自我安慰一下的是：在无数网红争抢一盒冰淇淋流量的时候，至少还有1个传统媒体在关注29条人命 —— 《财新周刊》最新一期的封面就是长峰医院大火，目前已经在官网可以阅读了。
当然，很多人会像我一样不认同财新的某些风格和报道立场，甚至可能因为各种原因讨厌它。但我想有一件事情是需要我们去思考的 —— 当有一天没有财新，或者财新也“跟上时代”了。是不是还会有媒体，去关注那逝去的29条人命呢？
说到媒体，不知道大家有没有发现，在这两个事件上，官媒其实都没什么声音。
如果说医院大火官媒肯定要等待正式调查报告才会跟进，那冰淇淋事件上又为什么集体缺席？微博上那些重要央媒，以及几个官方背景的著名网评号，几乎都完全不提及此事。
再看看老胡迅速转向，从挑事到“劝架”的几则微博，那他又闻到了什么呢？你可以不相信他的人品，但你一定要相信他的“嗅觉”。
其实在中美关系“也就这样吧”的现在，中欧关系的重要性早就是不言而喻，而中欧关系的核心之一是中德关系，中德关系中德国车企又是什么位置，这些都不需要解释。而就在本月，几个欧洲重要人物连续访华之后，中欧关系正好是全球关注的热点。而这个时候冰淇淋事件突然持续升温，其实还挺适合阴谋论的。老胡那么又聪明又喜欢阴谋论的人，或许是想到了什么吧。
也不妨猜猜看到现在这批不如老胡聪明，绞尽脑汁蹭冰淇淋流量的网红们，我们的外交部相关人员，是在想什么呢？
（全文转自微信公众号一小时爸爸）
本文由看新闻网转载发布，仅代表原作者或原平台观点，不代表本网站立场。 看新闻网仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
