今天倒休，和大家閒聊一下吧，因為話題不適合爭論，所以今天的文章不開留言區了。請見諒。
本周有兩個新聞事件：4月18-19日，寶馬在車展上發放冰淇淋，導致了「寶馬冰淇淋事件」。同樣在4月18日中午，北京長峰醫院大火，成為轉天的新聞熱點。根據我查到的「最新數據」（19日 12:00公布的），29人不幸死亡。
而兩個幾乎同時發生的新聞在網絡媒體（含自媒體）上所得到的關注，卻是走了一條兩極分化的路線。我們在百度的「資訊指數」上，可以看到相關資訊報道的熱度走勢。長峰醫院的新聞在1天之後就急劇下降，之後就沒什麼關注度了。寶馬事件的新聞則越來越熱，持續上升。
昨天（4月22日），持續上升寶馬的資訊指數是早已谷底的長峰醫院的30倍。
如果你和我一樣在過去兩天觀察網絡上的各種報道，尤其是短視頻、UP主、網紅、大小V們的話題、內容，那可能就能理解，30倍，或許還不足以形容這兩個新聞事件在網絡媒體、自媒體上的熱度差別。
而且這兩天的自媒體狂熱真心是讓人大開眼界 —— 寶馬愚蠢的回應方式是一方面，我早就說過，這些大企業的公關部和外包公關公司除了坑爹和燒錢拿回扣，屁正經事都幹不了。另一方面，無數網紅絞盡腦汁，玩出各種腦洞大開的花樣，誓死蹭流量，也是讓人覺得短視頻時代的自媒體這個圈子，真是卷得讓人心酸。
這並不是在攻擊吐槽那些網紅，大家無非都是混口飯吃。要不是我個人對於民粹主義有發自內心的厭惡，只從媒體運營的角度來說，我甚至可以認同去蹭冰淇淋的流量，是上好的選擇：又熱鬧，又出風頭，還有愛國大旗護身。更重要的是，它很「安全」，不會有什麼封號風險。最大的風險就是衝去現場找流量，結果和車展工作人員衝突，而這估計也是很多網紅們夢寐以求的。
所以這麼好的流量，幹嘛不去蹭呢。
那如果相反，去報道另外一個新聞？嗯，就當我沒提到這個問題吧。
如果我放下作為媒體人的身份，僅僅從一個普通中國人的角度來看，這兩個新聞，哪個才是我們更想要，更需要去關注的呢？
說實話，這個問題我沒答案。因為那些網紅之所以能如此拼命，無非是因為民粹內容「喜聞樂見」。所以，可能很多國人對這個問題的答案，也和我不一樣吧。
其實我自己也沒好多少，我能做到的，無非是不去蹭冰淇淋的流量，或者在文章中隱隱約約提一句「消失的8小時」試圖讓大家關注，又或者像今天這樣吐槽一下。我能做的，也就這些了。
但作為一個從雜誌行業走出來的自媒體人，最後值得自我安慰一下的是：在無數網紅爭搶一盒冰淇淋流量的時候，至少還有1個傳統媒體在關注29條人命 —— 《財新周刊》最新一期的封面就是長峰醫院大火，目前已經在官網可以閱讀了。
當然，很多人會像我一樣不認同財新的某些風格和報道立場，甚至可能因為各種原因討厭它。但我想有一件事情是需要我們去思考的 —— 當有一天沒有財新，或者財新也「跟上時代」了。是不是還會有媒體，去關注那逝去的29條人命呢？
說到媒體，不知道大家有沒有發現，在這兩個事件上，官媒其實都沒什麼聲音。
如果說醫院大火官媒肯定要等待正式調查報告才會跟進，那冰淇淋事件上又為什麼集體缺席？微博上那些重要央媒，以及幾個官方背景的著名網評號，幾乎都完全不提及此事。
再看看老胡迅速轉向，從挑事到「勸架」的幾則微博，那他又聞到了什麼呢？你可以不相信他的人品，但你一定要相信他的「嗅覺」。
其實在中美關係「也就這樣吧」的現在，中歐關係的重要性早就是不言而喻，而中歐關係的核心之一是中德關係，中德關係中德國車企又是什麼位置，這些都不需要解釋。而就在本月，幾個歐洲重要人物連續訪華之後，中歐關係正好是全球關注的熱點。而這個時候冰淇淋事件突然持續升溫，其實還挺適合陰謀論的。老胡那麼又聰明又喜歡陰謀論的人，或許是想到了什麼吧。
也不妨猜猜看到現在這批不如老胡聰明，絞盡腦汁蹭冰淇淋流量的網紅們，我們的外交部相關人員，是在想什麼呢？
（全文轉自微信公眾號一小時爸爸）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
