定于5月21日的联邦大选，竞选活动越演越烈。澳媒的民调数据显示，超过70%的澳洲人对中国在索罗门的安全协议表示担忧，中国问题俨然成为竞选的侧重点，引发国际媒体的关注。澳媒分析称，目前民众的关注点已被“总统化”，两党领袖个人作风和魅力更成为民调的风向标。
民调：72%选民担心北京在太平洋驻军
据澳洲人报报道，中国在太平洋地区的协议在澳洲政界引发了数周的争议，澳总理莫里森本周透露，尽管政府已经公开警告北京索罗门群岛不应越过 “红线 ”建造军事基地，但自正式竞选活动开始，他一直没有与索国总理交谈。政府消息人士说，不与索国谈话的决定是根据官方建议作出的。工党领袖Albanese声称这一决定是 “非同寻常 ”的，是政府犯错的标志。
相关文章 ————————————
————👇本文内容接着看————
悉尼晨锋报和时代报委托研究公司Resolve Strategic的民调（Resolve Political Monitor）对1,408名选民进行了调查，就索罗门与中国关系的问题上，当被问及谁会在管理这个问题上做得更好时，32%的选民认为莫里森和联盟党做的很好，29%的人选择Albanese和他的政党，还有28%的人没有做出决定。与此同时，约有72%的选民表示，担心北京会借助该协议在岛上建立军事基地。
中国威胁v.s澳洲国防预算
据悉，因该安全协议，北京将“合法”地在太平洋地区驻军，这已经引发包括美国、澳洲和新西兰的高度紧张。本周现任防长Peter Dutton与工党影子防长Brendan O’Connor在国家新闻俱乐部的辩论中，中国的威胁和影响等国家安全话题成为双方对峙的焦点。
据ABC报道，Dutton发出警告，澳大利亚必须为“战争做准备”，他说“如果说历史教会了我们甚么，那就是当独裁者在行进时，你只能通过准备战争来维护和平”。
联盟党和工党都已承诺，在一个更具 “侵略性 ”和 “胁迫性 ”的中国的阴影下，澳大利亚将增加军事力量。Dutton提出，如果联盟党再次执政，澳洲军队将增长30%，达到85,000人以上，并将国防开支增加到GDP的2%以上。O’Connor也称，工党支持将开支提高到至少占国内生产总值的2%，并提高政府的整体国防预算。
中共选择工党执政？
在朝野防长的辩论中，现任防长Dutton又称：“北京政府更愿意让工党执政”。
“在我看来，中共希望在5月21日的选举中看到（澳大利亚）换政府”。Dutton说：“在微信活动上有这方面的证据—这是一个由共产党主导和影响的社交平台—与那边总理微信页面的互动，澳洲华文报纸编辑参与的方式，我认为，这些是进一步的证据。还有其他因素，显然，我不能公开谈论。”
O’Connor承认存在外国干涉澳洲大选的风险。他称：“你会看到中国不时地，不恰当地，介入我们的事务”。但他还指出，Dutton对工党的攻击路线是为他自己的政治目的量身定做的。
至于工党被指对北京采取绥靖政策，O’Connor反驳称，绥靖政策是毫无根据的，因为现在澳大利亚两个主要政党在应对一个“更自信、更激进、更胁迫”的中国时，采取的政策是相同的。
相关文章 ————————————
————👇本文内容接着看————
澳媒挑战两党领袖
据卫报报道，承诺改善NDIS（残疾人保险计划）系统是工党选战的一个关键内容。工党领袖Albanese本周称工党的“影子部长Bill Shorten宣布的六点全面计划”。在周四（5日）的新闻发布会上，当Albanese被问及这六点是甚么时，他居然除了说出NDIS计划外无法说出另外五点是甚么。
有记者公开讽刺： “你不知道你自己的政策文件？ ”
联盟党领袖、澳洲总理莫里森在他的新闻发布会上，被记者指责因为对索国激进的言论，令国家受到“入侵的威胁”。莫里森对此表示反驳，并否认对太平洋政策的失败。有记者问，为甚么最近一段时间他没有直接与索加瓦雷交谈。莫里森说：“我正在认真遵循我们的安全情报机构给我的建议，我们正在负责任地处理与这件事有关的问题。”
事后，澳媒抨击莫里森过于轻描淡写的回答这个问题。
据法新社报道评论道，目前澳洲联邦大选中，中国问题已经成为两党间的烫手山芋，两党均被对手指责对中国有关的政策或行为言论失误。
此次联邦大选前，莫里森和Albanese的最后一场现场辩论将于5月11日举行。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
