不论普京是否精神失常 乌克兰战局至今只有三种结果

德国总理斩钉截铁宣布：不能让乌克兰加入北约。法国总统马克龙会见普京之后回来，通知西方：普京战争意志很坚决，而且认为战局发展一如其意料。

普京或许向马克龙抛浪头，玩心战，但是乌克兰战争启动一星期以来，浪漫和感性的阶段之后，全球眼见每日乌克兰平民死亡无数，欧洲突然回到第二次世界大战德国围攻列宁格勒那种传统战争血腥，文明世界是否能长期承受？

不论普京是否精神失常，乌克兰战局到了今日，只有三种结果：

1，普京动用有限的大杀伤力武器包括小型核弹，当非恫吓，若战局僵持下去，普京下不了台，有机会在乌克兰境内使用。

若是如此，西方若不也将战局升级，乌克兰国民付出生灵涂炭的代价，则任何人做美国总统， 必须当机立断，先向普京本人施行斩首手术式根除。

若川普在台，必有如此胆色——事实上，川普若连任，乌克兰战争不可能发生——-但拜登不是一个战争型的总统，其软弱公见于世。这一点令普京相信有机可乘。

普京闪电战不成功，却又受不起战争拖长国际制裁国内经济民生的痛苦，战局拖下去，乌克兰平民每日死伤，西方等待俄罗斯平民推翻普京，或核战边缘俄罗斯将领叛变， 这一日几时实现？若不实现，西方准备等到几时？若又不敢施加手术式闪电割除，为防止普京歇斯底里走上绝路，止血只有一条出路，就是：

2，谈判妥协停火，向普京保证，乌克兰绝不加入北约。

本来普京叫价：乌克兰总统必须下台、乌克兰必须实行所谓的去纳粹化、乌克兰保证不加入北约。

普京也想找一个台阶。三个条件，第三为重点，其他可以暂缓，争取万事不若停火为优先，保护国民生命。

第三，就是西方继续不公然介入，但是不断提供武器， 继续让乌克兰在前线与普京的军队苦战。基辅最终必然失守，不论是1948年“围城长春版”、还是1937年“屠城南京版”，即使泽连斯基成为“欧洲版黎智英”，美国的后援宣战永远没有明显浮现，自己英勇殉道，整个乌克兰有如香港一样大揽炒，巷战肉搏，乌克兰成为夹缝中的牺牲品，有如香港，必成定局。

若普京付出惨烈代价、占领了乌克兰之后，是否从此就会和平？当然不会。

但德国的态度甚为明显：已经表示不让乌克兰加入北约，乌克兰谈判停火也已经接过这一棒， 这一点，令普京尝到了侵略的初步甜头。德国已经代西方将底牌露出来，普京只要继续围城，但又无法将整个乌克兰吞下，而除非普京颓然认输下台，否则乌克兰必成为欧洲中心的阿富汗。

西方和乌克兰以至全世界，是否坐视这样的结局？如此的状况，也不是结局，而是漫长的痛苦，而且最终也难免核战终局。

第三种状况不可能发生，也不应该发生，西方只能在1与2间择其一。

若1不在考虑之列，2就是唯一的出路。

对于普京的精神状况，西方应有每小时紧密评估。若出现僵持，普京进一步用大杀伤力的武器，即局势恶化的机率大增。与其到时用手术式斩首，不如现在就做，以减少平民伤杀亡。

但若现在不敢做，以拜登那种奥巴马加克林顿的自由派的柔弱个性，明天也不敢做。

因此只剩下今日就谈判停战一途，这也是德法和欧盟极想促成的一点。

谈判必须由更有影响力的斡旋，此人除了川普，不作第二人想。前美国总统如克林顿和卡特，都曾做中间人，去朝鲜会见金正日或巴格达会见侯赛因萨达姆，谋求美国俘虏释放。既然说川普与普京有私人交情，即所谓“通俄门”，川普如果真的通俄，就要利用此一渠道和机会， 化负面为正面。如果川普并无通俄，就要信任川普任内可以实现世界无战争的议价交易魅力，川普飞去莫斯科会见普京，以乌克兰不加入北约为条件，以两人的Chemistry ，即停火希望大增。

这就是美国管理学教科书事事强调的Think outside the box 。然而民主党的拜登政府会让川普担当此一历史人物吗？不会，因为若川普成功，下届总统必定是川普胜利回归，况且还有眼前的中期选举。

前美国总统出面斡旋早有先例，方今之下，只有川普一夫可当此任。若川普失败，对于民主党也没有损失，反而可以挫败其回归竞选总统的神话。

停火之后，再由联合国秘书长强势出面，北约会同乌克兰、俄罗斯双方，签署和平互不侵犯协议，订明北约疆界 目前不变，俄罗斯即刻退出乌克兰，承认 乌克兰东部独立（这一点，台湾当会赞成），俄罗斯要提供战争赔偿。

这就是真正的搏弈。

当然，也有人强烈假设：普京的野心巨大，绝不会遵守任何和约。但是乌克兰一役，普京知道实力分寸，普京邻近的小弟弟也上了一课。

至于制裁俄罗斯，因为手段凌厉，高高举起，杠杆效应，若有一点放松，可有效逼令俄罗斯接受和约条件。放松制裁的条款与和约的细节时序，可以慢慢谈，但是先停战，止血不再牺牲乌克兰人民性命最要紧。

不是乌克兰局中人，占据道德或感情高地很容易。捐钱也很容易。但百姓每天死人，包括无数儿童，却是千古艰难。谁有资格为死者说话？包括乌克兰活着的人。

今日若哲学家罗素仍在生，必定附同此说。罗素就是西方自由主义知识分子的台柱。罗素在香港的门徒、前明报主笔查良镛今日若仍在生，以我的了解，也 必定附同此说。

美国的民主政治有党派的私利在其中。让川普做中间人，此一提议非常尖锐，但对于左胶和伪善的美国政客充斥的华盛顿，敢吗？若肯一试，成功机会超过七成。但绝不会肯的，盲目仇恨川普的人太多了， 这就是将私利置于和平之上。

支持乌克兰的抗战，感情洋溢，浪漫归浪漫，热气球升空之后，毕竟要回到陆地上来。天空云彩的理想是美好的，然而陆地上的森林政治——-包括1994年无约束力的布达佩斯备忘录，西方的确答应过乌克兰：放弃库存核武，换取乌克兰一旦被侵略、联合国安理会必定 干预相助，此后成为空言，而乌克兰总统力竭声嘶的要求将乌克兰列为禁飞区、英美又断然拒绝———永远要记住， 确实是现实而丑陋的。

（全文转自作者脸书）