2020年11月18日，辽宁省抚顺市中级法院对“残疾人按摩师反杀深夜强行入室者”一案进行宣判，法院认为被害人吕某实施不法侵害时未使用凶器，尚未严重危及人身安全，于海义却使用刀具防卫，属于防卫过当。最终被告人于海义一审因故意伤害罪获刑4年。
此次案件引发公众关注是因为于海义是一名残疾人，案发时正在抚顺的一家足疗店工作。2018年9月18日凌晨2时许，当时足疗店已经结束营业打烊上锁了，于海义也正在店铺的一楼休息。突然52岁的吕某在店外敲门称要进店足疗，但因此时营业时间已过，于海义未给其开门。吕某在发现自己叫门无果后，便在门外强行推动上锁的大门，想要强行将门锁拧开。由于吕某砸门的动作越来越大，大门剧烈震动，一度将监控视频信号暂停约1分钟。
根据店内的监控视频显示，于海义在听到吕某的暴力推门声后被惊醒，当门还没有砸开时，于海义就下床来到门前与吕某交谈，随后他便返回取刀防卫。当于海义取好了刀时，吕某已经砸门而入，并主动殴打于海义。
视频画面显示，于海义被吕某推搡至冰箱位置时，冰箱有明显震动。后来二人便厮打起来，于海义便拿出折叠刀刺中了吕某的腹部，致其倒地。当时在二楼休息的丛某、王某二人听到声音来到一楼并拨打120及110，后于海义随120救护车将吕某送至抚顺矿务局医院，并于医院内逃离，最终被害人吕某经抢救无效死亡。
经过鉴定，吕某是被带刃刺器刺中上腹部造成肠系膜动脉断裂大失血而死亡。而且在案发后，于海义有向公安机关投案的动作。此前还有媒体报道称，死亡男子吕某当晚是醉酒状态。而抚顺市检察院认为，于海义行为虽然属于防卫行为，但被害人吕某实施不法侵害时并未使用凶器，尚未严重危及人身安全，而被告人于海义却使用刀具进行防卫，并致被害人死亡。所以应以故意伤害罪追究其刑事责任。
2019年11月15日，抚顺市中级法院对该案进行公开开庭审理。根据公诉人出示相关证据后表示，于海义系2016年因交通肇事受伤，后被评定为四级残疾，属于轻微残疾，生活能自理，能正常参与社会活动。而此前足疗店从未给其他顾客提供过夜的服务，于海义称，他觉得很害怕，无法判断对方是否有带伤人工具，觉得对方可能是带了伤人工具，所以才进屋里拿了折叠刀。在庭审中死者家属提出了附带民事诉讼，索赔丧葬费、死亡补偿、精神抚慰金，总计82万余元。
11月18日，辽宁省抚顺市中级法院作出了一审判决，法院认为被害人吕某行为属于不法侵害行为，但他并未实施刑法第二十条三款所规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，且吕某没有携带任何凶器，也没有与被告人于海义有身体接触；于海义已认出吕某是曾到足疗店消费过的顾客，在吕某进入门厅时，于海义并非面临严重的不法侵害，却持尖刀捅刺吕某腹部，其防卫行为并非为制止不法侵害所必须，且造成被害人死亡后果，属于防卫过当。
此案在网上也引起了网友的讨论，现在大部分舆论暂时都倒向于海义一方，很多网友都表示不能理解法院的判决。一位网民叫“吃瓜群众叶叶叶”调侃说：“当公民遇到不法侵害，且侵害人明显具有优势时，法官提供了下列合法建议和操作指南：1.报警。2.警察到来之前跪地求饶，不要反抗，避免造成侵害人受伤。”
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
