中国疫情数字是否真实可靠 中国防疫专家:问题太敏感

白新宇
2020-04-08  更新: 2020-07-07
image
2020年5月15日,武汉市居民们在街道上排队等候COVID-19病毒核酸筛检。(图片来源:STR/AFP via Getty Images)

武汉肺炎疫情持续在中国延烧,中国官方却宣称中国境内已经“成功”控制住了疫情,多省病例“清零”等引发外界质疑。4月7日,中国传染病学专家张文宏7日在一场跨国视讯会议上被问到相关问题,指中国的疫情资料是否真实可靠,这个问题实在太敏感。

据自由亚洲电台报导,美国非营利组织“亚洲协会”(Asia Society)7日晚间举行视讯会议,由张文宏与美国加州大学洛杉矶分校公卫教授费尔丁(Jonathan Fielding)对谈,曾被主持人问到,中国的疫情数据是否可靠。

张文宏以英语表示,关于中国的疫情资料是否真实可靠,“这个问题实在太敏感”。

他还表示,疫情爆发以来,他自己也曾自问中国的资料是否真实可靠这个问题。

澎湃新闻报导,张文宏8日则在记者会上表示,纵观全球城市,所有没法快速控制疫情的城市,都与早期无法诊断隔离有关。

张文宏是上海华山医院感染科主任,他曾在2周前接受中国媒体采访时表示,COVID-19这种诡异的病毒是史上最难对付的病毒之一,难度超过人类预期。

COVID-19疫情爆发之初,中国从地方到中央都在隐瞒疫情,同时抓捕8名传播疫情真相的一线医生,并谎称疫情“可防可控”,“未发生明确人传人”等虚假消息,致使疫情迅猛蔓延全球。

中国疫情数字的漏洞

疫情爆发地武汉被强制封锁了70多天,在这期间由于医疗资源匮乏,导致许多癌症病人、心脏病人和靠药物维持生命的民众(如白血病、肾病等)得不到及时的救治死亡。大陆媒体披露,医院还将未来得及确诊就已经死亡的肺炎症状民众死因写成“病毒性肺炎”也不列入确诊。

而根据世界卫生组织(WHO)的规定,凡经实验室确诊感染武汉肺炎的患者,不论是否有症状,都纳入确诊病例。

但中国的确诊标准却不以WHO为标准。据中国国家卫健委执行的“新型冠状病毒肺炎防控方案”,将核酸检测阳性病例分为确诊病例和无症状感染者两类,无症状感染者不被列入确诊名单,但方案却标示“无症状感染者也可能成为传染源”。

香港南华早报3月22日披露,据中国政府的机密文件显示,截至今年2月末,中国境内有超过4.3万人武汉肺炎筛检结果呈阳性,但无感染症状,他们均没有被纳入官方确诊数字中。

外界不断质疑无症状感染者的传播能力及人数后,中国卫健委表示从3月31日开始通报无症状感染者的人数。

国家卫健委31日通报,目前中国有1541名无症状感染者正接受观察,而4月1日公布的疫情通报则指出,3月31日,添加无症状感染者130例,当日转为确诊病例2例,当日解除隔离302例;尚在医学观察无症状感染者1367例,比前一日减少174例。

不过这个数字仍然引发外界质疑。彭博社报导引述韩国疾病管理本部的数字,发现韩国共有20%的感染者未有呈现症状。相较中国官方公告的确诊病例8万1554例,却只有1541人无症状,比例落差相当大,表示中国实际的感染患者数字可能更高。

香港大学医学院院长梁卓伟日前也表示,港大与广东省最新研究显示隐形患者(无症状感染者)可能占总感染人数当中的40%。着名科学期刊《自然》(Nature)发表的研究文章指出,无症状或轻症患者可能占总感染人数的60%。

猜你喜欢

编辑推荐

救救工厂:工厂真的卷不动了

浦铭心  2024-11-04

image