中國疫情數字是否真實可靠 中國防疫專家:問題太敏感

白新宇
2020-04-08  更新: 2020-07-07
image
2020年5月15日,武漢市居民們在街道上排隊等候COVID-19病毒核酸篩檢。(圖片來源:STR/AFP via Getty Images)

武漢肺炎疫情持續在中國延燒,中國官方卻宣稱中國境內已經「成功」控制住了疫情,多省病例「清零」等引發外界質疑。4月7日,中國傳染病學專家張文宏7日在一場跨國視訊會議上被問到相關問題,指中國的疫情資料是否真實可靠,這個問題實在太敏感。

據自由亞洲電台報導,美國非營利組織「亞洲協會」(Asia Society)7日晚間舉行視訊會議,由張文宏與美國加州大學洛杉磯分校公衛教授費爾丁(Jonathan Fielding)對談,曾被主持人問到,中國的疫情數據是否可靠。

張文宏以英語表示,關於中國的疫情資料是否真實可靠,「這個問題實在太敏感」。

他還表示,疫情爆發以來,他自己也曾自問中國的資料是否真實可靠這個問題。

澎湃新聞報導,張文宏8日則在記者會上表示,縱觀全球城市,所有沒法快速控制疫情的城市,都與早期無法診斷隔離有關。

張文宏是上海華山醫院感染科主任,他曾在2周前接受中國媒體採訪時表示,COVID-19這種詭異的病毒是史上最難對付的病毒之一,難度超過人類預期。

COVID-19疫情爆發之初,中國從地方到中央都在隱瞞疫情,同時抓捕8名傳播疫情真相的一線醫生,並謊稱疫情「可防可控」,「未發生明確人傳人」等虛假消息,致使疫情迅猛蔓延全球。

中國疫情數字的漏洞

疫情爆發地武漢被強制封鎖了70多天,在這期間由於醫療資源匱乏,導致許多癌症病人、心臟病人和靠藥物維持生命的民眾(如白血病、腎病等)得不到及時的救治死亡。大陸媒體披露,醫院還將未來得及確診就已經死亡的肺炎症狀民眾死因寫成「病毒性肺炎」也不列入確診。

而根據世界衛生組織(WHO)的規定,凡經實驗室確診感染武漢肺炎的患者,不論是否有症狀,都納入確診病例。

但中國的確診標準卻不以WHO為標準。據中國國家衛健委執行的「新型冠狀病毒肺炎防控方案」,將核酸檢測陽性病例分為確診病例和無症狀感染者兩類,無症狀感染者不被列入確診名單,但方案卻標示「無症狀感染者也可能成為傳染源」。

香港南華早報3月22日披露,據中國政府的機密文件顯示,截至今年2月末,中國境內有超過4.3萬人武漢肺炎篩檢結果呈陽性,但無感染症狀,他們均沒有被納入官方確診數字中。

外界不斷質疑無症狀感染者的傳播能力及人數後,中國衛健委表示從3月31日開始通報無症狀感染者的人數。

國家衛健委31日通報,目前中國有1541名無症狀感染者正接受觀察,而4月1日公布的疫情通報則指出,3月31日,添加無症狀感染者130例,當日轉為確診病例2例,當日解除隔離302例;尚在醫學觀察無症狀感染者1367例,比前一日減少174例。

不過這個數字仍然引發外界質疑。彭博社報導引述韓國疾病管理本部的數字,發現韓國共有20%的感染者未有呈現症狀。相較中國官方公告的確診病例8萬1554例,卻只有1541人無症狀,比例落差相當大,表示中國實際的感染患者數字可能更高。

香港大學醫學院院長梁卓偉日前也表示,港大與廣東省最新研究顯示隱形患者(無症狀感染者)可能占總感染人數當中的40%。着名科學期刊《自然》(Nature)發表的研究文章指出,無症狀或輕症患者可能占總感染人數的60%。

猜你喜歡

編輯推薦

image