继先前中国政府因为疫情使用“健康码”之后，9月3日中国苏州市政府推出“苏城文明码”，宣称积分越高者在各种生活领域均能享有优先便利。这项作法引发诸多争议，有中国网民质疑，文明无法以分数量化，“根本是美剧‘黑镜’真实版”。甚至有人说：这是电子版的“良民证”。9月6日苏州官员声称：“该码处于测试阶段，是自愿注册的。”
据澎湃新闻报道，“文明码”在相关App上已被标注“测试结束”。苏州市文明办相关负责人在9月6日时宣称：“他们已注意到了外界的各种声音和议论，“文明码”正处于测试阶段，且以市民自愿注册为前提，不存在强制行为。”
据《南方都市报》先前报导介绍，近日苏州公安官方微信发文，从9月3日起“苏城码”App上线。“苏城文明码”目前主要包含两个模块，“文明交通指数”和“文明志愿指数”，未来将上线更多“文明指数”。主要用于聚合苏州城市多种电子证照及市民健康码。
“文明码”的指数适用于18周岁及以上居住在苏州的人，基本分从1,000分开始。该指数与个人违法违规行为的处罚记录等信息相关联，按照一定的规则动态加减分。例如机动车闯红灯扣50分，酒后驾驶扣100分，参加交通志愿执勤则可以加分。文明志愿指数则计算志愿服务，可以透过参与公共服务加分。
目前上线的“文明码”功能较少，虽然官方并未透露将增加哪些用于考察文明程度的指数，但从通告看，部分内容或已纳入考量。
值得一提的是，这篇文章强调“文明码”可作为警示和惩戒综合文明指数。文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利。
中国国务院2014年曾出台过一项政策为“社会信用体系建设规划纲要”，主要目标为“到2020年，社会信用基础性法律法规和标准体系基本建立”，即在2020年以前建立基础的社会信用体系。而苏州2018年就曾推出名为“桂花分”的个人信用评价体系。“桂花分”涵盖金融、公安、社保、民政等二十多个部门的基础数据和信用数据。
于建嵘：文明的标准谁来定？
中国学者于建嵘在微博以“危险的文明码”标题下评论：“9月3日，苏州市推出“苏城文明码”，其目的是将人分为“文明等级”。其中，文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利。问题是：1，谁有权确定文明的标准和定量分值？2，谁有权以文明的名义剥夺公民平等享受公众服务的权利？”
微信公众号“鱼眼观察”则在文章中称，从官方的规定看，苏州文明码今后似乎意图要以“文明”为严格标准，将人分成三六九等。也就是说，一个人所在的“文明等级”，将决定他所能获取的社会资源。
如果你是一个被指被列入“文明等级低”的市民，有的工作不能提供给你，你的孩子不能进入某些学校读书，某些娱乐场所你也会被禁止。“文明指数下限”更让人感到害怕，如果被打入低分，从此可能在城市中难以立足。
还有人想起文革时期给人划定“成份”，如果你不是所谓的“根正苗红”，就会被打入“四类或者黑五类份子”，不是入监狱，就被下放农村或者街道进行“劳动改造”；如果是打击对象的子女们，从就业、升学到升官等等通通会被堵死，同时会看待成异类并且遭到排挤和打压，在当时等于没有未来。
文章作者表示：“健康码还没走，文明码又来了……”“一个健康码，让那么多老人乘不了车，坐不了地铁，上个医院看病也要战战兢兢，成为数字时代的难民”。
最后他说：“文明码”正在形成类似科幻剧‘黑镜’中的社会评分系统：“一个把人分为文明的高等人，和不文明的低等人的城市，本身就是对文明的一种嘲讽。”
网民：“文明码”有如“良民证”
据搜狐网5日发表一篇题为《苏州“文明码”，终将一地鸡毛》的评论文章。该文章表示，大数据时代，有多少损招假借“便捷”之名横行无忌？一旦背上“低素质人口”的枷锁，是不是走到哪都如过街老鼠一般，寸步难行？
文章假设，如果走在路上，有人忽然拦住你：“良M证”（良民证）出示一下，哦不，“文明码”。可以预料，苏州这个文明码终将一地鸡毛，最后在千夫所指之下无疾而终。
“良民证”是日军侵华期间，为了日军行政人员的安全还有加强对中国人口管理，更避免抗日人士的破坏活动，日军给15岁以上的普通中国民众发放良民证，以用于证明其对大日本帝国的效忠和臣服。
这件事情一出，已经引来许多争议和讨论，许多网民在微博上评论说：“黑镜正在上演吗”、“电子版良民证呗，真把自己当太君了？”、“人的道德品质靠一个二维码来认证吗？！”、“健康码也是自愿注册…只不过不注册到处都不能去罢了…”。还有网民说：“什么时候先推官员廉洁码再说这个”、“不如先测测这群公仆们 ”。
本文由看新闻网原创、编译或首发，并保留版权。转载必须保持文本完整，声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
