繼先前中國政府因為疫情使用「健康碼」之後，9月3日中國蘇州市政府推出「蘇城文明碼」，宣稱積分越高者在各種生活領域均能享有優先便利。這項作法引發諸多爭議，有中國網民質疑，文明無法以分數量化，「根本是美劇『黑鏡』真實版」。甚至有人說：這是電子版的「良民證」。9月6日蘇州官員聲稱：「該碼處於測試階段，是自願註冊的。」
據澎湃新聞報道，「文明碼」在相關App上已被標註「測試結束」。蘇州市文明辦相關負責人在9月6日時宣稱：「他們已注意到了外界的各種聲音和議論，「文明碼」正處於測試階段，且以市民自願註冊為前提，不存在強制行為。」
據《南方都市報》先前報導介紹，近日蘇州公安官方微信發文，從9月3日起「蘇城碼」App上線。「蘇城文明碼」目前主要包含兩個模塊，「文明交通指數」和「文明志願指數」，未來將上線更多「文明指數」。主要用於聚合蘇州城市多種電子證照及市民健康碼。
「文明碼」的指數適用於18周歲及以上居住在蘇州的人，基本分從1,000分開始。該指數與個人違法違規行為的處罰記錄等信息相關聯，按照一定的規則動態加減分。例如機動車闖紅燈扣50分，酒後駕駛扣100分，參加交通志願執勤則可以加分。文明志願指數則計算志願服務，可以透過參與公共服務加分。
目前上線的「文明碼」功能較少，雖然官方並未透露將增加哪些用於考察文明程度的指數，但從通告看，部分內容或已納入考量。
值得一提的是，這篇文章強調「文明碼」可作為警示和懲戒綜合文明指數。文明積分等級高的市民將會享受工作、生活、就業、學習、娛樂的優先和便利。
中國國務院2014年曾出台過一項政策為「社會信用體系建設規劃綱要」，主要目標為「到2020年，社會信用基礎性法律法規和標準體系基本建立」，即在2020年以前建立基礎的社會信用體系。而蘇州2018年就曾推出名為「桂花分」的個人信用評價體系。「桂花分」涵蓋金融、公安、社保、民政等二十多個部門的基礎數據和信用數據。
于建嶸：文明的標準誰來定？
中國學者于建嶸在微博以「危險的文明碼」標題下評論：「9月3日，蘇州市推出「蘇城文明碼」，其目的是將人分為「文明等級」。其中，文明積分等級高的市民將會享受工作、生活、就業、學習、娛樂的優先和便利。問題是：1，誰有權確定文明的標準和定量分值？2，誰有權以文明的名義剝奪公民平等享受公眾服務的權利？」
微信公眾號「魚眼觀察」則在文章中稱，從官方的規定看，蘇州文明碼今後似乎意圖要以「文明」為嚴格標準，將人分成三六九等。也就是說，一個人所在的「文明等級」，將決定他所能獲取的社會資源。
如果你是一個被指被列入「文明等級低」的市民，有的工作不能提供給你，你的孩子不能進入某些學校讀書，某些娛樂場所你也會被禁止。「文明指數下限」更讓人感到害怕，如果被打入低分，從此可能在城市中難以立足。
還有人想起文革時期給人劃定「成份」，如果你不是所謂的「根正苗紅」，就會被打入「四類或者黑五類份子」，不是入監獄，就被下放農村或者街道進行「勞動改造」；如果是打擊對象的子女們，從就業、升學到升官等等通通會被堵死，同時會看待成異類並且遭到排擠和打壓，在當時等於沒有未來。
文章作者表示：「健康碼還沒走，文明碼又來了……」「一個健康碼，讓那麼多老人乘不了車，坐不了地鐵，上個醫院看病也要戰戰兢兢，成為數字時代的難民」。
最後他說：「文明碼」正在形成類似科幻劇『黑鏡』中的社會評分系統：「一個把人分為文明的高等人，和不文明的低等人的城市，本身就是對文明的一種嘲諷。」
網民：「文明碼」有如「良民證」
據搜狐網5日發表一篇題為《蘇州「文明碼」，終將一地雞毛》的評論文章。該文章表示，大數據時代，有多少損招假借「便捷」之名橫行無忌？一旦背上「低素質人口」的枷鎖，是不是走到哪都如過街老鼠一般，寸步難行？
文章假設，如果走在路上，有人忽然攔住你：「良M證」（良民證）出示一下，哦不，「文明碼」。可以預料，蘇州這個文明碼終將一地雞毛，最後在千夫所指之下無疾而終。
「良民證」是日軍侵華期間，為了日軍行政人員的安全還有加強對中國人口管理，更避免抗日人士的破壞活動，日軍給15歲以上的普通中國民眾發放良民證，以用於證明其對大日本帝國的效忠和臣服。
這件事情一出，已經引來許多爭議和討論，許多網民在微博上評論說：「黑鏡正在上演嗎」、「電子版良民證唄，真把自己當太君了？」、「人的道德品質靠一個二維碼來認證嗎？！」、「健康碼也是自願註冊…只不過不註冊到處都不能去罷了…」。還有網民說：「什麼時候先推官員廉潔碼再說這個」、「不如先測測這群公僕們 」。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
