被控煽动他人颠覆国家政权罪的前“支联会”副主席邹幸彤,向法庭申请放宽交付审判程序报导限制遭拒后,转向高等法院申请复核。对此,香港高等法院8月2日裁定邹幸彤胜诉,下令撤销主任裁判官罗德泉的决定,并解除媒体报导限制。
已解散的支联会及其前副主席邹幸彤等人,被控违反“港区国安法”,涉嫌“煽动他人颠覆国家政权”。邹幸彤先前曾就此案在法庭上引用条例,申请在其出庭接受初级侦讯时,解除传媒报导审讯内容的限制,但遭主任裁判官罗德泉拒绝,其后向高等法院申请司法复核,要求推翻这项决定,并要求罗德泉解除报导限制。
据路透社报导,香港高等法院原讼法庭法官李运腾(Alex Lee)2日裁决,批准邹幸彤的申请,下令撤销罗德泉的决定,同时下令邹幸彤在下次提讯向裁判官申请撤销报导限制时,裁判官必须予以批准。
李运腾并指,罗德泉先前的决定“越权”。他在判词中写道,裁判官无权拒绝解除限制,当天的决定属越权。
他指出,该案涉及“裁判官条例”对限制报导交付审判程序的真正诠释,即裁判官是否有强制性责任,在被告提出请求时,解除施加于交付审判程序的报导限制,以及裁判官若有“酌情权”,他于决定时,是否曾做出与案件无关的考虑,或是忽略考虑与案件相关的因素。
李运腾又指,相关条例要顾及公平审讯,但他不认同律政司一方称“裁判官条例”也包括保障控方证人,并认为该条例只是要保障被告,且目前有其他方法保障控方证人。条文的意思是,被告提出请求时,裁判官没有酌情权,唯有解除报导限制。有关裁判官行使酌情权、拒绝被告提出撤除报导限制的要求,由于根本没有相关的酌情权,故该决定属越权。
香港司法部门或检方是否会对法官李运腾的裁决提出上诉,目前还不清楚。
被指控涉违国安法的港人,多数不得交保,并在开庭审理前遭拘数月之久,有些甚至超过一年。他们在漫长的审讯过程中,都因为严格的限制而使媒体无法报导。李运腾作出这项重要裁定后,邹幸彤下次庭讯将被解除报导限制。
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
Elijah
2022-11-23 8:33 amUse our insider connections to know where to go and what
to do. Use our insider connections to know where to go and what to
do. By proceeding, you agree to our Privacy Policy and Terms of Use.
Explore the best of the world. Access insider t.
Feel free to visit my webpage – Türk porn zenci yarrağ bekliyor çığlık