香港高院判鄒幸彤勝訴 下令批准放寬媒體報導限制

被控煽動他人顛覆國家政權罪的前「支聯會」副主席鄒幸彤，向法庭申請放寬交付審判程序報導限制遭拒後，轉向高等法院申請覆核。對此，香港高等法院8月2日裁定鄒幸彤勝訴，下令撤銷主任裁判官羅德泉的決定，並解除媒體報導限制。

已解散的支聯會及其前副主席鄒幸彤等人，被控違反「港區國安法」，涉嫌「煽動他人顛覆國家政權」。鄒幸彤先前曾就此案在法庭上引用條例，申請在其出庭接受初級偵訊時，解除傳媒報導審訊內容的限制，但遭主任裁判官羅德泉拒絕，其後向高等法院申請司法覆核，要求推翻這項決定，並要求羅德泉解除報導限制。

據路透社報導，香港高等法院原訟法庭法官李運騰（Alex Lee）2日裁決，批准鄒幸彤的申請，下令撤銷羅德泉的決定，同時下令鄒幸彤在下次提訊向裁判官申請撤銷報導限制時，裁判官必須予以批准。

李運騰並指，羅德泉先前的決定「越權」。他在判詞中寫道，裁判官無權拒絕解除限制，當天的決定屬越權。

他指出，該案涉及「裁判官條例」對限制報導交付審判程序的真正詮釋，即裁判官是否有強制性責任，在被告提出請求時，解除施加於交付審判程序的報導限制，以及裁判官若有「酌情權」，他於決定時，是否曾做出與案件無關的考慮，或是忽略考慮與案件相關的因素。

李運騰又指，相關條例要顧及公平審訊，但他不認同律政司一方稱「裁判官條例」也包括保障控方證人，並認為該條例只是要保障被告，且目前有其他方法保障控方證人。條文的意思是，被告提出請求時，裁判官沒有酌情權，唯有解除報導限制。有關裁判官行使酌情權、拒絕被告提出撤除報導限制的要求，由於根本沒有相關的酌情權，故該決定屬越權。

香港司法部門或檢方是否會對法官李運騰的裁決提出上訴，目前還不清楚。

被指控涉違國安法的港人，多數不得交保，並在開庭審理前遭拘數月之久，有些甚至超過一年。他們在漫長的審訊過程中，都因為嚴格的限制而使媒體無法報導。李運騰作出這項重要裁定後，鄒幸彤下次庭訊將被解除報導限制。