中國各級官媒、民間媒體自7日起不約而同地緊湊報導川普支持者衝擊國會大廈等衝突事件，以此對比中國社會的「歲月靜好」。對此現象，有學者表示，中美制度不同，社會主義制度與民主制度根本無法相提並論。也有學者稱，如果事件發生在中國，必將血流成河。
據自由亞洲電台報導，中國各大媒體自周四起罕見地高調報導「美國國會大廈衝突事件」，不僅在線報導，實時跟進，引述各國對暴力的譴責，還有很多「五毛」在網上帶風向，大肆批判美國的民主制度，吹棒社會主義制度的優越性。
中國外交部也加入戰團，將美國國會衝突和香港立法會衝擊混為一談。華春瑩稱這是”反華政客的最後瘋狂”，強調中國和香港人民生活得非常好，”應該被解放和解救的是美國人民”。
報導稱，一位不願透露姓名的網友稱，這些都是政治任務，大陸當局宣傳部門還要求各級媒體配合，不僅要隨時報導，還要大力批評美國總統選舉所引發的亂局。
中美制度不同 中國人沒有示威的權利
對此，北京獨立學者查建國表示：「有些中國人藉機攻擊美國的社會秩序，民主程序。我覺得美國和中國是完全性質不同的政治體制。中國是有沒有民主的問題，就是老百姓有沒有權利進行示威的問題，在中國是沒有這個權利。而美國是有了民主以後，如何搞得更好的問題。」
報導援引北京一所中學的教師認為，中國的社會主義制度遠遠落後於美國的民主制度，如果此事件發生在中國，後果「不堪設想」，他說：「國內是中央集權制，行為控制還是比較嚴的，不可能出現這樣的事情。倘若真的衝擊這些重要部門的話，肯定要開槍擊斃。美國那邊我也看了不同角度的報導，當然從政治角度來說，就像《紙牌屋》情節，這些都有可能被算計被利用的，按照美國法律，警察被襲擊，他們是有權開槍的。」
有網友稱，在中國不要說衝擊中南海，89年的時候學生們僅在天安門靜坐示威，就引來血腥鎮壓。現在的中國別說示威了，就是按照正常程序去信訪辦上訪，都將面臨逮捕、遣返回當地等處罰。就這樣還批評美國，真是不知所謂。
民主國家具有強大的修復能力
報導援引河北獨立學者丁傑認為，像美國這類的民主國家擁有強大的修復能力。在這次總統選舉中，雖然美國社會出現觀念分歧，但是他稱：「無論是民主黨還是共和黨，他們在這場博弈當中，並沒有突破美國的三權分立架構，司法依然是獨立的，民主依然是有效的，總統權力依然收到制衡。我們相信美國社會強大的自我修復能力正是依賴於他們不掩飾矛盾，他們通過社會運動，把這些問題及早暴露出來，通過民主協商的方式解決。」
丁傑認為像中國這類的集權（獨裁）國家沒有自我修復能力，因此說垮就垮，他說：「（集權國家）是在高壓下的合一，被掩蓋的巨大內部壓力。比如齊奧塞斯政權、前蘇聯、卡扎菲政權，他們都是在一夜之間垮台的。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
