江蘇大學生鑽肯德基漏洞騙餐獲刑 網友憂量刑過重

齊鳴
2021-05-14
image
肯德基門店示意圖,非文中所指。(圖:看傳媒)

天底下沒有免費的午餐,但是有人偏偏不信邪。近日,一起大學生利用肯德基漏洞詐騙的案件在上海宣判。2018年,在校大學生徐某利用肯德基APP客戶端和微信客戶端之間數據不同步的漏洞,騙取兌換券或取餐碼,出售給他人牟利,並將犯罪方法傳授給同學,造成肯德基品牌所有者百勝公司損失20餘萬元。網友們普遍認為對幾位學生的處罰過重,可能毀其一生。

據新聞晨報報道,近日,上海市徐匯區法院開庭審理了一起鑽肯德基漏洞的案件,徐某等五人因犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪,被判有期徒刑兩年六個月至一年三個月不等,並處罰金一千到六千不等。 

涉案人徐某,1998年生,是江蘇某大學的在校生。2018年4月,在利用肯德基客戶端點餐過程中,徐某無意間發現兩個漏洞。 

第一個是在App客戶端用套餐兌換券下單,進入待支付狀態後暫不支付,之後在微信客戶端對兌換券進行退款操作,然後再將之前客戶端的訂單取消,這時候竟可以重新獲取兌換券,此種方式分文未付騙取了一份兌換券。 

第二個是先在App客戶端用套餐兌換券下單待支付,在微信客戶端退掉兌換券,再在APP客戶端支付,這時便可以支付成功並獲得取餐碼,此種方式等於分文未付騙取了一份套餐。 

發現這個漏洞後,徐某從當年4月起將詐騙得來的套餐產品通過線上交易軟件低價出售給他人,從中非法獲利;同時還將犯罪方法當面或通過網絡傳授給丁某等4名同學。 

截至同年10月案發,徐某的行為造成百盛公司損失5.8萬餘元,丁某等四人造成百盛公司損失0.89萬元至4.7萬元不等。

輿論認為處罰過重 

網友們對這幾位同學感到惋惜的同時,認為處罰過重。有人說:「我覺得那幾個大學生要是自個全用了消費券那就構不成犯罪最多就是漏洞薅羊毛,但他們拿來盈利那就有問題了。」  還有人表示:「判的太重了,欺負人。緩個刑不行嗎,教育一下不行嗎?畢竟這大學生也挺厲害的。商家本身笨蛋還怪人家占便宜。」  也有人說:「這孩子挺丈義,有福同享的朋友不多了。」

有周姓律師表示:「該學生真是將聰明才智用錯了地方。在如今,電子點餐已成為發展趨勢,各類消費者薅羊毛的情形不在少數。此類事件絕不僅僅是個案問題,也值得引起重視。」

舉報韓紅基金會走紅的「司馬3忌」為這幾位同學打抱不平:「國際外資企業真是有特權,訂餐APP是肯德基自己運營的,規則是肯德基自己制訂的,即使存在數據不同步漏洞,責任也應該由肯德基自己承擔。上海徐匯法院的法官更是莫名其妙,這樣的行為也能構成「詐騙罪」?用「不當得利」判令涉事的五位大學生返還就足夠了,非要判實刑毀掉五個在校大學生的一生?」

近年來,「薅羊毛」成了許多消費者的「小確幸」。它被年輕人用來泛指搜集各個銀行等金融機構及各類商家的優惠信息,以此實現盈利的行為。最常見的「薅羊毛」行為主要有兩類,一是利用平台的活動規則從而獲得一定的優惠及盈利;二是違反平台規則,利用系統漏洞獲得盈利。而違反平台規則的「薅羊毛」就容易觸碰到法律紅線。

猜你喜歡

編輯推薦

image